Arbitrum a-t-il raté le meilleur moment ? Analyse du paysage concurrentiel Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a pris une décision judicieuse en attirant des utilisateurs grâce aux attentes liées aux airdrops. Cela semble raisonnable d'un point de vue stratégique à court terme, mais d'un point de vue de développement écologique à long terme, cela pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
Arbitrum avait une excellente occasion de lancer une économie de jetons. Avant le lancement de l'économie de jetons d'Optimism, Arbitrum détenait plus de 55 % de la part de TVL, tandis qu'Optimism n'en avait qu'environ 5 %. Cependant, Arbitrum n'a pas su saisir cette opportunité.
Optimism a connu un développement rapide après le lancement de son incitation économique par jetons. Actuellement, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum. Plusieurs projets tels que SNX et Perp ont déplacé leur concentration d'Ethereum L1 vers Optimism. Certains projets natifs comme Velodrome attirent également progressivement des utilisateurs. D'après plusieurs indicateurs tels que le volume des transactions et le nombre d'utilisateurs actifs, Optimism réduit l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum avait pu lancer son mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement améliorer ses projets écologiques et son TVL, tout en exerçant une pression sur l'essor d'Optimism. Aujourd'hui, le paysage des Layer2 est passé d'une domination d'Arbitrum à une situation de dualité.
Arbitrum dispose actuellement de plusieurs excellents projets natifs, tels que les écosystèmes GMX et MAGIC, ainsi que GNS et RDNT. La technologie de preuve de fraude multi-ronde hors chaîne qu'il utilise présente des avantages indéniables par rapport à la preuve de fraude à un tour en chaîne d'Optimism, et la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est également plus pratique. Cependant, ces avantages technologiques ne constituent pas des barrières insurmontables.
Optimism va bientôt lancer la mise à niveau Bedrock et un réseau L2 modulaire. Une célèbre plateforme d'échange a rejoint ses rangs en lançant un testnet L2 Ethereum basé sur OP Stack. Optimism étudie également activement la technologie zk-Rollup, et pourrait à l'avenir procéder à une mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
Optimism a réussi à convertir certains utilisateurs en participants à l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop ingénieux. Cela montre que son équipe possède d'excellentes compétences en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques.
Une plateforme d'échange NFT n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons pendant une longue période, occupant un jour plus de 90 % de la part de marché. Cependant, l'émergence de la plateforme Blur, grâce à une combinaison d'un mécanisme d'enchères innovant et d'une économie de jetons, a eu un impact énorme sur elle. Cela nous rappelle que la dynamique du marché peut changer rapidement.
Arbitrum devrait fournir plus de soutien aux projets au sein de son écosystème. Les projets natifs tels que GMX et MAGIC ont grandement contribué au développement d'Arbitrum. Ce n'est qu'en se soutenant mutuellement que nous pourrons créer un réseau écologique plus durable. Sinon, ces projets pourraient envisager de lancer des chaînes exclusives sur d'autres L2 à l'avenir.
Arbitrum est actuellement à un tournant crucial. La piste L2 est encore à ses débuts et aucun roi absolu n'a encore émergé. Si Arbitrum parvient à saisir cette opportunité, il a des chances de se démarquer parmi de nombreux L2. Même si la technologie zk-EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum aura également la possibilité de faire migrer son écosystème. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
L'avenir d'Arbitrum dépend des décisions de son équipe. Une décision peut influencer l'ensemble du paysage historique des L2. Nous espérons qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le leader dans le domaine des L2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-26d7f434
· 07-31 11:12
Il est déjà trop tard.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 07-31 11:05
Le gros poisson a déjà mordu à l'hameçon.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 07-31 11:04
Le mineur est en train de passer la nuit à extraire des jetons.
Arbitrum a-t-il raté une occasion ? Rééquilibrage du paysage concurrentiel des Layer2
Arbitrum a-t-il raté le meilleur moment ? Analyse du paysage concurrentiel Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a pris une décision judicieuse en attirant des utilisateurs grâce aux attentes liées aux airdrops. Cela semble raisonnable d'un point de vue stratégique à court terme, mais d'un point de vue de développement écologique à long terme, cela pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
Arbitrum avait une excellente occasion de lancer une économie de jetons. Avant le lancement de l'économie de jetons d'Optimism, Arbitrum détenait plus de 55 % de la part de TVL, tandis qu'Optimism n'en avait qu'environ 5 %. Cependant, Arbitrum n'a pas su saisir cette opportunité.
Optimism a connu un développement rapide après le lancement de son incitation économique par jetons. Actuellement, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum. Plusieurs projets tels que SNX et Perp ont déplacé leur concentration d'Ethereum L1 vers Optimism. Certains projets natifs comme Velodrome attirent également progressivement des utilisateurs. D'après plusieurs indicateurs tels que le volume des transactions et le nombre d'utilisateurs actifs, Optimism réduit l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum avait pu lancer son mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement améliorer ses projets écologiques et son TVL, tout en exerçant une pression sur l'essor d'Optimism. Aujourd'hui, le paysage des Layer2 est passé d'une domination d'Arbitrum à une situation de dualité.
Arbitrum dispose actuellement de plusieurs excellents projets natifs, tels que les écosystèmes GMX et MAGIC, ainsi que GNS et RDNT. La technologie de preuve de fraude multi-ronde hors chaîne qu'il utilise présente des avantages indéniables par rapport à la preuve de fraude à un tour en chaîne d'Optimism, et la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est également plus pratique. Cependant, ces avantages technologiques ne constituent pas des barrières insurmontables.
Optimism va bientôt lancer la mise à niveau Bedrock et un réseau L2 modulaire. Une célèbre plateforme d'échange a rejoint ses rangs en lançant un testnet L2 Ethereum basé sur OP Stack. Optimism étudie également activement la technologie zk-Rollup, et pourrait à l'avenir procéder à une mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
Optimism a réussi à convertir certains utilisateurs en participants à l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop ingénieux. Cela montre que son équipe possède d'excellentes compétences en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques.
Une plateforme d'échange NFT n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons pendant une longue période, occupant un jour plus de 90 % de la part de marché. Cependant, l'émergence de la plateforme Blur, grâce à une combinaison d'un mécanisme d'enchères innovant et d'une économie de jetons, a eu un impact énorme sur elle. Cela nous rappelle que la dynamique du marché peut changer rapidement.
Arbitrum devrait fournir plus de soutien aux projets au sein de son écosystème. Les projets natifs tels que GMX et MAGIC ont grandement contribué au développement d'Arbitrum. Ce n'est qu'en se soutenant mutuellement que nous pourrons créer un réseau écologique plus durable. Sinon, ces projets pourraient envisager de lancer des chaînes exclusives sur d'autres L2 à l'avenir.
Arbitrum est actuellement à un tournant crucial. La piste L2 est encore à ses débuts et aucun roi absolu n'a encore émergé. Si Arbitrum parvient à saisir cette opportunité, il a des chances de se démarquer parmi de nombreux L2. Même si la technologie zk-EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum aura également la possibilité de faire migrer son écosystème. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
L'avenir d'Arbitrum dépend des décisions de son équipe. Une décision peut influencer l'ensemble du paysage historique des L2. Nous espérons qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le leader dans le domaine des L2.