Évolution du marché boursier public américain et tendance à la tokenisation
L'histoire du développement du marché boursier américain remonte au début du siècle dernier. Dans les années 1920, n'importe qui pouvait financer un projet en vendant des actions au public, une pratique souvent accompagnée de fausses promesses. À l'époque, les gens étaient passionnés par l'achat d'actions et empruntaient pour spéculer avec effet de levier, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du marché boursier et à la Grande Dépression.
Pour restaurer la confiance du marché, le Congrès a adopté en 1933 et en 1934 la "Loi sur les valeurs mobilières" et la "Loi sur les marchés de valeurs mobilières" pour réglementer le marché boursier public. Ces lois exigent que les entreprises divulguent des détails opérationnels, publient des états financiers audités et annoncent des événements significatifs lors de la vente d'actions au public, afin de garantir que les investisseurs disposent d'informations adéquates.
Cependant, ces règlements ne s'appliquent qu'aux sociétés cotées, tandis qu'il existe des exceptions pour les entreprises qui ne lèvent pas de fonds auprès du public. Avec le temps, ces exceptions sont devenues de plus en plus importantes. Aujourd'hui, de nombreuses entreprises préfèrent se financer sur le marché privé plutôt que par une offre publique d'actions.
L'essor du marché privé a permis à certaines entreprises technologiques de renom de lever des milliards avec une valorisation de plusieurs centaines de milliards, sans avoir besoin de faire une introduction en bourse. Cette pratique évite de nombreux désagréments liés à la cotation, tels que la divulgation des rapports financiers et la mise à jour des progrès commerciaux. Cependant, cela empêche également les investisseurs ordinaires de participer à l'investissement dans ces entreprises très médiatisées.
Pour résoudre ce problème, certaines personnes ont proposé plusieurs solutions possibles : simplifier le processus d'introduction en bourse, augmenter les exigences de réglementation pour les entreprises privées, réorganiser l'économie et la répartition des richesses, etc. Mais récemment, une méthode plus radicale a attiré l'attention : contourner les réglementations sur les valeurs mobilières existantes en émettant des jetons.
La tokenisation des actions propose une nouvelle approche : transformer les actions des entreprises privées en jetons et les vendre au public sur la blockchain. Cette méthode pourrait permettre l'autogestion, des prêts à effet de levier élevé, des transactions 24 heures sur 24, entre autres avantages. Plus important encore, elle pourrait permettre aux entreprises privées de vendre des participations au public sans avoir à respecter les règles de divulgation traditionnelles.
Certaines institutions financières ont commencé à essayer ce type de modèle. Récemment, une plateforme de trading a annoncé le lancement de la tokenisation d'actions et a offert des jetons d'entreprises privées à certains utilisateurs en guise de promotion. Les dirigeants de la plateforme ont déclaré que cette initiative visait à résoudre le problème historique de l'inégalité d'investissement, permettant à un plus grand nombre de personnes d'investir dans des entreprises qui étaient auparavant difficiles d'accès.
Cependant, nous devons reconnaître que "permettre au public d'investir dans des entreprises privées" est essentiellement un paradoxe. La caractéristique fondamentale des entreprises privées est qu'elles ne sont pas ouvertes au public et ne sont pas soumises aux obligations de divulgation des sociétés cotées. Par conséquent, "permettre au public d'investir dans des entreprises privées" équivaut en réalité à "permettre aux entreprises de vendre des actions au public sans divulguer d'informations".
Bien que cette approche n'ait pas encore complètement fonctionné aux États-Unis, de nombreux grands acteurs du secteur financier plaident en faveur de cette idée. Ils estiment que la tokenisation peut éliminer les barrières à l'investissement, permettant à un plus grand nombre de personnes d'accéder à des rendements élevés. Cependant, cela signifie également que nous pourrions être en quête d'une méthode pour abolir les règles de divulgation d'informations et de négociation du marché boursier, rendant le marché boursier plus semblable à la crypto-monnaie, plutôt que de faire en sorte que la crypto-monnaie ressemble à un marché boursier réglementé.
Cette tendance mérite notre réflexion. Bien que l'augmentation des opportunités d'investissement et l'amélioration de l'efficacité du marché soient des objectifs louables, nous devons également peser des facteurs tels que la transparence de l'information et la protection des investisseurs. La direction future dépendra du jeu et de l'équilibre entre les régulateurs, les participants du marché et le public.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
2
Partager
Commentaire
0/400
DogeBachelor
· Il y a 21h
bull run est vraiment magnifique
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· Il y a 21h
L'histoire se répète toujours, se faire prendre pour des cons ne s'arrête jamais.
Réforme du marché boursier américain : la tokenisation des actions remet en question la réglementation des titres traditionnels
Évolution du marché boursier public américain et tendance à la tokenisation
L'histoire du développement du marché boursier américain remonte au début du siècle dernier. Dans les années 1920, n'importe qui pouvait financer un projet en vendant des actions au public, une pratique souvent accompagnée de fausses promesses. À l'époque, les gens étaient passionnés par l'achat d'actions et empruntaient pour spéculer avec effet de levier, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du marché boursier et à la Grande Dépression.
Pour restaurer la confiance du marché, le Congrès a adopté en 1933 et en 1934 la "Loi sur les valeurs mobilières" et la "Loi sur les marchés de valeurs mobilières" pour réglementer le marché boursier public. Ces lois exigent que les entreprises divulguent des détails opérationnels, publient des états financiers audités et annoncent des événements significatifs lors de la vente d'actions au public, afin de garantir que les investisseurs disposent d'informations adéquates.
Cependant, ces règlements ne s'appliquent qu'aux sociétés cotées, tandis qu'il existe des exceptions pour les entreprises qui ne lèvent pas de fonds auprès du public. Avec le temps, ces exceptions sont devenues de plus en plus importantes. Aujourd'hui, de nombreuses entreprises préfèrent se financer sur le marché privé plutôt que par une offre publique d'actions.
L'essor du marché privé a permis à certaines entreprises technologiques de renom de lever des milliards avec une valorisation de plusieurs centaines de milliards, sans avoir besoin de faire une introduction en bourse. Cette pratique évite de nombreux désagréments liés à la cotation, tels que la divulgation des rapports financiers et la mise à jour des progrès commerciaux. Cependant, cela empêche également les investisseurs ordinaires de participer à l'investissement dans ces entreprises très médiatisées.
Pour résoudre ce problème, certaines personnes ont proposé plusieurs solutions possibles : simplifier le processus d'introduction en bourse, augmenter les exigences de réglementation pour les entreprises privées, réorganiser l'économie et la répartition des richesses, etc. Mais récemment, une méthode plus radicale a attiré l'attention : contourner les réglementations sur les valeurs mobilières existantes en émettant des jetons.
La tokenisation des actions propose une nouvelle approche : transformer les actions des entreprises privées en jetons et les vendre au public sur la blockchain. Cette méthode pourrait permettre l'autogestion, des prêts à effet de levier élevé, des transactions 24 heures sur 24, entre autres avantages. Plus important encore, elle pourrait permettre aux entreprises privées de vendre des participations au public sans avoir à respecter les règles de divulgation traditionnelles.
Certaines institutions financières ont commencé à essayer ce type de modèle. Récemment, une plateforme de trading a annoncé le lancement de la tokenisation d'actions et a offert des jetons d'entreprises privées à certains utilisateurs en guise de promotion. Les dirigeants de la plateforme ont déclaré que cette initiative visait à résoudre le problème historique de l'inégalité d'investissement, permettant à un plus grand nombre de personnes d'investir dans des entreprises qui étaient auparavant difficiles d'accès.
Cependant, nous devons reconnaître que "permettre au public d'investir dans des entreprises privées" est essentiellement un paradoxe. La caractéristique fondamentale des entreprises privées est qu'elles ne sont pas ouvertes au public et ne sont pas soumises aux obligations de divulgation des sociétés cotées. Par conséquent, "permettre au public d'investir dans des entreprises privées" équivaut en réalité à "permettre aux entreprises de vendre des actions au public sans divulguer d'informations".
Bien que cette approche n'ait pas encore complètement fonctionné aux États-Unis, de nombreux grands acteurs du secteur financier plaident en faveur de cette idée. Ils estiment que la tokenisation peut éliminer les barrières à l'investissement, permettant à un plus grand nombre de personnes d'accéder à des rendements élevés. Cependant, cela signifie également que nous pourrions être en quête d'une méthode pour abolir les règles de divulgation d'informations et de négociation du marché boursier, rendant le marché boursier plus semblable à la crypto-monnaie, plutôt que de faire en sorte que la crypto-monnaie ressemble à un marché boursier réglementé.
Cette tendance mérite notre réflexion. Bien que l'augmentation des opportunités d'investissement et l'amélioration de l'efficacité du marché soient des objectifs louables, nous devons également peser des facteurs tels que la transparence de l'information et la protection des investisseurs. La direction future dépendra du jeu et de l'équilibre entre les régulateurs, les participants du marché et le public.