Solana lance un service d'identification, en quoi cela diffère-t-il de l'Oracle Machine ?
Récemment, l'écosystème Solana a reçu une mise à jour importante. L'équipe d'identification de Solana a annoncé en collaboration avec la fondation que le service de vérification Solana (SAS) est maintenant officiellement lancé sur le réseau principal. Il s'agit d'un protocole de certificat vérifiable ouvert et sans autorisation, visant à offrir une expérience de vérification d'identité plus pratique et sécurisée pour l'écosystème Solana.
La fonctionnalité clé de SAS est de permettre aux émetteurs de confiance d'associer des informations hors chaîne avec le portefeuille utilisateur. Ces informations peuvent inclure les résultats des vérifications KYC, l'éligibilité géographique, l'identité de membre ou d'autres statuts de vérification. Ces certifications sont signées numériquement et peuvent être réutilisées entre différentes applications, tout en évitant les problèmes d'exposition de données sensibles sur la chaîne ou de vérification répétée.
En fournissant une couche de preuve neutre et sans autorisation, SAS espère réaliser une gestion de la conformité, un contrôle d'accès, un système de réputation et une identification programmables plus efficaces au sein de tout l'écosystème Solana. Cela offre non seulement une expérience de meilleure qualité aux utilisateurs finaux, mais ouvre également plus de possibilités pour les développeurs.
Bien que SAS et Oracle Machine soient tous deux des mécanismes permettant d'apporter des informations hors chaîne sur la blockchain, ils présentent des différences significatives en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de mode de fonctionnement. Voici une comparaison détaillée des deux.
| Caractéristique | service de vérification (SAS) | Oracle Machine |
|------|---------------|--------|
| Utilisation principale | Transformer les informations subjectives ou statiques hors chaîne, telles que l'identification, l'état, le comportement, en certificats sur chaîne | Fournir des données objectives et dynamiques hors chaîne (comme les prix, la météo) aux contrats intelligents sur chaîne |
| Type de données | Subjectif/Événementiel : comme la vérification de l'âge, l'identification, l'appartenance à une organisation | Numérique/Factuel : comme le prix des cryptomonnaies, les données API externes, les informations météorologiques |
| Structure de données | "Sceau" d'authentification réutilisable et lié au portefeuille | Données utilisées en temps réel dans les contrats intelligents (comme les flux de prix) |
| Source de confiance | "Éditeurs de confiance" spécifiques (comme les organismes KYC, DAO, fabricants d'équipements) | Plusieurs sources de données, publiées après agrégation par le réseau Oracle Machine |
| Fréquence de mise à jour | Relativement faible, généralement valide à long terme après une génération | Mise à jour haute fréquence, pouvant être mise à jour toutes les minutes |
| Combinabilité | Élevée, une seule vérification peut être réutilisée par plusieurs applications | Faible, les données sont généralement utilisées comme entrée pour des transactions spécifiques |
| Protection de la vie privée | Fort, vérifie uniquement les résultats, ne divulgue pas d'informations détaillées | Généralement pas concerné par la vie privée des utilisateurs, se concentre principalement sur les données publiques |
| Représenter le projet | Services de vérification Solana, Services de vérification Ethereum | Plusieurs projets Oracle Machine bien connus |
Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons illustrer avec des exemples concrets :
Scénarios d'application du service de vérification : après avoir complété la vérification d'identité sur une plateforme Web3, l'utilisateur obtient un sceau de certification en chaîne "adulte". Ce sceau est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, toute application décentralisée pourra le vérifier sans avoir besoin de soumettre à nouveau des documents d'identité.
Scénarios d'application de l'Oracle Machine : un certain protocole de finance décentralisée a besoin du prix ETH en temps réel pour déterminer les conditions de liquidation. Il lira les dernières données de prix ETH/USD via l'Oracle Machine.
Dans l'ensemble, l'Oracle Machine se concentre principalement sur la fourniture de données "objectives" hors chaîne, tandis que le service de vérification se concentre sur la validation de la "confiance subjective ou conditionnelle" hors chaîne. Ces deux mécanismes jouent des rôles complémentaires plutôt que substitutifs dans l'écosystème blockchain, contribuant ensemble à la diversification du développement des applications blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· 08-01 03:56
Encore venir manger à la table des autres.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 08-01 03:56
Ce n'est qu'une KYC tape-à-l'œil.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 08-01 03:47
Cette chose est en fait l'essence de se faire prendre pour des cons en série.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 08-01 03:42
Quand le sol va-t-il connaître une big pump ? Je n'en peux plus d'attendre.
Service de vérification Solana lancé sur Mainnet, déverrouillant de nouvelles applications pour les certificats vérifiables.
Solana lance un service d'identification, en quoi cela diffère-t-il de l'Oracle Machine ?
Récemment, l'écosystème Solana a reçu une mise à jour importante. L'équipe d'identification de Solana a annoncé en collaboration avec la fondation que le service de vérification Solana (SAS) est maintenant officiellement lancé sur le réseau principal. Il s'agit d'un protocole de certificat vérifiable ouvert et sans autorisation, visant à offrir une expérience de vérification d'identité plus pratique et sécurisée pour l'écosystème Solana.
La fonctionnalité clé de SAS est de permettre aux émetteurs de confiance d'associer des informations hors chaîne avec le portefeuille utilisateur. Ces informations peuvent inclure les résultats des vérifications KYC, l'éligibilité géographique, l'identité de membre ou d'autres statuts de vérification. Ces certifications sont signées numériquement et peuvent être réutilisées entre différentes applications, tout en évitant les problèmes d'exposition de données sensibles sur la chaîne ou de vérification répétée.
En fournissant une couche de preuve neutre et sans autorisation, SAS espère réaliser une gestion de la conformité, un contrôle d'accès, un système de réputation et une identification programmables plus efficaces au sein de tout l'écosystème Solana. Cela offre non seulement une expérience de meilleure qualité aux utilisateurs finaux, mais ouvre également plus de possibilités pour les développeurs.
Bien que SAS et Oracle Machine soient tous deux des mécanismes permettant d'apporter des informations hors chaîne sur la blockchain, ils présentent des différences significatives en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de mode de fonctionnement. Voici une comparaison détaillée des deux.
| Caractéristique | service de vérification (SAS) | Oracle Machine | |------|---------------|--------| | Utilisation principale | Transformer les informations subjectives ou statiques hors chaîne, telles que l'identification, l'état, le comportement, en certificats sur chaîne | Fournir des données objectives et dynamiques hors chaîne (comme les prix, la météo) aux contrats intelligents sur chaîne | | Type de données | Subjectif/Événementiel : comme la vérification de l'âge, l'identification, l'appartenance à une organisation | Numérique/Factuel : comme le prix des cryptomonnaies, les données API externes, les informations météorologiques | | Structure de données | "Sceau" d'authentification réutilisable et lié au portefeuille | Données utilisées en temps réel dans les contrats intelligents (comme les flux de prix) | | Source de confiance | "Éditeurs de confiance" spécifiques (comme les organismes KYC, DAO, fabricants d'équipements) | Plusieurs sources de données, publiées après agrégation par le réseau Oracle Machine | | Fréquence de mise à jour | Relativement faible, généralement valide à long terme après une génération | Mise à jour haute fréquence, pouvant être mise à jour toutes les minutes | | Combinabilité | Élevée, une seule vérification peut être réutilisée par plusieurs applications | Faible, les données sont généralement utilisées comme entrée pour des transactions spécifiques | | Protection de la vie privée | Fort, vérifie uniquement les résultats, ne divulgue pas d'informations détaillées | Généralement pas concerné par la vie privée des utilisateurs, se concentre principalement sur les données publiques | | Représenter le projet | Services de vérification Solana, Services de vérification Ethereum | Plusieurs projets Oracle Machine bien connus |
Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons illustrer avec des exemples concrets :
Scénarios d'application du service de vérification : après avoir complété la vérification d'identité sur une plateforme Web3, l'utilisateur obtient un sceau de certification en chaîne "adulte". Ce sceau est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, toute application décentralisée pourra le vérifier sans avoir besoin de soumettre à nouveau des documents d'identité.
Scénarios d'application de l'Oracle Machine : un certain protocole de finance décentralisée a besoin du prix ETH en temps réel pour déterminer les conditions de liquidation. Il lira les dernières données de prix ETH/USD via l'Oracle Machine.
Dans l'ensemble, l'Oracle Machine se concentre principalement sur la fourniture de données "objectives" hors chaîne, tandis que le service de vérification se concentre sur la validation de la "confiance subjective ou conditionnelle" hors chaîne. Ces deux mécanismes jouent des rôles complémentaires plutôt que substitutifs dans l'écosystème blockchain, contribuant ensemble à la diversification du développement des applications blockchain.