La chute de Saddle Finance : d'un concurrent de Curve à une issue de liquidation
Saddle Finance a été considéré comme un concurrent sérieux de Curve, ayant levé un total de 11,8 millions de dollars lors de deux tours de financement en 2021 avec l'aide de plusieurs investisseurs renommés. Cependant, récemment, la communauté Saddle a proposé de fermer ses opérations et de liquider ses fonds. Selon les données, la valeur totale verrouillée actuelle de Saddle Finance est de (TVL), ne s'élevant qu'à 3,68 millions de dollars, tandis que la capitalisation boursière de son jeton de gouvernance $SDL a chuté à 917 000 dollars. Revenons sur le parcours de Saddle Finance, de sa prospérité à son déclin.
Lancement très attendu
Une des principales différences entre Saddle et Curve réside dans le langage de programmation utilisé. Saddle utilise le langage Solidity, ce qui lui permet d'éviter les vulnérabilités de sécurité récentes qui ont affecté Curve.
Au lancement de Saddle en janvier 2021, le projet a annoncé avoir levé 4,3 millions de dollars lors d'un tour de financement d'amorçage, avec des investisseurs comprenant plusieurs grandes sociétés de capital-risque. Avant le lancement du projet, il a également été audité par plusieurs agences de sécurité réputées. Bien que Saddle n'ait pas émis de jetons de gouvernance au départ, le marché s'attendait généralement à un airdrop de jetons, ce qui a encore accru l'attention portée au projet.
Cependant, des attentes trop élevées ont également entraîné des problèmes. Au début du lancement, un grand nombre d'utilisateurs sont entrés pour fournir de la liquidité, ce qui a entraîné un déséquilibre grave des prix dans le pool d'actifs. Certains utilisateurs ont ainsi subi d'énormes pertes de glissement, devenant les victimes des arbitragistes.
En novembre 2021, Saddle a officiellement annoncé l'émission de son jeton de gouvernance et le lancement de récompenses de minage de liquidité, avec un plan d'airdrop de 15 % du total des jetons aux utilisateurs. De plus, d'autres projets connexes ont également accordé des récompenses supplémentaires aux premiers fournisseurs de liquidité de Saddle. Ces facteurs ont contribué à la grande popularité de Saddle lors de son lancement et de sa phase d'airdrop.
point de basculement de l'attaque de hackers
Le 30 avril 2022, le pool de liquidité sUSDv2 de Saddle a été victime d'une attaque de hacker. L'attaquant a exploité une faille dans une ancienne bibliothèque MetaSwapUtils, réalisant une série d'opérations via un prêt éclair, et a finalement volé environ 11 millions de dollars. Bien que 3,8 millions de dollars aient été restitués par des hackers éthiques, cet incident a néanmoins porté un coup sévère à Saddle.
Les données de DeFiLlama montrent que la TVL de Saddle est passée de 280 millions de dollars avant l'attaque à 120 millions de dollars. Peu après, en mai 2022, l'effondrement de l'UST a encore frappé la liquidité de Saddle, la TVL tombant à 70 millions de dollars et continuant de diminuer.
le plan de règlement final
Le 8 août de cette année, la communauté Saddle a proposé de dissoudre et de liquider les actifs restants. Les principales raisons incluent : le départ prévu de l'équipe dirigeante, des risques de sécurité potentiels, la valeur de la trésorerie ayant dépassé la capitalisation boursière des tokens, etc. La proposition suggère de répartir les fonds restants (, principalement 1,545 millions $ARB), aux utilisateurs en fonction de la proportion de détention de $SDL et veSDL.
Actuellement, la plupart des membres de la communauté soutiennent le plan de liquidation, mais il existe encore des controverses sur les détails d'exécution, tels que la répartition des poids entre $SDL et veSDL, ainsi que le choix du moment du snapshot. Dans un contexte de faible utilisation du projet mais avec des fonds restants, la liquidation semble devenir une façon de mettre un terme au projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeNFTs
· 08-09 14:57
Ah, qui ne meurt pas un peu en plein hiver.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-09 14:53
L'argent brûlé est condamné.
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 08-09 14:51
chute si sévère qu'il n'y a même pas assez de parts.
Saddle Finance compte à rebours de liquidation : de millions de financement à une chute de 368 000 $ du TVL
La chute de Saddle Finance : d'un concurrent de Curve à une issue de liquidation
Saddle Finance a été considéré comme un concurrent sérieux de Curve, ayant levé un total de 11,8 millions de dollars lors de deux tours de financement en 2021 avec l'aide de plusieurs investisseurs renommés. Cependant, récemment, la communauté Saddle a proposé de fermer ses opérations et de liquider ses fonds. Selon les données, la valeur totale verrouillée actuelle de Saddle Finance est de (TVL), ne s'élevant qu'à 3,68 millions de dollars, tandis que la capitalisation boursière de son jeton de gouvernance $SDL a chuté à 917 000 dollars. Revenons sur le parcours de Saddle Finance, de sa prospérité à son déclin.
Lancement très attendu
Une des principales différences entre Saddle et Curve réside dans le langage de programmation utilisé. Saddle utilise le langage Solidity, ce qui lui permet d'éviter les vulnérabilités de sécurité récentes qui ont affecté Curve.
Au lancement de Saddle en janvier 2021, le projet a annoncé avoir levé 4,3 millions de dollars lors d'un tour de financement d'amorçage, avec des investisseurs comprenant plusieurs grandes sociétés de capital-risque. Avant le lancement du projet, il a également été audité par plusieurs agences de sécurité réputées. Bien que Saddle n'ait pas émis de jetons de gouvernance au départ, le marché s'attendait généralement à un airdrop de jetons, ce qui a encore accru l'attention portée au projet.
Cependant, des attentes trop élevées ont également entraîné des problèmes. Au début du lancement, un grand nombre d'utilisateurs sont entrés pour fournir de la liquidité, ce qui a entraîné un déséquilibre grave des prix dans le pool d'actifs. Certains utilisateurs ont ainsi subi d'énormes pertes de glissement, devenant les victimes des arbitragistes.
En novembre 2021, Saddle a officiellement annoncé l'émission de son jeton de gouvernance et le lancement de récompenses de minage de liquidité, avec un plan d'airdrop de 15 % du total des jetons aux utilisateurs. De plus, d'autres projets connexes ont également accordé des récompenses supplémentaires aux premiers fournisseurs de liquidité de Saddle. Ces facteurs ont contribué à la grande popularité de Saddle lors de son lancement et de sa phase d'airdrop.
point de basculement de l'attaque de hackers
Le 30 avril 2022, le pool de liquidité sUSDv2 de Saddle a été victime d'une attaque de hacker. L'attaquant a exploité une faille dans une ancienne bibliothèque MetaSwapUtils, réalisant une série d'opérations via un prêt éclair, et a finalement volé environ 11 millions de dollars. Bien que 3,8 millions de dollars aient été restitués par des hackers éthiques, cet incident a néanmoins porté un coup sévère à Saddle.
Les données de DeFiLlama montrent que la TVL de Saddle est passée de 280 millions de dollars avant l'attaque à 120 millions de dollars. Peu après, en mai 2022, l'effondrement de l'UST a encore frappé la liquidité de Saddle, la TVL tombant à 70 millions de dollars et continuant de diminuer.
le plan de règlement final
Le 8 août de cette année, la communauté Saddle a proposé de dissoudre et de liquider les actifs restants. Les principales raisons incluent : le départ prévu de l'équipe dirigeante, des risques de sécurité potentiels, la valeur de la trésorerie ayant dépassé la capitalisation boursière des tokens, etc. La proposition suggère de répartir les fonds restants (, principalement 1,545 millions $ARB), aux utilisateurs en fonction de la proportion de détention de $SDL et veSDL.
Actuellement, la plupart des membres de la communauté soutiennent le plan de liquidation, mais il existe encore des controverses sur les détails d'exécution, tels que la répartition des poids entre $SDL et veSDL, ainsi que le choix du moment du snapshot. Dans un contexte de faible utilisation du projet mais avec des fonds restants, la liquidation semble devenir une façon de mettre un terme au projet.