Je vois que Solayer va bientôt lancer son propre pont cross-chain natif SVM. Honnêtement, dans le contexte où les ponts cross-chain ont été continuellement piratés et où la communication entre les chaînes est omniprésente, parler de "ponts cross-chain" a toujours tendance à susciter une certaine inquiétude. Alors, quelle approche différente Solayer a-t-il cette fois-ci ? Voici ce que je comprends :
1）Contrairement aux ponts cross-chain traditionnels qui dépendent de signatures multiples ou de nœuds de relais, Solayer utilise un mécanisme basé sur la preuve natif de SVM. En termes simples, il génère directement des preuves cryptographiques de transfert d'actifs au niveau de la machine virtuelle Solana, plutôt que de dépendre de l'hypothèse de "honnêteté" des validateurs externes. Plus précisément : il utilise une architecture sans base de données + une logique pure de PDA (Program Derived Address). Les ponts cross-chain traditionnels nécessitent généralement de maintenir une base de données centralisée pour enregistrer l'état cross-chain, ce qui devient un objectif principal pour les hackers. Le PDA est un mécanisme de répartition d'adresse déterministe unique à Solana, où tous les états existent directement sur la chaîne, dérivés par la logique du programme. Pour faire une analogie, c'est comme si le mot de passe d'un coffre-fort était passé d'une note sur papier à une dérivation par formule mathématique - même si un hacker obtient certaines informations, sans l'état complet sur la chaîne, il ne peut pas nuire.
Solayer a introduit le mécanisme des Gardiens (Guardians), utilisant des opérations sans état — les Gardiens ne font aucune hypothèse sur l'état historique. Plus important encore, il a établi une limite de capacité de pont d'instance (instance bridge cap limit), permettant de contrôler l'ampleur des pertes même en cas de problèmes de sécurité. À cet égard, l'équipe de Fuzzland a effectué une vérification formelle de l'ensemble du système, équivalente à prouver la logique de code par des méthodes mathématiques, plutôt que de se fier uniquement aux tests. Avec la protection de répétition sur chaîne, une surveillance des anomalies 24/7 et des alertes en temps réel, au moins au niveau théorique, une protection multiple a été mise en place.
Solayer prend en charge les appels cross-chain et les fonctions de Hooks composables. Grâce aux Hooks, les développeurs peuvent déclencher automatiquement des opérations sur la chaîne telles que l'arbitrage et la liquidation après une transaction. Si cette fonctionnalité composable est combinée avec la fonctionnalité cross-chain, cela ouvrira en effet de nombreuses nouvelles possibilités. Voilà. Bien sûr, il n'y a pas que des défis, la conception sans liste blanche réduit effectivement le seuil d'entrée, et théoriquement, n'importe quel token peut être ponté, ce qui entraîne sans aucun doute des défis en matière de sécurité et de risques réglementaires. Parallèlement, des ponts cross-chain établis comme wormhole sont déjà bien implantés dans l'écosystème Solana, donc Solayer n'a pas la tâche facile pour conquérir des parts de marché. L'innovation technique est là, mais dans le domaine des ponts cross-chain, il faudra finalement utiliser de l'argent réel pour vérifier la sécurité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quelles sont les caractéristiques du pont cross-chain natif SVM lancé par Solayer ?
Je vois que Solayer va bientôt lancer son propre pont cross-chain natif SVM. Honnêtement, dans le contexte où les ponts cross-chain ont été continuellement piratés et où la communication entre les chaînes est omniprésente, parler de "ponts cross-chain" a toujours tendance à susciter une certaine inquiétude. Alors, quelle approche différente Solayer a-t-il cette fois-ci ? Voici ce que je comprends :
1）Contrairement aux ponts cross-chain traditionnels qui dépendent de signatures multiples ou de nœuds de relais, Solayer utilise un mécanisme basé sur la preuve natif de SVM. En termes simples, il génère directement des preuves cryptographiques de transfert d'actifs au niveau de la machine virtuelle Solana, plutôt que de dépendre de l'hypothèse de "honnêteté" des validateurs externes. Plus précisément : il utilise une architecture sans base de données + une logique pure de PDA (Program Derived Address). Les ponts cross-chain traditionnels nécessitent généralement de maintenir une base de données centralisée pour enregistrer l'état cross-chain, ce qui devient un objectif principal pour les hackers. Le PDA est un mécanisme de répartition d'adresse déterministe unique à Solana, où tous les états existent directement sur la chaîne, dérivés par la logique du programme. Pour faire une analogie, c'est comme si le mot de passe d'un coffre-fort était passé d'une note sur papier à une dérivation par formule mathématique - même si un hacker obtient certaines informations, sans l'état complet sur la chaîne, il ne peut pas nuire.
Solayer a introduit le mécanisme des Gardiens (Guardians), utilisant des opérations sans état — les Gardiens ne font aucune hypothèse sur l'état historique. Plus important encore, il a établi une limite de capacité de pont d'instance (instance bridge cap limit), permettant de contrôler l'ampleur des pertes même en cas de problèmes de sécurité. À cet égard, l'équipe de Fuzzland a effectué une vérification formelle de l'ensemble du système, équivalente à prouver la logique de code par des méthodes mathématiques, plutôt que de se fier uniquement aux tests. Avec la protection de répétition sur chaîne, une surveillance des anomalies 24/7 et des alertes en temps réel, au moins au niveau théorique, une protection multiple a été mise en place.
Solayer prend en charge les appels cross-chain et les fonctions de Hooks composables. Grâce aux Hooks, les développeurs peuvent déclencher automatiquement des opérations sur la chaîne telles que l'arbitrage et la liquidation après une transaction. Si cette fonctionnalité composable est combinée avec la fonctionnalité cross-chain, cela ouvrira en effet de nombreuses nouvelles possibilités. Voilà. Bien sûr, il n'y a pas que des défis, la conception sans liste blanche réduit effectivement le seuil d'entrée, et théoriquement, n'importe quel token peut être ponté, ce qui entraîne sans aucun doute des défis en matière de sécurité et de risques réglementaires. Parallèlement, des ponts cross-chain établis comme wormhole sont déjà bien implantés dans l'écosystème Solana, donc Solayer n'a pas la tâche facile pour conquérir des parts de marché. L'innovation technique est là, mais dans le domaine des ponts cross-chain, il faudra finalement utiliser de l'argent réel pour vérifier la sécurité.