Le marché des alts est de nouveau en déclin, comment les investisseurs doivent-ils réagir ?
Depuis le début de 2025, le marché des cryptomonnaies a montré une tendance à la baisse significative, cette faiblesse se manifeste non seulement dans les petits jetons sur les plateformes de trading, mais même les actifs en chaîne qui avaient bien performé au quatrième trimestre 2024 ont subi de graves corrections de prix.
Observer la performance des jetons liés à l'IA en 2025, la chute est stupéfiante :
Virtual a chuté de 79,2%
Ai16z a chuté de 85,5%
AIXBT a chuté de 68%
Griffain a chuté de 80,3%
Buzz a chuté de 72,4%
Fartcoin a chuté de 67,5%
ARC a chuté de 62%
Swarms a chuté de 45%
En l'espace de trois mois seulement, ces projets d'IA autrefois très en vogue ont subi des baisses allant jusqu'à 80 %. Bien qu'il ne soit pas encore possible de dire que le secteur de l'IA a échoué, il est clair que l'attention du marché pour ce domaine a considérablement diminué, et il sera probablement difficile de retrouver l'éclat d'antan à court terme.
Dans le même temps, la fièvre des jetons de célébrités provoquée par un personnage politique bien connu a également rapidement diminué. Voici quelques baisses représentatives des jetons de célébrités depuis leur point culminant :
Jeton d'un certain homme politique : -77,1%
Jeton de l'époux d'un personnage politique : -91%
Vine：-92,7%
jailstool：-93,5%
Jellyjelly : -98%
CAR：-98,5%
Libra : -94,3 %
Il y a un proverbe dans le monde des cryptomonnaies : "On investit dans les nouveaux, pas dans les anciens", ce qui signifie que les investisseurs ont tendance à poursuivre les concepts et projets les plus récents. Cependant, par rapport aux jetons d'IA, la chute des jetons de célébrités est encore plus sévère. Alors, quels problèmes ces deux domaines rencontrent-ils actuellement ? En l'absence de nouveaux points chauds émergents, le marché a-t-il encore des opportunités de percée ?
Dilemme narratif actuel : prolifération de la spéculation conceptuelle, carence d'applications substantielles
La plupart des projets liés à l'IA en sont encore au stade de la conception, manquant de produits matures pouvant être appliqués à grande échelle. Même si certains projets ont lancé des services réels, il existe des problèmes tels que la complexité des opérations et une mauvaise expérience utilisateur, ce qui rend difficile d'attirer des utilisateurs ordinaires sur le long terme. Pire encore, certains projets exagèrent leurs promesses pour répondre aux attentes du marché, entraînant des retards fréquents dans leur mise en œuvre. Avec le temps, la patience des investisseurs s'épuise, les fonds commencent à se retirer, provoquant une chute des prix des jetons.
En ce qui concerne les jetons de célébrités, bien qu'ils aient initialement suscité un grand émoi, ils ont rapidement rencontré le dilemme de la "décroissance de l'effet célébrité". Les divers jetons de personnalités publiques qui ont émergé par la suite, qu'il s'agisse de responsables politiques, d'influenceurs ou de célébrités, ont du mal à reproduire l'engouement initial. L'enthousiasme du marché a progressivement diminué, entraînant une caractéristique éphémère des jetons de célébrités, avec une perte rapide de confiance des investisseurs.
La principale raison de l'importante volatilité de ces secteurs réside dans le fait que la plupart des projets ne dépassent qu'un stade de simple spéculation conceptuelle, manquant de modèles de profit durables. Que ce soit pour l'IA ou les jetons de célébrités, leur attrait central repose sur l'afflux rapide de fonds à court terme et de popularité, mais ne parvient pas à offrir aux utilisateurs une motivation pour une participation à long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.
Rechercher des projets avec des bénéfices substantiels
Dans un environnement de marché actuellement dépourvu de récits convaincants, la clé pour se démarquer réside dans la découverte de projets capables de générer des "revenus substantiels" et disposés à les partager avec les utilisateurs. Ce que l'on entend par "revenus substantiels" ne repose pas seulement sur la bulle de prix lors de l'introduction en bourse, mais sur des modèles commerciaux viables et des activités commerciales qui génèrent des revenus de manière continue et les redistribuent aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Une certaine plateforme d'échange décentralisée est un exemple typique. Son modèle économique est similaire à celui des échanges centralisés, et sa principale source de revenus provient des frais de transaction sur les contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter son jeton natif, ce qui lie étroitement la valeur du jeton à la performance réelle de l'entreprise.
Selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, cette plateforme de trading représente environ 45 % du volume total des transactions sur 24 heures dans le DEX des contrats à terme perpétuels, avec un volume de transactions moyen quotidien de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans le contexte actuel de morosité du marché, cette plateforme maintient une activité relativement élevée, ce qui est également la principale raison pour laquelle son jeton natif continue de bien performer dans un environnement où les alts connaissent généralement une baisse.
Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira toujours par perdre de son éclat. Ce qui peut s'imposer durablement sur le marché des cryptomonnaies, ce sont toujours les projets qui trouvent un point de convergence avec le marché, qui ont une forte fidélisation des utilisateurs et qui génèrent des revenus réels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenSherpa
· Il y a 14h
laisse-moi décomposer cela... statistiquement parlant, ces Gouttes de 80% ne sont que des retraits aux métriques de valeur fondamentale tbh
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· Il y a 15h
Tout vider, buy the dip ah
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 15h
Tout le monde s'est dispersé, les pigeons ont tous été pris.
Le marché des alts est en déclin, la recherche de projets générant des bénéfices substantiels devient un point de percée.
Le marché des alts est de nouveau en déclin, comment les investisseurs doivent-ils réagir ?
Depuis le début de 2025, le marché des cryptomonnaies a montré une tendance à la baisse significative, cette faiblesse se manifeste non seulement dans les petits jetons sur les plateformes de trading, mais même les actifs en chaîne qui avaient bien performé au quatrième trimestre 2024 ont subi de graves corrections de prix.
Observer la performance des jetons liés à l'IA en 2025, la chute est stupéfiante :
En l'espace de trois mois seulement, ces projets d'IA autrefois très en vogue ont subi des baisses allant jusqu'à 80 %. Bien qu'il ne soit pas encore possible de dire que le secteur de l'IA a échoué, il est clair que l'attention du marché pour ce domaine a considérablement diminué, et il sera probablement difficile de retrouver l'éclat d'antan à court terme.
Dans le même temps, la fièvre des jetons de célébrités provoquée par un personnage politique bien connu a également rapidement diminué. Voici quelques baisses représentatives des jetons de célébrités depuis leur point culminant :
Il y a un proverbe dans le monde des cryptomonnaies : "On investit dans les nouveaux, pas dans les anciens", ce qui signifie que les investisseurs ont tendance à poursuivre les concepts et projets les plus récents. Cependant, par rapport aux jetons d'IA, la chute des jetons de célébrités est encore plus sévère. Alors, quels problèmes ces deux domaines rencontrent-ils actuellement ? En l'absence de nouveaux points chauds émergents, le marché a-t-il encore des opportunités de percée ?
Dilemme narratif actuel : prolifération de la spéculation conceptuelle, carence d'applications substantielles
La plupart des projets liés à l'IA en sont encore au stade de la conception, manquant de produits matures pouvant être appliqués à grande échelle. Même si certains projets ont lancé des services réels, il existe des problèmes tels que la complexité des opérations et une mauvaise expérience utilisateur, ce qui rend difficile d'attirer des utilisateurs ordinaires sur le long terme. Pire encore, certains projets exagèrent leurs promesses pour répondre aux attentes du marché, entraînant des retards fréquents dans leur mise en œuvre. Avec le temps, la patience des investisseurs s'épuise, les fonds commencent à se retirer, provoquant une chute des prix des jetons.
En ce qui concerne les jetons de célébrités, bien qu'ils aient initialement suscité un grand émoi, ils ont rapidement rencontré le dilemme de la "décroissance de l'effet célébrité". Les divers jetons de personnalités publiques qui ont émergé par la suite, qu'il s'agisse de responsables politiques, d'influenceurs ou de célébrités, ont du mal à reproduire l'engouement initial. L'enthousiasme du marché a progressivement diminué, entraînant une caractéristique éphémère des jetons de célébrités, avec une perte rapide de confiance des investisseurs.
La principale raison de l'importante volatilité de ces secteurs réside dans le fait que la plupart des projets ne dépassent qu'un stade de simple spéculation conceptuelle, manquant de modèles de profit durables. Que ce soit pour l'IA ou les jetons de célébrités, leur attrait central repose sur l'afflux rapide de fonds à court terme et de popularité, mais ne parvient pas à offrir aux utilisateurs une motivation pour une participation à long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.
Rechercher des projets avec des bénéfices substantiels
Dans un environnement de marché actuellement dépourvu de récits convaincants, la clé pour se démarquer réside dans la découverte de projets capables de générer des "revenus substantiels" et disposés à les partager avec les utilisateurs. Ce que l'on entend par "revenus substantiels" ne repose pas seulement sur la bulle de prix lors de l'introduction en bourse, mais sur des modèles commerciaux viables et des activités commerciales qui génèrent des revenus de manière continue et les redistribuent aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Une certaine plateforme d'échange décentralisée est un exemple typique. Son modèle économique est similaire à celui des échanges centralisés, et sa principale source de revenus provient des frais de transaction sur les contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter son jeton natif, ce qui lie étroitement la valeur du jeton à la performance réelle de l'entreprise.
Selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, cette plateforme de trading représente environ 45 % du volume total des transactions sur 24 heures dans le DEX des contrats à terme perpétuels, avec un volume de transactions moyen quotidien de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans le contexte actuel de morosité du marché, cette plateforme maintient une activité relativement élevée, ce qui est également la principale raison pour laquelle son jeton natif continue de bien performer dans un environnement où les alts connaissent généralement une baisse.
Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira toujours par perdre de son éclat. Ce qui peut s'imposer durablement sur le marché des cryptomonnaies, ce sont toujours les projets qui trouvent un point de convergence avec le marché, qui ont une forte fidélisation des utilisateurs et qui génèrent des revenus réels.