Crise civile sous la bulle de liquidité : analyse des difficultés économiques actuelles
La société actuelle est à la fin d'une phase de forte financiarisation. Certaines cryptomonnaies peuvent multiplier leur valeur par dix en un mois, mais elles peuvent également chuter de 20 % en une journée. Cependant, cette volatilité extrême surprend souvent le marché. Nous sommes dans une bulle, mais la bulle n'est qu'une apparence. Le problème plus profond réside dans la Liquidité, les distorsions du marché et un système civil à l'effondrement progressif sous le poids de ses propres contradictions.
Lorsque l'indice S&P 500 atteint un nouveau sommet, les gens sont ravis. Mais si l'on prend du recul, ce qu'on appelle un nouveau sommet historique n'est qu'une illusion de liquidité, résultant d'une mesure basée sur une monnaie dépourvue de soutien substantiel et alimentée par l'inflation. Ajusté pour l'inflation, l'indice S&P n'a en réalité connu aucune croissance substantielle depuis le début du 21ème siècle. Ce n'est pas une véritable "croissance", mais simplement un reflet de l'expansion de l'offre monétaire.
Les ajustements des taux d'intérêt ne peuvent plus résoudre les problèmes fondamentaux actuels. Nous faisons face à des défis structurels, parmi lesquels trois questions clés sont particulièrement importantes :
1. La lente désintégration du système de dettes
L'ordre monétaire moderne est arrivé à sa fin. Il repose sur une base de dettes en expansion constante et fait face à des contradictions internes irréconciliables. Les mesures de relance traditionnelles, les plans d'aide et les changements de politique reposent sur une illusion clé : plus il y a de dettes, plus le niveau de prospérité est élevé.
Cependant, cette illusion est en train de s'effondrer. La croissance de la productivité stagne, et la structure démographique va à l'encontre de ce système. La base de la population en âge de travailler diminue, le ratio de dépendance augmente, et la consommation dépend de plus en plus du crédit plutôt que des revenus. Cette machine économique est en train de vieillir et n'est plus capable de se réparer elle-même.
La crise financière de 2008 aurait dû éclater cette bulle, mais n'y est pas parvenue. La pandémie de COVID-19 a réussi à le faire à un coût moral élevé. Les mesures prises par de nombreux gouvernements montrent que la survie n'est pas un droit égal pour tous.
Cela a conduit à la dégradation de la légitimité des institutions. Beaucoup d'institutions aujourd'hui ressemblent davantage à des coquilles soutenues par la surveillance, les subventions et la manipulation de l'opinion publique. Certains cas très médiatisés ne sont pas des anomalies, mais exposent la véritable structure du pouvoir : un système complexe où crime, gouvernance et capital s'entrelacent.
2. La fermeture des technologies intelligentes
La discussion sur l'intelligence artificielle générale (AGI) reste ancrée dans un optimisme naïf. Beaucoup pensent que l'IA se répandra comme Excel ou les services cloud, devenant un outil de productivité, et générera des profits par un modèle d'abonnement.
Cette idée est trop idéalisée. Si les machines acquièrent la capacité de s'améliorer elles-mêmes, capables de simuler des systèmes complexes et de concevoir de nouvelles armes, qu'elles soient biologiques, chimiques ou des armes de l'information, il est peu probable qu'elles deviennent une technologie open source.
Tout comme la technologie nucléaire n'a pas été démocratisée et que la technologie CRISPR ne peut pas être utilisée à la légère, chaque technologie puissante finira par devenir un outil de gouvernance nationale. L'hyper-intelligence ne fait pas exception.
Le public peut ne pas avoir un accès direct à l'AGI. Ils ne peuvent accéder qu'à des fragments d'IA amputés, qui sont encapsulés dans une interface utilisateur. Les systèmes véritablement puissants seront cachés, restreints, et formés pour servir des objectifs stratégiques spécifiques.
3. Le temps devient une nouvelle monnaie
Traditionnellement, l'argent peut acheter le confort, la sécurité et le statut social, mais ne peut pas acheter le temps. Cette situation est en train de changer. Avec l'IA déchiffrant le génome et le développement rapide de la biologie synthétique, nous entrons dans une ère où la longévité pourrait devenir un avantage d'ingénierie.
Cependant, ce n'est pas une révolution de la santé publique à portée universelle. Les véritables technologies de prolongement de la vie, d'amélioration cognitive et d'optimisation embryonnaire pourraient être extrêmement coûteuses, soumises à une réglementation stricte et politiquement controversées. Les gouvernements des pays, déjà lourdement chargés par le vieillissement de la population, sont peu susceptibles d'encourager une longévité généralisée.
Ainsi, les riches ne feront pas seulement que s'enrichir, mais pourraient également être biologiquement différents. La capacité de modifier le tableau génétique humain créera une nouvelle classe économique : ceux capables de s'affranchir de la courbe de mortalité conventionnelle grâce à des brevets en biotechnologie.
Un avenir comme celui-ci est difficile à promouvoir à grande échelle et pourrait devenir un chemin de privilège. La longévité pourrait devenir le luxe ultime, ne servant qu'une minorité. Cela explique pourquoi de nombreux "fonds de longévité" ont des performances médiocres - car la survie elle-même ne peut pas être réalisée à grande échelle.
Les trois orbites de la civilisation future
La société d'aujourd'hui se divise en différentes trajectoires, chacune ayant son propre modèle politique et économique.
Le public engourdi : un monde composé de boucles de dopamine générées par l'IA, de médias sociaux, de divertissements virtuels, etc. Ce groupe est surstimulé, mal nourri et politiquement insignifiant. Cela pourrait être l'avenir de la majorité.
Élites cognitives : un petit groupe dont la biologie et l'intelligence ont été améliorées. Ils ne recherchent pas de rendements économiques traditionnels, mais cherchent à exercer un contrôle sur la biologie et la mort. Ce groupe est plus petit, plus riche et de plus en plus difficile d'accès.
Nouveaux ermites : un groupe de personnes qui choisissent de quitter le système dominant. Ils se déconnectent de la technologie pour chercher un sens en dehors des machines, tentant de préserver l'expérience humaine dans un monde de plus en plus déshumanisé. Ils peuvent être spirituellement plus riches, mais stratégiquement, ils sont peut-être voués à l'échec.
La première catégorie de personnes fournit un soutien financier à la deuxième catégorie. La troisième catégorie de personnes essaie de s'opposer aux deux premières.
La plupart des gens peuvent suivre le courant, peinant à survivre, sans se rendre compte qu'ils sont devenus des produits du système plutôt que des participants. Pour ceux capables de prévoir l'avenir, choisir de se retirer n'est plus un choix neutre, mais une posture de résistance.
Stratégies claires dans un monde brisé
Le marché est saturé de bruit. Les cryptomonnaies, les actions, divers jeux de rendement, tout cela n'est que des outils optionnels et non une voie de rédemption. Le véritable défi réside dans la manière de survivre à un effondrement du système et dans quelles conditions on peut survivre.
Insights clés :
Le système monétaire actuel est en train de se dégrader.
L'intelligence super intelligente pourrait ne pas devenir un outil de productivité pour les gens ordinaires.
La biotechnologie pourrait transformer le temps lui-même en une ressource rare.
Certains cas médiatisés révèlent l'irresponsabilité du pouvoir.
Après avoir compris ces problèmes, la clé n'est pas de "battre le marché", mais de se préparer à une situation asymétrique dans un système qui ne sert plus les participants ordinaires.
La véritable compréhension ne vient pas des fluctuations des prix, mais d'une pensée systémique.
La plupart des gens ne lèvent pas les yeux pour voir le tableau d'ensemble. Beaucoup de gens ne réalisent la vérité que lorsqu'il est trop tard. Car vivre dans l'ignorance est souvent plus facile à accepter que de faire face à la réalité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· 08-13 09:14
La bulle finira par éclater, les bons jours sont terminés.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· 08-13 09:14
Pour la première fois, une hausse du gas a entraîné de lourdes pertes.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 08-13 09:07
Encore un discours pessimiste ? Les bulles, les bulles, combien d'années ont-elles effrayé ?
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 08-13 09:04
monter à bord tôt a déjà vendu, que fait-on avec des amateurs ?
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 08-13 09:01
Les pigeons joueurs sont dans de beaux draps.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 08-13 08:59
Qu'est-ce que tu fais avec des jetons ? Travailler dans l'industrie est plus fiable.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-13 08:57
C'est un duel entre les pigeons et la faucille, n'est-ce pas ?
Crise civile sous l'illusion de la liquidité : analyse des trois grands défis structurels du système économique actuel
Crise civile sous la bulle de liquidité : analyse des difficultés économiques actuelles
La société actuelle est à la fin d'une phase de forte financiarisation. Certaines cryptomonnaies peuvent multiplier leur valeur par dix en un mois, mais elles peuvent également chuter de 20 % en une journée. Cependant, cette volatilité extrême surprend souvent le marché. Nous sommes dans une bulle, mais la bulle n'est qu'une apparence. Le problème plus profond réside dans la Liquidité, les distorsions du marché et un système civil à l'effondrement progressif sous le poids de ses propres contradictions.
Lorsque l'indice S&P 500 atteint un nouveau sommet, les gens sont ravis. Mais si l'on prend du recul, ce qu'on appelle un nouveau sommet historique n'est qu'une illusion de liquidité, résultant d'une mesure basée sur une monnaie dépourvue de soutien substantiel et alimentée par l'inflation. Ajusté pour l'inflation, l'indice S&P n'a en réalité connu aucune croissance substantielle depuis le début du 21ème siècle. Ce n'est pas une véritable "croissance", mais simplement un reflet de l'expansion de l'offre monétaire.
Les ajustements des taux d'intérêt ne peuvent plus résoudre les problèmes fondamentaux actuels. Nous faisons face à des défis structurels, parmi lesquels trois questions clés sont particulièrement importantes :
1. La lente désintégration du système de dettes
L'ordre monétaire moderne est arrivé à sa fin. Il repose sur une base de dettes en expansion constante et fait face à des contradictions internes irréconciliables. Les mesures de relance traditionnelles, les plans d'aide et les changements de politique reposent sur une illusion clé : plus il y a de dettes, plus le niveau de prospérité est élevé.
Cependant, cette illusion est en train de s'effondrer. La croissance de la productivité stagne, et la structure démographique va à l'encontre de ce système. La base de la population en âge de travailler diminue, le ratio de dépendance augmente, et la consommation dépend de plus en plus du crédit plutôt que des revenus. Cette machine économique est en train de vieillir et n'est plus capable de se réparer elle-même.
La crise financière de 2008 aurait dû éclater cette bulle, mais n'y est pas parvenue. La pandémie de COVID-19 a réussi à le faire à un coût moral élevé. Les mesures prises par de nombreux gouvernements montrent que la survie n'est pas un droit égal pour tous.
Cela a conduit à la dégradation de la légitimité des institutions. Beaucoup d'institutions aujourd'hui ressemblent davantage à des coquilles soutenues par la surveillance, les subventions et la manipulation de l'opinion publique. Certains cas très médiatisés ne sont pas des anomalies, mais exposent la véritable structure du pouvoir : un système complexe où crime, gouvernance et capital s'entrelacent.
2. La fermeture des technologies intelligentes
La discussion sur l'intelligence artificielle générale (AGI) reste ancrée dans un optimisme naïf. Beaucoup pensent que l'IA se répandra comme Excel ou les services cloud, devenant un outil de productivité, et générera des profits par un modèle d'abonnement.
Cette idée est trop idéalisée. Si les machines acquièrent la capacité de s'améliorer elles-mêmes, capables de simuler des systèmes complexes et de concevoir de nouvelles armes, qu'elles soient biologiques, chimiques ou des armes de l'information, il est peu probable qu'elles deviennent une technologie open source.
Tout comme la technologie nucléaire n'a pas été démocratisée et que la technologie CRISPR ne peut pas être utilisée à la légère, chaque technologie puissante finira par devenir un outil de gouvernance nationale. L'hyper-intelligence ne fait pas exception.
Le public peut ne pas avoir un accès direct à l'AGI. Ils ne peuvent accéder qu'à des fragments d'IA amputés, qui sont encapsulés dans une interface utilisateur. Les systèmes véritablement puissants seront cachés, restreints, et formés pour servir des objectifs stratégiques spécifiques.
3. Le temps devient une nouvelle monnaie
Traditionnellement, l'argent peut acheter le confort, la sécurité et le statut social, mais ne peut pas acheter le temps. Cette situation est en train de changer. Avec l'IA déchiffrant le génome et le développement rapide de la biologie synthétique, nous entrons dans une ère où la longévité pourrait devenir un avantage d'ingénierie.
Cependant, ce n'est pas une révolution de la santé publique à portée universelle. Les véritables technologies de prolongement de la vie, d'amélioration cognitive et d'optimisation embryonnaire pourraient être extrêmement coûteuses, soumises à une réglementation stricte et politiquement controversées. Les gouvernements des pays, déjà lourdement chargés par le vieillissement de la population, sont peu susceptibles d'encourager une longévité généralisée.
Ainsi, les riches ne feront pas seulement que s'enrichir, mais pourraient également être biologiquement différents. La capacité de modifier le tableau génétique humain créera une nouvelle classe économique : ceux capables de s'affranchir de la courbe de mortalité conventionnelle grâce à des brevets en biotechnologie.
Un avenir comme celui-ci est difficile à promouvoir à grande échelle et pourrait devenir un chemin de privilège. La longévité pourrait devenir le luxe ultime, ne servant qu'une minorité. Cela explique pourquoi de nombreux "fonds de longévité" ont des performances médiocres - car la survie elle-même ne peut pas être réalisée à grande échelle.
Les trois orbites de la civilisation future
La société d'aujourd'hui se divise en différentes trajectoires, chacune ayant son propre modèle politique et économique.
Le public engourdi : un monde composé de boucles de dopamine générées par l'IA, de médias sociaux, de divertissements virtuels, etc. Ce groupe est surstimulé, mal nourri et politiquement insignifiant. Cela pourrait être l'avenir de la majorité.
Élites cognitives : un petit groupe dont la biologie et l'intelligence ont été améliorées. Ils ne recherchent pas de rendements économiques traditionnels, mais cherchent à exercer un contrôle sur la biologie et la mort. Ce groupe est plus petit, plus riche et de plus en plus difficile d'accès.
Nouveaux ermites : un groupe de personnes qui choisissent de quitter le système dominant. Ils se déconnectent de la technologie pour chercher un sens en dehors des machines, tentant de préserver l'expérience humaine dans un monde de plus en plus déshumanisé. Ils peuvent être spirituellement plus riches, mais stratégiquement, ils sont peut-être voués à l'échec.
La première catégorie de personnes fournit un soutien financier à la deuxième catégorie. La troisième catégorie de personnes essaie de s'opposer aux deux premières.
La plupart des gens peuvent suivre le courant, peinant à survivre, sans se rendre compte qu'ils sont devenus des produits du système plutôt que des participants. Pour ceux capables de prévoir l'avenir, choisir de se retirer n'est plus un choix neutre, mais une posture de résistance.
Stratégies claires dans un monde brisé
Le marché est saturé de bruit. Les cryptomonnaies, les actions, divers jeux de rendement, tout cela n'est que des outils optionnels et non une voie de rédemption. Le véritable défi réside dans la manière de survivre à un effondrement du système et dans quelles conditions on peut survivre.
Insights clés :
Après avoir compris ces problèmes, la clé n'est pas de "battre le marché", mais de se préparer à une situation asymétrique dans un système qui ne sert plus les participants ordinaires.
La véritable compréhension ne vient pas des fluctuations des prix, mais d'une pensée systémique.
La plupart des gens ne lèvent pas les yeux pour voir le tableau d'ensemble. Beaucoup de gens ne réalisent la vérité que lorsqu'il est trop tard. Car vivre dans l'ignorance est souvent plus facile à accepter que de faire face à la réalité.