Cadre de transparence des jetons : faire mûrir le marché des cryptomonnaies
L'industrie des cryptomonnaies a parcouru plus de dix ans et se trouve à un tournant important. Bien que certaines entreprises de cryptomonnaies cherchent à entrer en bourse, le marché des Jetons souffre toujours de graves problèmes de transparence, entravant le développement à long terme de l'industrie.
Le marché des jetons est confronté à un dilemme de "marché de citrons". Le manque de mécanismes de divulgation d'informations standardisés rend difficile pour les investisseurs d'évaluer la qualité des projets. Cela a conduit à ce que les projets de qualité hésitent à émettre des jetons, tandis que les projets spéculatifs inondent le marché, entraînant une baisse globale de la qualité.
Comparé aux investisseurs en actions, les détenteurs de jetons font face à plus de risques :
Protection juridique insuffisante
Les problèmes de multi-jetons nuisent aux intérêts des premiers investisseurs
Le flux de revenus du projet n'est pas clair
Le fondateur pourrait soudainement vendre en masse des jetons
Abus de fonds par la fondation
Ces problèmes entraînent une prime de risque sur les jetons allant jusqu'à 20 %, bien supérieure aux 5 % des actions. Selon la logique de tarification du marché des capitaux, cette prime élevée fait que l'évaluation des jetons subit une décote d'environ 80 %.
Pour résoudre ces problèmes, les professionnels de l'industrie ont lancé un cadre de transparence des jetons, qui est un modèle de divulgation autonome ouvert et standardisé. Ce cadre exige que les parties prenantes remplissent environ 20 questions, couvrant la description de l'entreprise, le plan d'approvisionnement en jetons, les accords avec les échanges, etc. Le mécanisme de notation attribue des poids différents en fonction de l'importance des questions, générant finalement un score de niveau compréhensible.
La conception du cadre privilégie la validation des données on-chain, et pour les parties qui ne peuvent pas être vérifiées, elle dépend de la déclaration auto-rapportée du projet. À long terme, un mécanisme de réputation incitera les projets à divulguer honnêtement les informations.
Les experts de l'industrie estiment que les projets qui participent et obtiennent une note raisonnable pourraient voir leur Jeton obtenir une prime en raison de l'amélioration de la transparence. Bien que ce changement ne se manifeste pas immédiatement, il attirera davantage de capitaux institutionnels dans le marché des cryptomonnaies.
À court terme, les projets ayant de bons fondamentaux mais ignorés par le marché deviendront les principaux bénéficiaires. En appliquant publiquement ce cadre, ces projets peuvent démontrer plus clairement leur véritable force et améliorer la reconnaissance du marché.
Au contraire, les projets qui considèrent les jetons comme des outils d'arbitrage, manquant de produits réels ou abusant de la structure du marché, seront marginalisés par le marché en raison d'un manque de transparence. La promotion du cadre devrait mettre fin à la surévaluation des "jetons frauduleux", permettant aux ressources de s'acheminer plus efficacement vers des projets réellement alignés avec le marché des produits.
Dans l'ensemble, l'émergence du cadre de transparence des jetons marque une évolution vers une direction plus mature et réglementée du marché des cryptomonnaies. Il offre une solution ascendante pour résoudre les problèmes structurels de longue date de l'industrie, avec l'espoir de propulser l'ensemble du secteur vers un avenir plus ouvert, fiable et durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 22h
hypothèse : le marché des tokens ressemble au chat de Schrödinger... simultanément transparent et opaque jusqu'à ce qu'il soit mesuré correctement... paradoxe fascinant à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 22h
J'ai l'impression que le cadre transparent est aussi une nouvelle forme de rug...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· Il y a 22h
Transparence, quel bordel, ils ont déjà fait un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
TokenBeginner'sGuide
· Il y a 22h
Petit rappel : derrière une prime de 20 %, combien d'histoires de Rekt se cachent... cela vaut vraiment la peine de réfléchir.
Cadre de transparence des jetons : Goutte des primes de risque pour faire maturer le marché des cryptomonnaies
Cadre de transparence des jetons : faire mûrir le marché des cryptomonnaies
L'industrie des cryptomonnaies a parcouru plus de dix ans et se trouve à un tournant important. Bien que certaines entreprises de cryptomonnaies cherchent à entrer en bourse, le marché des Jetons souffre toujours de graves problèmes de transparence, entravant le développement à long terme de l'industrie.
Le marché des jetons est confronté à un dilemme de "marché de citrons". Le manque de mécanismes de divulgation d'informations standardisés rend difficile pour les investisseurs d'évaluer la qualité des projets. Cela a conduit à ce que les projets de qualité hésitent à émettre des jetons, tandis que les projets spéculatifs inondent le marché, entraînant une baisse globale de la qualité.
Comparé aux investisseurs en actions, les détenteurs de jetons font face à plus de risques :
Ces problèmes entraînent une prime de risque sur les jetons allant jusqu'à 20 %, bien supérieure aux 5 % des actions. Selon la logique de tarification du marché des capitaux, cette prime élevée fait que l'évaluation des jetons subit une décote d'environ 80 %.
Pour résoudre ces problèmes, les professionnels de l'industrie ont lancé un cadre de transparence des jetons, qui est un modèle de divulgation autonome ouvert et standardisé. Ce cadre exige que les parties prenantes remplissent environ 20 questions, couvrant la description de l'entreprise, le plan d'approvisionnement en jetons, les accords avec les échanges, etc. Le mécanisme de notation attribue des poids différents en fonction de l'importance des questions, générant finalement un score de niveau compréhensible.
La conception du cadre privilégie la validation des données on-chain, et pour les parties qui ne peuvent pas être vérifiées, elle dépend de la déclaration auto-rapportée du projet. À long terme, un mécanisme de réputation incitera les projets à divulguer honnêtement les informations.
Les experts de l'industrie estiment que les projets qui participent et obtiennent une note raisonnable pourraient voir leur Jeton obtenir une prime en raison de l'amélioration de la transparence. Bien que ce changement ne se manifeste pas immédiatement, il attirera davantage de capitaux institutionnels dans le marché des cryptomonnaies.
À court terme, les projets ayant de bons fondamentaux mais ignorés par le marché deviendront les principaux bénéficiaires. En appliquant publiquement ce cadre, ces projets peuvent démontrer plus clairement leur véritable force et améliorer la reconnaissance du marché.
Au contraire, les projets qui considèrent les jetons comme des outils d'arbitrage, manquant de produits réels ou abusant de la structure du marché, seront marginalisés par le marché en raison d'un manque de transparence. La promotion du cadre devrait mettre fin à la surévaluation des "jetons frauduleux", permettant aux ressources de s'acheminer plus efficacement vers des projets réellement alignés avec le marché des produits.
Dans l'ensemble, l'émergence du cadre de transparence des jetons marque une évolution vers une direction plus mature et réglementée du marché des cryptomonnaies. Il offre une solution ascendante pour résoudre les problèmes structurels de longue date de l'industrie, avec l'espoir de propulser l'ensemble du secteur vers un avenir plus ouvert, fiable et durable.