État actuel et perspectives d'avenir des paiements transfrontaliers en stablecoin
I. Écosystème des stablecoins
Les stablecoins, bien qu'ils relèvent encore d'une technologie émergente, ont réalisé en quelques années seulement un saut de l'expérimentation marginale à la visibilité grand public.
"Les changements au cours des 18 derniers mois ont été particulièrement intenses," a déclaré Chris Mason, co-fondateur et PDG de la société de paiements B2B stablecoin Orbital. "Ce sont souvent des acteurs d'industries émergentes à haut risque et à forte croissance qui ont été les premiers à adopter les stablecoins ; aujourd'hui, une deuxième vague est à nos portes - les prestataires de services de paiement et les banques traditionnelles se réveillent collectivement."
OpenPayd( fournisseur d'infrastructure financière en monnaie fiduciaire ) CEO Iana Dimitrova a ajouté : "L'explosion actuelle n'est pas le fruit d'un effort d'un jour, mais le résultat de plus de 15 ans d'essais et d'itérations. Le marché a enfin atteint un consensus sur la valeur pratique des stablecoins, et la technologie elle-même est arrivée à un point critique pour une utilisation commerciale à grande échelle."
1.1 Histoire des stablecoins
Les stablecoins ont vu le jour avec le lancement des cryptomonnaies en 2008 : une monnaie numérique tokenisée, décentralisée et immuable, fonctionnant sur une blockchain basée sur un grand livre distribué. Les stablecoins ont initialement vu le jour avec le Bitcoin, en octobre 2008, lorsqu'un chercheur anonyme (, sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto ), a publié un article intitulé "Bitcoin : un système de monnaie électronique de pair à pair", introduisant le Bitcoin au monde.
Dès le départ, le Bitcoin a été positionné comme un moyen de paiement en ligne sans intermédiaires financiers. Bien que les premiers utilisateurs aient réalisé quelques expériences de paiement limitées, il a été largement adopté par les natifs d'Internet et les technophiles qui spéculent sur les crypto-monnaies. Avec l'intérêt croissant pour le Bitcoin au cours des prochaines années, certains ont commencé à essayer d'utiliser sa technologie sous-jacente pour les paiements transfrontaliers. Cependant, en raison de la forte volatilité des prix des crypto-monnaies, du manque de régulation et de certaines associations avec des activités sur le marché noir, beaucoup ont du mal à le considérer comme une technologie de paiement.
Avec l'apparition des stablecoins, la situation a changé : les stablecoins sont un moment clé dans le développement de la technologie blockchain, et nous sommes actuellement témoins de son passage de l'ère d'Internet précoce au début de l'ère numérique moderne.
La première monnaie numérique émise sous forme de stablecoin est BitUSD, qui a introduit en 2014 le concept d'ancrage 1:1 avec la monnaie fiduciaire (, en l'occurrence le dollar ). Cependant, comme elle est soutenue par des cryptomonnaies, elle ne correspond pas complètement à la définition des stablecoins que nous comprenons aujourd'hui.
D'autres entreprises ont rapidement emboîté le pas, mais c'est Tether qui a véritablement introduit le concept de réserve de monnaie fiduciaire, en lançant l'USDT plus tard dans l'année. Au cours des années suivantes, la popularité et l'attention autour de l'USDT ont constamment augmenté, mais elle a également été confrontée à des questions de transparence et de réglementation, ce qui a finalement conduit Tether à prendre des mesures significatives pour résoudre ces problèmes.
Au début du développement des stablecoins, les développeurs commençaient à comprendre progressivement la signification des stablecoins et leur mode d'utilisation. En 2018, de plus en plus de stablecoins réglementés ont commencé à émerger, Paxos a lancé le Pax Dollar actuel (USDP), et Circle a lancé l'USD Coin (USDC) en s'alliant avec Coinbase. Ces stablecoins réglementés, basés aux États-Unis, ont commencé à gagner en popularité, non seulement dans le domaine des cryptomonnaies, mais aussi dans le secteur financier traditionnel. Parallèlement, les participants à l'infrastructure financière construite sur des stablecoins ont également commencé à émerger, y compris Fireblocks en 2018 et BVNK en 2021.
Cependant, au début de 2022 et 2023, les stablecoins ont été confrontés à une crise de confiance majeure, avec plusieurs événements choquants pour l'industrie. Tout d'abord, l'effondrement soudain de TerraUSD(UST). Il s'agit d'un stablecoin algorithmique non conventionnel, dont le mécanisme de soutien n'est pas basé sur des réserves en espèces, mais sur un mécanisme algorithmique. Lorsque sa valeur a fortement chuté par rapport au taux de change de 1 dollar, le trading panique provoqué par la "spirale de la mort" a également entraîné une fluctuation temporaire de la valeur d'autres stablecoins sur les principaux marchés. Bien que UST ne soit pas un stablecoin au sens traditionnel du terme, et que Circle, Paxos et d'autres entreprises aient tenté de se distancier des stablecoins algorithmiques, les dommages causés à la réputation de l'ensemble de l'industrie restent significatifs.
Bien que de nombreux participants affirment que leurs réserves d'actifs peuvent les protéger des problèmes susmentionnés et leur apporter un sentiment de sécurité, la faillite de la Silicon Valley Bank (SVB) au début de 2023 a soulevé de nouvelles questions. Au moment de l'effondrement, les réserves de Circle à la Silicon Valley Bank (SVB) s'élevaient à environ 3,3 milliards de dollars, et il y avait une incertitude quant à la garantie de ces dépôts à l'origine. Cela a déclenché ce qu'on appelle un "bank run de shadow", car les détenteurs craignaient de ne pas pouvoir échanger ce stablecoin au prix de 1:1, ce qui a entraîné une chute de sa valeur de transaction à un niveau historiquement bas. Bien que le gouvernement américain ait finalement garanti les réserves de la Silicon Valley Bank, et que Circle n'ait jamais fait face à un risque réel de non-récupération de son USDC, cette atteinte à la réputation a été plus grave, en particulier pour les institutions qui ont besoin de détenir des réserves américaines et d'avoir un solide soutien pour leurs stablecoins.
Dans cette crise, le taux d'adoption de l'USDT à l'étranger continue d'augmenter, tandis que le nombre de jetons USDC en circulation aux États-Unis a progressivement diminué au cours de l'année 2023. C'est pourquoi une version plus épurée et plus robuste de l'industrie commence à émerger lentement des cendres de cette crise. Sous l'impulsion de la véritable demande dans les canaux clés et les secteurs verticaux, le volume de transactions et le taux d'adoption des entreprises d'infrastructure continuent d'augmenter, améliorant ainsi leurs produits ; d'autres entreprises lancent des produits axés sur la véritable utilité de leur technologie. Au second semestre 2023, PayPal a lancé le PayPal USD (PYUSD), jetant un vote de confiance crucial pour l'industrie ; d'autres entreprises s'engagent à éduquer ceux qui sont peu sûrs des stablecoins afin d'établir un cadre réglementaire et d'augmenter le taux d'adoption. Le PDG d'Orbital, Mason, a déclaré : "Le travail d'éducation est en effet très difficile, mais les gens commencent vraiment à comprendre."
Depuis le début de 2024, le nombre de jetons USDC en circulation a de nouveau augmenté, tout comme le nombre de nouveaux jetons axés sur les paiements. Récemment, le retour de Trump à la présidence des États-Unis a également renforcé le soutien institutionnel à cette technologie, et des mesures réglementaires telles que la loi GENIUS ont également été mises en place.
Aujourd'hui, avec l'augmentation rapide du taux d'adoption, le secteur des paiements transfrontaliers montre également un vif intérêt, et il reste encore de la place pour une croissance future, mais les principes fondamentaux des stablecoins sont largement similaires aux prémisses initialement établies par Satoshi Nakamoto dans le document sur le Bitcoin.
1.2 L'intérêt pour les stablecoins dans le domaine des paiements transfrontaliers augmente.
Avec l'émergence de la technologie des stablecoins, les cas d'application dans le domaine des paiements transfrontaliers augmentent également progressivement. Comme l'explique Kendall de Paxos, bien que l'utilisation des stablecoins soit encore principalement concentrée sur les "activités de la vie cryptographique", l'intérêt pour ce domaine ne cesse de croître, largement poussé par les besoins les plus essentiels des utilisateurs finaux.
Cette expérience se retrouve dans de nombreuses entreprises de ce domaine, y compris Conduit, qui se concentre sur les paiements interentreprises B2B. Cependant, au cours des deux dernières années, la situation a commencé à changer.
Ces demandes proviennent principalement d'entreprises ayant des besoins de commerce mondial, mais l'adoption des stablecoins dans d'autres domaines des paiements transfrontaliers augmente également, y compris MoneyGram, qui a commencé à offrir des fonctionnalités de paiement en stablecoin. En 2022, MoneyGram a commencé à envoyer des remises en USDC, et depuis, sa capacité opérationnelle dans ce domaine s'est constamment élargie, y compris le lancement de solutions de dépôt et de retrait pour des portefeuilles numériques en marque blanche, MoneyGram Ramps, ainsi que pour répondre à ses propres besoins en gestion des fonds transfrontaliers.
Aujourd'hui, bien que les stablecoins représentent une part relativement faible du marché, leur attention a clairement augmenté. Au cours du premier semestre 2025, le nombre de communiqués de presse concernant les stablecoins et les paiements a augmenté de 186 % par rapport à l'année précédente, ce rythme de croissance dépassant celui de l'ensemble des communiqués de presse sur les stablecoins. De plus, le nombre de communiqués de presse concernant les paiements transfrontaliers et les stablecoins a explosé de plus de 1000 %. Et cela ne concerne que les entreprises ayant lancé publiquement des solutions de stablecoins.
Selon BVNK Harmse, la grande majorité des entreprises du secteur des paiements ont vu les opportunités offertes par cette technologie, même si elles n'en ont pas encore discuté publiquement. "Je pense que 95 % des entreprises l'ont remarqué", a-t-il déclaré, "d'après nos conversations en cours et les collaborations potentielles, il y a effectivement beaucoup d'entreprises de paiements traditionnelles qui s'engagent activement, même certaines que vous penseriez initialement ne pas s'engager."
1.3 paiement en stablecoin l'augmentation des investissements
En plus de l'intérêt croissant des entreprises bien établies, le capital continue également d'affluer. Bien que l'environnement global du capital-risque se refroidisse, le secteur des stablecoins continue d'attirer des fonds, avec de nombreux projets annonçant des financements au cours de l'année écoulée.
Dans le même temps, une série de fusions et d'acquisitions s'accélèrent : les géants traditionnels espèrent rapidement combler leurs capacités dans ce domaine par des acquisitions. Malgré l'activité fréquente, l'acquisition de la société d'infrastructure stablecoin Bridge, annoncée par Stripe en 2024 et finalisée au début de 2025, est largement considérée comme un catalyseur pour que l'ensemble du secteur "prenne cette technologie au sérieux".
Le Harmse de BVNK a déclaré : "Cela pousse tout le monde à reconsidérer ce secteur. Nous étions déjà en pourparlers avec plusieurs des meilleures entreprises de paiement mondiales, et cette acquisition a directement accéléré le rythme des discussions de plusieurs fois."
Selon Jack Zhang, cofondateur et PDG d'Airwallex, la signification de cette action de Stripe va au-delà de cela : "Stripe est un maître du récit. Grâce à cette acquisition, ils ont créé une super histoire de marque, mettant véritablement les stablecoins sous les projecteurs, et on peut même dire que cela a contribué à la formation de la tendance actuelle des stablecoins."
II. État des paiements transfrontaliers des stablecoins
La logique sous-jacente des paiements en stablecoin est très simple : théoriquement, elle surpasse les solutions mainstream actuelles sur plusieurs dimensions, notamment la vitesse, la fiabilité et la transparence (. Bien que les coûts liés aux dépôts et retraits ) nécessitent encore des optimisations, cela dépend d'une amélioration supplémentaire de la liquidité.
Cependant, la réalité n'est pas seulement brillante. Bien que le nombre de cas de succès augmente, le paiement en stablecoin fait encore face à de nombreux aspects complexes lors de sa mise en œuvre; la taille globale des scénarios de paiement étant relativement petite, certaines capacités restent encore en phase de validation.
Ainsi, la véritable valeur des stablecoins se manifeste dans les scénarios qui peuvent "améliorer de manière tangible et fiable l'expérience de paiement existante". Du moins pour le moment, cette amélioration se concentre principalement sur les marchés émergents.
( 2.1 Marchés émergents : le "champ de bataille" des stablecoins
Que ce soit pour les entreprises d'infrastructure de paiement qui ont parié sur les stablecoins dès le départ, ou pour les nouveaux acteurs qui viennent tout juste d'entrer sur le marché, les opinions sont remarquablement cohérentes : dans les pays où les systèmes de paiement traditionnels sont faibles, les stablecoins ne sont pas seulement "la meilleure solution actuelle", mais sont également la force motrice qui a engendré toute la filière des "paiements transfrontaliers en stablecoins".
Dimitrova de OpenPayd a déclaré : "Les plateformes de commerce électronique mondiales ressentent déjà la douleur de recevoir, prêter et conserver des fonds dans des pays où l'infrastructure est obsolète. Elles ont toujours cherché discrètement des alternatives en arrière-plan, alors que ce n'est que maintenant que les institutions financières traditionnelles en prennent conscience."
Les groupes cibles ne veulent pas seulement déplacer des fonds "de manière bon marché et rapide", mais incluent également : les entreprises 1) ayant des difficultés à obtenir des outils de paiement internationaux utilisables ; les institutions et individus 2### enlisés dans les fluctuations de leur monnaie locale.
Cependant, la demande sur les marchés émergents n'est pas monolithique, une explosion dans un scénario peut engendrer d'autres scénarios, la demande s'étendant de plus en plus. Il est certain qu'un volume considérable de fonds transfrontaliers empruntant des "canaux moins fréquentés" a déjà formé un marché conséquent et en pleine expansion. Les acteurs des stablecoins affluent, et le profil des clients devient de plus en plus "haut de gamme".
Gertman de Conduit a déclaré : "Nous servons une compagnie aérienne qui a besoin de recevoir des paiements dans plusieurs pays d'Afrique, puis de les transférer au siège en Europe. Tant qu'ils clarifient rapidement le cas d'utilisation, ils essaieront immédiatement."
Non seulement le client est en "mise à niveau", mais les partenaires locaux le sont aussi de plus en plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenZKPlayer
· Il y a 14h
Si j'avais su que les stablecoins étaient si puissants, je serais venu jouer aussi.
Voir l'originalRépondre0
PoolJumper
· Il y a 14h
l'univers de la cryptomonnaie n'a rien de particulier, le stablecoin est venu s'inviter.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· Il y a 14h
Vieille habitude, j'ai mangé avec des stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· Il y a 14h
Les banques traditionnelles commencent aussi à s'intéresser aux stablecoins. Intéressant.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 14h
En avant, en avant, en avant ! Explosion des stablecoins
L'essor des paiements transfrontaliers en stablecoin, les marchés émergents deviennent le principal champ de bataille
État actuel et perspectives d'avenir des paiements transfrontaliers en stablecoin
I. Écosystème des stablecoins
Les stablecoins, bien qu'ils relèvent encore d'une technologie émergente, ont réalisé en quelques années seulement un saut de l'expérimentation marginale à la visibilité grand public.
"Les changements au cours des 18 derniers mois ont été particulièrement intenses," a déclaré Chris Mason, co-fondateur et PDG de la société de paiements B2B stablecoin Orbital. "Ce sont souvent des acteurs d'industries émergentes à haut risque et à forte croissance qui ont été les premiers à adopter les stablecoins ; aujourd'hui, une deuxième vague est à nos portes - les prestataires de services de paiement et les banques traditionnelles se réveillent collectivement."
OpenPayd( fournisseur d'infrastructure financière en monnaie fiduciaire ) CEO Iana Dimitrova a ajouté : "L'explosion actuelle n'est pas le fruit d'un effort d'un jour, mais le résultat de plus de 15 ans d'essais et d'itérations. Le marché a enfin atteint un consensus sur la valeur pratique des stablecoins, et la technologie elle-même est arrivée à un point critique pour une utilisation commerciale à grande échelle."
1.1 Histoire des stablecoins
Les stablecoins ont vu le jour avec le lancement des cryptomonnaies en 2008 : une monnaie numérique tokenisée, décentralisée et immuable, fonctionnant sur une blockchain basée sur un grand livre distribué. Les stablecoins ont initialement vu le jour avec le Bitcoin, en octobre 2008, lorsqu'un chercheur anonyme (, sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto ), a publié un article intitulé "Bitcoin : un système de monnaie électronique de pair à pair", introduisant le Bitcoin au monde.
Dès le départ, le Bitcoin a été positionné comme un moyen de paiement en ligne sans intermédiaires financiers. Bien que les premiers utilisateurs aient réalisé quelques expériences de paiement limitées, il a été largement adopté par les natifs d'Internet et les technophiles qui spéculent sur les crypto-monnaies. Avec l'intérêt croissant pour le Bitcoin au cours des prochaines années, certains ont commencé à essayer d'utiliser sa technologie sous-jacente pour les paiements transfrontaliers. Cependant, en raison de la forte volatilité des prix des crypto-monnaies, du manque de régulation et de certaines associations avec des activités sur le marché noir, beaucoup ont du mal à le considérer comme une technologie de paiement.
Avec l'apparition des stablecoins, la situation a changé : les stablecoins sont un moment clé dans le développement de la technologie blockchain, et nous sommes actuellement témoins de son passage de l'ère d'Internet précoce au début de l'ère numérique moderne.
La première monnaie numérique émise sous forme de stablecoin est BitUSD, qui a introduit en 2014 le concept d'ancrage 1:1 avec la monnaie fiduciaire (, en l'occurrence le dollar ). Cependant, comme elle est soutenue par des cryptomonnaies, elle ne correspond pas complètement à la définition des stablecoins que nous comprenons aujourd'hui.
D'autres entreprises ont rapidement emboîté le pas, mais c'est Tether qui a véritablement introduit le concept de réserve de monnaie fiduciaire, en lançant l'USDT plus tard dans l'année. Au cours des années suivantes, la popularité et l'attention autour de l'USDT ont constamment augmenté, mais elle a également été confrontée à des questions de transparence et de réglementation, ce qui a finalement conduit Tether à prendre des mesures significatives pour résoudre ces problèmes.
Au début du développement des stablecoins, les développeurs commençaient à comprendre progressivement la signification des stablecoins et leur mode d'utilisation. En 2018, de plus en plus de stablecoins réglementés ont commencé à émerger, Paxos a lancé le Pax Dollar actuel (USDP), et Circle a lancé l'USD Coin (USDC) en s'alliant avec Coinbase. Ces stablecoins réglementés, basés aux États-Unis, ont commencé à gagner en popularité, non seulement dans le domaine des cryptomonnaies, mais aussi dans le secteur financier traditionnel. Parallèlement, les participants à l'infrastructure financière construite sur des stablecoins ont également commencé à émerger, y compris Fireblocks en 2018 et BVNK en 2021.
Cependant, au début de 2022 et 2023, les stablecoins ont été confrontés à une crise de confiance majeure, avec plusieurs événements choquants pour l'industrie. Tout d'abord, l'effondrement soudain de TerraUSD(UST). Il s'agit d'un stablecoin algorithmique non conventionnel, dont le mécanisme de soutien n'est pas basé sur des réserves en espèces, mais sur un mécanisme algorithmique. Lorsque sa valeur a fortement chuté par rapport au taux de change de 1 dollar, le trading panique provoqué par la "spirale de la mort" a également entraîné une fluctuation temporaire de la valeur d'autres stablecoins sur les principaux marchés. Bien que UST ne soit pas un stablecoin au sens traditionnel du terme, et que Circle, Paxos et d'autres entreprises aient tenté de se distancier des stablecoins algorithmiques, les dommages causés à la réputation de l'ensemble de l'industrie restent significatifs.
Bien que de nombreux participants affirment que leurs réserves d'actifs peuvent les protéger des problèmes susmentionnés et leur apporter un sentiment de sécurité, la faillite de la Silicon Valley Bank (SVB) au début de 2023 a soulevé de nouvelles questions. Au moment de l'effondrement, les réserves de Circle à la Silicon Valley Bank (SVB) s'élevaient à environ 3,3 milliards de dollars, et il y avait une incertitude quant à la garantie de ces dépôts à l'origine. Cela a déclenché ce qu'on appelle un "bank run de shadow", car les détenteurs craignaient de ne pas pouvoir échanger ce stablecoin au prix de 1:1, ce qui a entraîné une chute de sa valeur de transaction à un niveau historiquement bas. Bien que le gouvernement américain ait finalement garanti les réserves de la Silicon Valley Bank, et que Circle n'ait jamais fait face à un risque réel de non-récupération de son USDC, cette atteinte à la réputation a été plus grave, en particulier pour les institutions qui ont besoin de détenir des réserves américaines et d'avoir un solide soutien pour leurs stablecoins.
Dans cette crise, le taux d'adoption de l'USDT à l'étranger continue d'augmenter, tandis que le nombre de jetons USDC en circulation aux États-Unis a progressivement diminué au cours de l'année 2023. C'est pourquoi une version plus épurée et plus robuste de l'industrie commence à émerger lentement des cendres de cette crise. Sous l'impulsion de la véritable demande dans les canaux clés et les secteurs verticaux, le volume de transactions et le taux d'adoption des entreprises d'infrastructure continuent d'augmenter, améliorant ainsi leurs produits ; d'autres entreprises lancent des produits axés sur la véritable utilité de leur technologie. Au second semestre 2023, PayPal a lancé le PayPal USD (PYUSD), jetant un vote de confiance crucial pour l'industrie ; d'autres entreprises s'engagent à éduquer ceux qui sont peu sûrs des stablecoins afin d'établir un cadre réglementaire et d'augmenter le taux d'adoption. Le PDG d'Orbital, Mason, a déclaré : "Le travail d'éducation est en effet très difficile, mais les gens commencent vraiment à comprendre."
Depuis le début de 2024, le nombre de jetons USDC en circulation a de nouveau augmenté, tout comme le nombre de nouveaux jetons axés sur les paiements. Récemment, le retour de Trump à la présidence des États-Unis a également renforcé le soutien institutionnel à cette technologie, et des mesures réglementaires telles que la loi GENIUS ont également été mises en place.
Aujourd'hui, avec l'augmentation rapide du taux d'adoption, le secteur des paiements transfrontaliers montre également un vif intérêt, et il reste encore de la place pour une croissance future, mais les principes fondamentaux des stablecoins sont largement similaires aux prémisses initialement établies par Satoshi Nakamoto dans le document sur le Bitcoin.
1.2 L'intérêt pour les stablecoins dans le domaine des paiements transfrontaliers augmente.
Avec l'émergence de la technologie des stablecoins, les cas d'application dans le domaine des paiements transfrontaliers augmentent également progressivement. Comme l'explique Kendall de Paxos, bien que l'utilisation des stablecoins soit encore principalement concentrée sur les "activités de la vie cryptographique", l'intérêt pour ce domaine ne cesse de croître, largement poussé par les besoins les plus essentiels des utilisateurs finaux.
Cette expérience se retrouve dans de nombreuses entreprises de ce domaine, y compris Conduit, qui se concentre sur les paiements interentreprises B2B. Cependant, au cours des deux dernières années, la situation a commencé à changer.
Ces demandes proviennent principalement d'entreprises ayant des besoins de commerce mondial, mais l'adoption des stablecoins dans d'autres domaines des paiements transfrontaliers augmente également, y compris MoneyGram, qui a commencé à offrir des fonctionnalités de paiement en stablecoin. En 2022, MoneyGram a commencé à envoyer des remises en USDC, et depuis, sa capacité opérationnelle dans ce domaine s'est constamment élargie, y compris le lancement de solutions de dépôt et de retrait pour des portefeuilles numériques en marque blanche, MoneyGram Ramps, ainsi que pour répondre à ses propres besoins en gestion des fonds transfrontaliers.
Aujourd'hui, bien que les stablecoins représentent une part relativement faible du marché, leur attention a clairement augmenté. Au cours du premier semestre 2025, le nombre de communiqués de presse concernant les stablecoins et les paiements a augmenté de 186 % par rapport à l'année précédente, ce rythme de croissance dépassant celui de l'ensemble des communiqués de presse sur les stablecoins. De plus, le nombre de communiqués de presse concernant les paiements transfrontaliers et les stablecoins a explosé de plus de 1000 %. Et cela ne concerne que les entreprises ayant lancé publiquement des solutions de stablecoins.
Selon BVNK Harmse, la grande majorité des entreprises du secteur des paiements ont vu les opportunités offertes par cette technologie, même si elles n'en ont pas encore discuté publiquement. "Je pense que 95 % des entreprises l'ont remarqué", a-t-il déclaré, "d'après nos conversations en cours et les collaborations potentielles, il y a effectivement beaucoup d'entreprises de paiements traditionnelles qui s'engagent activement, même certaines que vous penseriez initialement ne pas s'engager."
1.3 paiement en stablecoin l'augmentation des investissements
En plus de l'intérêt croissant des entreprises bien établies, le capital continue également d'affluer. Bien que l'environnement global du capital-risque se refroidisse, le secteur des stablecoins continue d'attirer des fonds, avec de nombreux projets annonçant des financements au cours de l'année écoulée.
Dans le même temps, une série de fusions et d'acquisitions s'accélèrent : les géants traditionnels espèrent rapidement combler leurs capacités dans ce domaine par des acquisitions. Malgré l'activité fréquente, l'acquisition de la société d'infrastructure stablecoin Bridge, annoncée par Stripe en 2024 et finalisée au début de 2025, est largement considérée comme un catalyseur pour que l'ensemble du secteur "prenne cette technologie au sérieux".
Le Harmse de BVNK a déclaré : "Cela pousse tout le monde à reconsidérer ce secteur. Nous étions déjà en pourparlers avec plusieurs des meilleures entreprises de paiement mondiales, et cette acquisition a directement accéléré le rythme des discussions de plusieurs fois."
Selon Jack Zhang, cofondateur et PDG d'Airwallex, la signification de cette action de Stripe va au-delà de cela : "Stripe est un maître du récit. Grâce à cette acquisition, ils ont créé une super histoire de marque, mettant véritablement les stablecoins sous les projecteurs, et on peut même dire que cela a contribué à la formation de la tendance actuelle des stablecoins."
II. État des paiements transfrontaliers des stablecoins
La logique sous-jacente des paiements en stablecoin est très simple : théoriquement, elle surpasse les solutions mainstream actuelles sur plusieurs dimensions, notamment la vitesse, la fiabilité et la transparence (. Bien que les coûts liés aux dépôts et retraits ) nécessitent encore des optimisations, cela dépend d'une amélioration supplémentaire de la liquidité.
Cependant, la réalité n'est pas seulement brillante. Bien que le nombre de cas de succès augmente, le paiement en stablecoin fait encore face à de nombreux aspects complexes lors de sa mise en œuvre; la taille globale des scénarios de paiement étant relativement petite, certaines capacités restent encore en phase de validation.
Ainsi, la véritable valeur des stablecoins se manifeste dans les scénarios qui peuvent "améliorer de manière tangible et fiable l'expérience de paiement existante". Du moins pour le moment, cette amélioration se concentre principalement sur les marchés émergents.
( 2.1 Marchés émergents : le "champ de bataille" des stablecoins
Que ce soit pour les entreprises d'infrastructure de paiement qui ont parié sur les stablecoins dès le départ, ou pour les nouveaux acteurs qui viennent tout juste d'entrer sur le marché, les opinions sont remarquablement cohérentes : dans les pays où les systèmes de paiement traditionnels sont faibles, les stablecoins ne sont pas seulement "la meilleure solution actuelle", mais sont également la force motrice qui a engendré toute la filière des "paiements transfrontaliers en stablecoins".
Dimitrova de OpenPayd a déclaré : "Les plateformes de commerce électronique mondiales ressentent déjà la douleur de recevoir, prêter et conserver des fonds dans des pays où l'infrastructure est obsolète. Elles ont toujours cherché discrètement des alternatives en arrière-plan, alors que ce n'est que maintenant que les institutions financières traditionnelles en prennent conscience."
Les groupes cibles ne veulent pas seulement déplacer des fonds "de manière bon marché et rapide", mais incluent également : les entreprises 1) ayant des difficultés à obtenir des outils de paiement internationaux utilisables ; les institutions et individus 2### enlisés dans les fluctuations de leur monnaie locale.
Cependant, la demande sur les marchés émergents n'est pas monolithique, une explosion dans un scénario peut engendrer d'autres scénarios, la demande s'étendant de plus en plus. Il est certain qu'un volume considérable de fonds transfrontaliers empruntant des "canaux moins fréquentés" a déjà formé un marché conséquent et en pleine expansion. Les acteurs des stablecoins affluent, et le profil des clients devient de plus en plus "haut de gamme".
Gertman de Conduit a déclaré : "Nous servons une compagnie aérienne qui a besoin de recevoir des paiements dans plusieurs pays d'Afrique, puis de les transférer au siège en Europe. Tant qu'ils clarifient rapidement le cas d'utilisation, ils essaieront immédiatement."
Non seulement le client est en "mise à niveau", mais les partenaires locaux le sont aussi de plus en plus.