$WLFI n'est pas un MEME, alors pourquoi penser qu'il est différent des jetons VC ?
┈┈➤Considérer la capitalisation boursière
La capitalisation boursière de WLFI a précédemment dépassé celle de UNI, elle est maintenant retombée en dessous de UNI, mais reste supérieure à AAVE et ENA.
Il faut savoir que ces écosystèmes DeFi ont des produits, des utilisateurs, un TVL et même de l'innovation.
Bien sûr, nous pouvons considérer que le contexte de WLFI peut compenser voire dépasser l'innovation. Cependant, ce contexte devrait progressivement jouer un rôle positif au cours de la gestion du projet, entraînant ainsi une croissance. Les effets à court terme ne peuvent être que des impacts émotionnels, et ces impacts émotionnels ont tendance à se replier.
En plus de l'innovation, les produits, les utilisateurs, l'écosystème et le TVL, toutes ces choses #WLFI pourraient exister à l&# 39;avenir, mais cela prendra du temps.
Donc, WLFI pourrait être similaire au jeton VC, la valeur étant évaluée en fonction des fondamentaux du projet, sans tenir compte du facteur temps, cela pourrait être raisonnable. Cependant, en tenant compte du facteur temps, la capitalisation boursière pourrait avoir été avancée, voire épuisée.
┈┈➤Considérer FDV
Selon coinmarketcap, l'offre en circulation de WLFI représente 24,66 % du total, mais certaines analyses indiquent que l'offre en circulation n'est en réalité que de 8 %.
Donc, en tenant compte de la FDV, la FDV de WLFI a déjà atteint 23 milliards de dollars. Cela équivaut déjà à la FDV de $Link.
Il faut savoir que WLFI est un écosystème financier.
Chainlink est une infrastructure essentielle pour de nombreux écosystèmes financiers, y compris le defi et les produits RWA, qui dépendent des oracles. Dans les applications financières de tout le réseau, Chainlink représente plus de 60 % de la part de marché.
Alors, est-ce que la FDV de WLFI peut atteindre le niveau de $Link ? Au moins pour l'instant, cela ne devrait pas être le cas.
┈┈➤Écrit à la fin
La DeFi de la famille présidentielle devrait-elle dépasser la DeFi innovante existante ?
WLFI n'est pas un MEME, donc il se peut qu'il ne reproduise pas $trump.
Au contraire, il est plus similaire aux jetons VC, car il peut avancer des fonds à l'avance, et pourrait même être en situation de découvert par rapport à la hauteur qu'il pourrait atteindre à l'avenir.
Cette image est devenue populaire récemment. En fait, même sans la création de marché par DWF, il est logique de ramener d'abord la valeur avancée, puis de relancer le prix des jetons avec le développement de l'écosystème, ce qui est en soi conforme à la logique du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$WLFI n'est pas un MEME, alors pourquoi penser qu'il est différent des jetons VC ?
┈┈➤Considérer la capitalisation boursière
La capitalisation boursière de WLFI a précédemment dépassé celle de UNI, elle est maintenant retombée en dessous de UNI, mais reste supérieure à AAVE et ENA.
Il faut savoir que ces écosystèmes DeFi ont des produits, des utilisateurs, un TVL et même de l'innovation.
Bien sûr, nous pouvons considérer que le contexte de WLFI peut compenser voire dépasser l'innovation. Cependant, ce contexte devrait progressivement jouer un rôle positif au cours de la gestion du projet, entraînant ainsi une croissance. Les effets à court terme ne peuvent être que des impacts émotionnels, et ces impacts émotionnels ont tendance à se replier.
En plus de l'innovation, les produits, les utilisateurs, l'écosystème et le TVL, toutes ces choses #WLFI pourraient exister à l&# 39;avenir, mais cela prendra du temps.
Donc, WLFI pourrait être similaire au jeton VC, la valeur étant évaluée en fonction des fondamentaux du projet, sans tenir compte du facteur temps, cela pourrait être raisonnable. Cependant, en tenant compte du facteur temps, la capitalisation boursière pourrait avoir été avancée, voire épuisée.
┈┈➤Considérer FDV
Selon coinmarketcap, l'offre en circulation de WLFI représente 24,66 % du total, mais certaines analyses indiquent que l'offre en circulation n'est en réalité que de 8 %.
Donc, en tenant compte de la FDV, la FDV de WLFI a déjà atteint 23 milliards de dollars. Cela équivaut déjà à la FDV de $Link.
Il faut savoir que WLFI est un écosystème financier.
Chainlink est une infrastructure essentielle pour de nombreux écosystèmes financiers, y compris le defi et les produits RWA, qui dépendent des oracles. Dans les applications financières de tout le réseau, Chainlink représente plus de 60 % de la part de marché.
Alors, est-ce que la FDV de WLFI peut atteindre le niveau de $Link ? Au moins pour l'instant, cela ne devrait pas être le cas.
┈┈➤Écrit à la fin
La DeFi de la famille présidentielle devrait-elle dépasser la DeFi innovante existante ?
WLFI n'est pas un MEME, donc il se peut qu'il ne reproduise pas $trump.
Au contraire, il est plus similaire aux jetons VC, car il peut avancer des fonds à l'avance, et pourrait même être en situation de découvert par rapport à la hauteur qu'il pourrait atteindre à l'avenir.
Cette image est devenue populaire récemment. En fait, même sans la création de marché par DWF, il est logique de ramener d'abord la valeur avancée, puis de relancer le prix des jetons avec le développement de l'écosystème, ce qui est en soi conforme à la logique du marché.