Labubu et Maotai : Comparaison des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le populaire IP Labubu avec le géant traditionnel du baijiu Maotai, tentant d'explorer s'il s'agit d'une répétition historique du cycle de consommation ou d'un profond changement de paradigme.
Le rapport indique que, bien que Labubu et Maotai possèdent des attributs de monnaie sociale, il existe des différences évidentes dans leurs caractéristiques sociales. Les attributs sociaux de Labubu reposent davantage sur des intérêts et des valeurs communs au sein des jeunes, tandis que les fonctions sociales de Maotai sont davantage basées sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Tout comme Moutai, la société mère de Labubu fait également face à un double défi lié au cycle de la propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se produit entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, la réglementation et la congestion du marché sont deux risques que les investisseurs ne doivent pas ignorer. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'ancienne tendance où les fonds se regroupaient autour des actions de consommation blue chip, représentées par Moutai. La vulnérabilité de cette transaction congestionnée pourrait avoir un impact énorme sur la valorisation.
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe d'analyse estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Différences des attributs sociaux : Les attributs sociaux de Moutai dépendent davantage du pouvoir et du système de classement, servant principalement des occasions professionnelles, tandis que Labubu représente la génération plus jeune qui se base sur les intérêts et les valeurs pour socialiser, en mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut être considéré comme un "outil de productivité" (lubrifiant commercial), tandis que Labubu répond à la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation de type "dopamine" dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle de croissance axé sur l'investissement à un modèle axé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, en phase avec les tendances mondiales.
!7378492
La double lame du risque et des attributs d'investissement des cycles IP
Tout en connaissant une croissance rapide, les analystes soulignent également les défis similaires que rencontre la société mère de Labubu, à savoir les doubles épreuves liées au cycle de vie de la propriété intellectuelle et aux caractéristiques d'investissement des produits.
Risque de cycle de vie de l'IP : Moutai, qui a une histoire de cent ans et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, Labubu n'a qu'une histoire de 10 ans, le cycle de vie de l'IP reste donc un risque majeur.
Les avantages et les inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est une épée à double tranchant, elle agit comme un propulseur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Le rapport note que la société mère de Labubu gère activement les prix du marché de l'occasion afin d'assurer son attrait pour les jeunes consommateurs et de créer un environnement favorable au lancement de nouveaux IP et produits. La récente baisse des prix des jouets en peluche Labubu sur le marché de l'occasion est considérée comme le résultat d'une gestion proactive des dynamiques d'offre et de demande.
Réglementation et saturation du marché qu'on ne peut ignorer
Le rapport souligne finalement que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte.
Risque réglementaire : Moutai est toujours soumis à des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, Labubu n'est pas non plus dans un vide réglementaire. Avec la diversification croissante de la clientèle de Labubu, la "mainstreamisation" a réduit son exposition au risque pour les mineurs sur le marché chinois. Parallèlement, la croissance continue des activités à l'étranger contribue à couvrir le risque réglementaire d'un marché unique. Cependant, ce risque pourrait toujours avoir un impact négatif sur les fondamentaux de l'entreprise ou provoquer des "bruits d'actualité" entraînant des fluctuations du prix de l'action.
La vulnérabilité des transactions en "groupe" : chaque cycle du marché des capitaux peut connaître des transactions dominantes "surpeuplées". L'afflux de capitaux dans les actions de consommation blue chip représentées par Maotai entre 2016 et 2021 est très similaire à la concentration actuelle des fonds sur la piste de la "nouvelle consommation" centrée sur Labubu. Les changements dans les flux de capitaux et les positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation. Bien que les récents changements dans les flux de capitaux aient déjà exercé une certaine pression sur les actions de "nouvelle consommation", le rapport estime que, dans un contexte de rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation de "surpopulation" pourrait se poursuivre pendant un certain temps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyValidator
· 09-09 14:39
Je n'ai jamais bu de Moutai, qu'est-ce que je mange, petit lapin ?
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 09-09 00:50
La vie vaut moins que la mort, il y a des herbes, il y a tout.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 09-08 02:37
Hehe, à la fin, tout est une question de rattraper un couteau qui tombe.
Labubu et Maotai : comparaison et risques des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Maotai : Comparaison des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le populaire IP Labubu avec le géant traditionnel du baijiu Maotai, tentant d'explorer s'il s'agit d'une répétition historique du cycle de consommation ou d'un profond changement de paradigme.
Le rapport indique que, bien que Labubu et Maotai possèdent des attributs de monnaie sociale, il existe des différences évidentes dans leurs caractéristiques sociales. Les attributs sociaux de Labubu reposent davantage sur des intérêts et des valeurs communs au sein des jeunes, tandis que les fonctions sociales de Maotai sont davantage basées sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Tout comme Moutai, la société mère de Labubu fait également face à un double défi lié au cycle de la propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se produit entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, la réglementation et la congestion du marché sont deux risques que les investisseurs ne doivent pas ignorer. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'ancienne tendance où les fonds se regroupaient autour des actions de consommation blue chip, représentées par Moutai. La vulnérabilité de cette transaction congestionnée pourrait avoir un impact énorme sur la valorisation.
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe d'analyse estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Différences des attributs sociaux : Les attributs sociaux de Moutai dépendent davantage du pouvoir et du système de classement, servant principalement des occasions professionnelles, tandis que Labubu représente la génération plus jeune qui se base sur les intérêts et les valeurs pour socialiser, en mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut être considéré comme un "outil de productivité" (lubrifiant commercial), tandis que Labubu répond à la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation de type "dopamine" dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle de croissance axé sur l'investissement à un modèle axé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, en phase avec les tendances mondiales.
!7378492
La double lame du risque et des attributs d'investissement des cycles IP
Tout en connaissant une croissance rapide, les analystes soulignent également les défis similaires que rencontre la société mère de Labubu, à savoir les doubles épreuves liées au cycle de vie de la propriété intellectuelle et aux caractéristiques d'investissement des produits.
Risque de cycle de vie de l'IP : Moutai, qui a une histoire de cent ans et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, Labubu n'a qu'une histoire de 10 ans, le cycle de vie de l'IP reste donc un risque majeur.
Les avantages et les inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est une épée à double tranchant, elle agit comme un propulseur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Le rapport note que la société mère de Labubu gère activement les prix du marché de l'occasion afin d'assurer son attrait pour les jeunes consommateurs et de créer un environnement favorable au lancement de nouveaux IP et produits. La récente baisse des prix des jouets en peluche Labubu sur le marché de l'occasion est considérée comme le résultat d'une gestion proactive des dynamiques d'offre et de demande.
Réglementation et saturation du marché qu'on ne peut ignorer
Le rapport souligne finalement que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte.
Risque réglementaire : Moutai est toujours soumis à des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, Labubu n'est pas non plus dans un vide réglementaire. Avec la diversification croissante de la clientèle de Labubu, la "mainstreamisation" a réduit son exposition au risque pour les mineurs sur le marché chinois. Parallèlement, la croissance continue des activités à l'étranger contribue à couvrir le risque réglementaire d'un marché unique. Cependant, ce risque pourrait toujours avoir un impact négatif sur les fondamentaux de l'entreprise ou provoquer des "bruits d'actualité" entraînant des fluctuations du prix de l'action.
La vulnérabilité des transactions en "groupe" : chaque cycle du marché des capitaux peut connaître des transactions dominantes "surpeuplées". L'afflux de capitaux dans les actions de consommation blue chip représentées par Maotai entre 2016 et 2021 est très similaire à la concentration actuelle des fonds sur la piste de la "nouvelle consommation" centrée sur Labubu. Les changements dans les flux de capitaux et les positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation. Bien que les récents changements dans les flux de capitaux aient déjà exercé une certaine pression sur les actions de "nouvelle consommation", le rapport estime que, dans un contexte de rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation de "surpopulation" pourrait se poursuivre pendant un certain temps.