Bitmain, l'un des plus grands fabricants d'équipements de minage de Bitcoin, a été traîné devant les tribunaux pour une prétendue violation d'accord d'hébergement. Old Const, le plaignant, allègue que Bitmain Technologies Georgia Limited, une filiale américaine de l'entreprise, a résilié leur contrat d'hébergement sans raison appropriée.
ContentsOld Const demande au tribunal une injonction contre BitmainOld Const souhaite traiter le processus légal par les voies validesOld Const affirme que Bitmain a fabriqué des violations de leur accord pour mettre fin au partenariat. Selon les détails du procès, Old Const a écrit que Bitmain "a fabriqué de prétendues violations pour mettre fin à l'accord immédiatement." L'avis de résiliation, émis le 22 août, est décrit par Old Const comme une violation matérielle et anticipée des contrats des parties.
Old Const demande au tribunal une injonction contre Bitmain
Old Const a affirmé qu'il avait signé un contrat de services d'hébergement (HSA) avec Bitmain en novembre 2024 pour fournir un hébergement de centre de données pour les serveurs de calcul super HASH de Bitmain. Le procès mentionnait également des accords supplémentaires, y compris un accord de collaboration, un accord de vente et un accord de vente et d'achat OnRack.
La plupart des accords comprenaient des clauses exigeant que les litiges soient résolus devant les tribunaux du Texas ou par arbitrage à Houston. Old Const allègue que Bitmain est allé au-delà de la simple résiliation du partenariat et a en fait menacé de demander une ordonnance du tribunal, connue sous le nom de "mandat de saisie", pour saisir son équipement minier. Dans sa plainte, Bitmain souhaite obtenir l'ordonnance d'un tribunal en dehors du Texas.
Puisque le contrat HSA exige clairement que tous les litiges légaux soient traités au Texas, Old Const déclare que ce mouvement violerait les termes de leur contrat. "Malgré les dispositions obligatoires de sélection du forum, Bitmain a menacé de demander un bref de replevin ou de possession auprès d'un tribunal en dehors du Texas, en violation du HSA et des clauses de sélection de forum exclusives des autres accords," a-t-il déclaré dans son dossier.
Old Const exhorte également le tribunal à émettre une ordonnance de restriction temporaire et une injonction afin d'empêcher Bitmain de contourner le processus de règlement des litiges lié à l'accord. Cela mettrait un terme à tout plan que Bitmain aurait pour obtenir un ordre de saisie en dehors du Texas. Le fournisseur d'hébergement souligne que sans injonction, Bitmain pourrait tenter de s'approprier l'équipement minier essentiel dont Old Const dépend pour continuer à fonctionner.
Old Const veut gérer le processus légal par les voies valides
De plus, Old Const demande également au tribunal de confirmer que les parties du contrat concernant le traitement des litiges au Texas et par le biais de l'arbitrage sont valides. Il veut que le tribunal contraigne Bitmain à l'arbitrage pour des problèmes qui ne nécessitent pas d'ordonnances judiciaires urgentes. En outre, Old Const cherche à obtenir des fonds pour couvrir ses pertes, ainsi que des frais supplémentaires causés par les actions de Bitmain, et il veut que Bitmain paie ses frais juridiques.
Ce n'est pas la première fois que Bitmain a un conflit avec un fournisseur d'hébergement. L'année dernière, Bitmain a poursuivi JWKJ Technologies en justice. Il a déclaré que le fournisseur d'hébergement avait rompu leur contrat en ne maintenant pas les mineurs en fonctionnement 95% du temps. Bitmain a également accusé JWKJ de rediriger l'électricité pour son propre profit. Lorsque Bitmain a tenté de récupérer son équipement, JWKJ a refusé.
Le fabricant de rigs de minage a accusé JWKJ de détenir illégalement 15 millions de dollars de matériel de minage. Bitmain a été fondé par le milliardaire singapourien d'origine chinoise Jihan Wu. En juin, Cryptopolitan a rapporté que Bitmain, avec d'autres sociétés de minage Canaan et MicroBT, prévoit de construire ses rigs de minage aux États-Unis pour éviter les tarifs réciproques de Trump. Le mois dernier, Bitmain a vendu 16 290 mineurs ASIC à l'American Bitcoin Corp. pour un montant stupéfiant de 314 millions de dollars.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitmain traîné en justice pour violation présumée d'un accord d'hébergement - Coinfea
Bitmain, l'un des plus grands fabricants d'équipements de minage de Bitcoin, a été traîné devant les tribunaux pour une prétendue violation d'accord d'hébergement. Old Const, le plaignant, allègue que Bitmain Technologies Georgia Limited, une filiale américaine de l'entreprise, a résilié leur contrat d'hébergement sans raison appropriée.
ContentsOld Const demande au tribunal une injonction contre BitmainOld Const souhaite traiter le processus légal par les voies validesOld Const affirme que Bitmain a fabriqué des violations de leur accord pour mettre fin au partenariat. Selon les détails du procès, Old Const a écrit que Bitmain "a fabriqué de prétendues violations pour mettre fin à l'accord immédiatement." L'avis de résiliation, émis le 22 août, est décrit par Old Const comme une violation matérielle et anticipée des contrats des parties.
Old Const demande au tribunal une injonction contre Bitmain
Old Const a affirmé qu'il avait signé un contrat de services d'hébergement (HSA) avec Bitmain en novembre 2024 pour fournir un hébergement de centre de données pour les serveurs de calcul super HASH de Bitmain. Le procès mentionnait également des accords supplémentaires, y compris un accord de collaboration, un accord de vente et un accord de vente et d'achat OnRack.
La plupart des accords comprenaient des clauses exigeant que les litiges soient résolus devant les tribunaux du Texas ou par arbitrage à Houston. Old Const allègue que Bitmain est allé au-delà de la simple résiliation du partenariat et a en fait menacé de demander une ordonnance du tribunal, connue sous le nom de "mandat de saisie", pour saisir son équipement minier. Dans sa plainte, Bitmain souhaite obtenir l'ordonnance d'un tribunal en dehors du Texas.
Puisque le contrat HSA exige clairement que tous les litiges légaux soient traités au Texas, Old Const déclare que ce mouvement violerait les termes de leur contrat. "Malgré les dispositions obligatoires de sélection du forum, Bitmain a menacé de demander un bref de replevin ou de possession auprès d'un tribunal en dehors du Texas, en violation du HSA et des clauses de sélection de forum exclusives des autres accords," a-t-il déclaré dans son dossier.
Old Const exhorte également le tribunal à émettre une ordonnance de restriction temporaire et une injonction afin d'empêcher Bitmain de contourner le processus de règlement des litiges lié à l'accord. Cela mettrait un terme à tout plan que Bitmain aurait pour obtenir un ordre de saisie en dehors du Texas. Le fournisseur d'hébergement souligne que sans injonction, Bitmain pourrait tenter de s'approprier l'équipement minier essentiel dont Old Const dépend pour continuer à fonctionner.
Old Const veut gérer le processus légal par les voies valides
De plus, Old Const demande également au tribunal de confirmer que les parties du contrat concernant le traitement des litiges au Texas et par le biais de l'arbitrage sont valides. Il veut que le tribunal contraigne Bitmain à l'arbitrage pour des problèmes qui ne nécessitent pas d'ordonnances judiciaires urgentes. En outre, Old Const cherche à obtenir des fonds pour couvrir ses pertes, ainsi que des frais supplémentaires causés par les actions de Bitmain, et il veut que Bitmain paie ses frais juridiques.
Ce n'est pas la première fois que Bitmain a un conflit avec un fournisseur d'hébergement. L'année dernière, Bitmain a poursuivi JWKJ Technologies en justice. Il a déclaré que le fournisseur d'hébergement avait rompu leur contrat en ne maintenant pas les mineurs en fonctionnement 95% du temps. Bitmain a également accusé JWKJ de rediriger l'électricité pour son propre profit. Lorsque Bitmain a tenté de récupérer son équipement, JWKJ a refusé.
Le fabricant de rigs de minage a accusé JWKJ de détenir illégalement 15 millions de dollars de matériel de minage. Bitmain a été fondé par le milliardaire singapourien d'origine chinoise Jihan Wu. En juin, Cryptopolitan a rapporté que Bitmain, avec d'autres sociétés de minage Canaan et MicroBT, prévoit de construire ses rigs de minage aux États-Unis pour éviter les tarifs réciproques de Trump. Le mois dernier, Bitmain a vendu 16 290 mineurs ASIC à l'American Bitcoin Corp. pour un montant stupéfiant de 314 millions de dollars.