Alors @HyperliquidX vient d'ouvrir une demande de proposition (RFP) pour attribuer le ticker $USDH à un émetteur de stablecoin tiers (les stakers et les validateurs votent sur la proposition de leur choix).
Pourquoi Hyperliquid veut cela pourquoi laisser la valeur fuir vers des parties externes ?
Projets impliqués • @ethena_labs : USDH adossé à des fiat via USDtb ; ≥95 % des revenus nets de réserve réacheminés vers HL + chemins de migration depuis USDC • @Paxos : Rails d'entreprise et audits ; retourne 95 % des intérêts aux rachats de $HYPE et à l'écosystème. • @withAUSD : garde d'État Street + gestionnaire d'actifs @vaneck_us ; 100 % des revenus nets pour HL ; plus de 10 millions de dollars de liquidités jour 1 sur HL • @fraxfinance : USDH à parité frxUSD ; taux de prise de 0 %, rendement des T-bills on-chain pour HL ; mint/redeem à travers frxUSD/USDC/USDT/fiat • @fiege_max (Marchés natifs) : Indépendant de l'émetteur via Bridge ; 50 % de flux de rendement vers le Fonds d'assistance Hyperliquid, 50 % pour la croissance ; mint/redeem programmatique • @CurveFinance : le stablecoin dUSDH qui est un jumeau CDP décentralisé (crvUSD/LLAMMA) à côté d'un USDH régulé • @SkyEcosystem : multi-colalt de style USDS avec PSM ; redemptions instantanées de 2,2 milliards USD ; dirige ~4,85 % de retour sur USDH détenu par HL vers les rachats HYPE • @BastionPlatform : fiducie agréée par le NYDFS ; émission en tant que service ; mint/redeems USD gratuits, conformité avant tout
Ce qui est le plus important • HL-premier + HL-aligné • Conforme • Pourcentage de partage des revenus + liquidité du jour 1 • Dépositaires + rachats
C'est énorme, littéralement choisir qui alimente le stablecoin de HL qui aurait des volumes massifs
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Alors @HyperliquidX vient d'ouvrir une demande de proposition (RFP) pour attribuer le ticker $USDH à un émetteur de stablecoin tiers (les stakers et les validateurs votent sur la proposition de leur choix).
Pourquoi Hyperliquid veut cela
pourquoi laisser la valeur fuir vers des parties externes ?
Projets impliqués
• @ethena_labs : USDH adossé à des fiat via USDtb ; ≥95 % des revenus nets de réserve réacheminés vers HL + chemins de migration depuis USDC
• @Paxos : Rails d'entreprise et audits ; retourne 95 % des intérêts aux rachats de $HYPE et à l'écosystème.
• @withAUSD : garde d'État Street + gestionnaire d'actifs @vaneck_us ; 100 % des revenus nets pour HL ; plus de 10 millions de dollars de liquidités jour 1 sur HL
• @fraxfinance : USDH à parité frxUSD ; taux de prise de 0 %, rendement des T-bills on-chain pour HL ; mint/redeem à travers frxUSD/USDC/USDT/fiat
• @fiege_max (Marchés natifs) : Indépendant de l'émetteur via Bridge ; 50 % de flux de rendement vers le Fonds d'assistance Hyperliquid, 50 % pour la croissance ; mint/redeem programmatique
• @CurveFinance : le stablecoin dUSDH qui est un jumeau CDP décentralisé (crvUSD/LLAMMA) à côté d'un USDH régulé
• @SkyEcosystem : multi-colalt de style USDS avec PSM ; redemptions instantanées de 2,2 milliards USD ; dirige ~4,85 % de retour sur USDH détenu par HL vers les rachats HYPE
• @BastionPlatform : fiducie agréée par le NYDFS ; émission en tant que service ; mint/redeems USD gratuits, conformité avant tout
Ce qui est le plus important
• HL-premier + HL-aligné
• Conforme
• Pourcentage de partage des revenus + liquidité du jour 1
• Dépositaires + rachats
C'est énorme, littéralement choisir qui alimente le stablecoin de HL qui aurait des volumes massifs
Lisez-en plus sur les différences ci-dessous