Maintenant que PumpFun a gagné beaucoup de traction pour sa plateforme de streamer, je pense qu'il est temps pour eux de vraiment considérer qu'ils doivent optimiser leur algo qui suggère des streamers aux utilisateurs.
Cela ne devrait pas être classé uniquement par le nombre de vues ou le dernier lancement, car de cette façon, des célébrités qui ont déjà été populaires lancent, extraient six chiffres, puis ne diffusent plus jamais, tandis que de petits créateurs qui diffusent depuis des mois ne sont même jamais reconnus.
C'est un problème assez important à mon avis, et cela pourrait devenir encore plus grand à l'avenir. Parce que tous ces frais de créateur donnés à des gens aléatoires qui viennent sur PumpFun pour un jour ne sont en gros que de l'argent extrait des tranchées pour toujours.
Quelque chose à méditer .@a1lon9
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Maintenant que PumpFun a gagné beaucoup de traction pour sa plateforme de streamer, je pense qu'il est temps pour eux de vraiment considérer qu'ils doivent optimiser leur algo qui suggère des streamers aux utilisateurs.
Cela ne devrait pas être classé uniquement par le nombre de vues ou le dernier lancement, car de cette façon, des célébrités qui ont déjà été populaires lancent, extraient six chiffres, puis ne diffusent plus jamais, tandis que de petits créateurs qui diffusent depuis des mois ne sont même jamais reconnus.
C'est un problème assez important à mon avis, et cela pourrait devenir encore plus grand à l'avenir. Parce que tous ces frais de créateur donnés à des gens aléatoires qui viennent sur PumpFun pour un jour ne sont en gros que de l'argent extrait des tranchées pour toujours.
Quelque chose à méditer .@a1lon9