J'ai observé les dinosaures de la Finance Traditionnelle (TradFi) se diriger lentement vers la technologie blockchain, et franchement, il était temps. Ces anciens systèmes COBOL des années 60 auraient dû être enterrés aux côtés des jeans pattes d'éléphant.
Les costumes des grandes banques commencent enfin à réaliser ce que nous, les natifs de la crypto, savions depuis des années - la blockchain résout leurs inefficacités manifestes. Les délais de règlement passant de jours à secondes ? Cela aurait dû se produire il y a une décennie ! Le nonsense du règlement T+2 n'est qu'un pur théâtre bureaucratique alors que nous avons eu des transferts instantanés sur la chaîne depuis des années.
J'ai personnellement attendu plus de 5 jours pour des virements internationaux tout en voyant les cryptomonnaies traverser les frontières en quelques secondes. Il est risible que ces institutions facturent des frais élevés pour un service aussi archaïque.
Le secteur de la gestion d'actifs est également en retard à la fête. BlackRock et Franklin s'efforcent de lancer des fonds tokenisés, essayant désespérément d'attirer des investisseurs natifs du numérique qui ont déjà abandonné leurs produits à frais élevés. Leurs canaux de distribution sont encombrés d'intermédiaires prenant des commissions, tandis que la blockchain offre un accès direct.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de voir comment les entreprises PayFi naviguent dans cette transition. Elles sont coincées entre d'anciens partenaires bancaires et les avantages évidents des stablecoins pour les paiements transfrontaliers. Je parie que les plus intelligents s'appuieront sur des solutions de couche 2, mais la peur des entreprises les maintiendra attachées à des systèmes basés sur des autorisations.
Ce qui m'irrite vraiment dans toute cette évolution, c'est de voir ces institutions prétendre qu'elles "innovent" en mettant en œuvre une technologie qui est opérationnelle dans la crypto depuis plus de 7 ans. Elles ont écarté la blockchain comme une mode tout en construisant discrètement leurs propres versions derrière des portes closes.
Ne vous laissez pas tromper par leur discours marketing - ils n'embrassent pas la blockchain parce qu'ils aiment l'innovation. Ils ont peur de devenir obsolètes. Les investisseurs avisés voient déjà le message.
Je m'attends à ce que la plupart des institutions ratent leurs mises en œuvre, en se concentrant trop sur le contrôle plutôt qu'en embrassant la nature ouverte qui rend la blockchain vraiment puissante. Ceux obsédés par la conformité construiront des jardins clos qui manqueront tout le sens.
Pour le TradFi, la blockchain n'est pas seulement une technologie - c'est une question de survie.
#TradFi #CorrectionDuMarchéCrypto
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Révolution de TradFi : Mon avis sur l'éveil numérique de l'ancienne garde
J'ai observé les dinosaures de la Finance Traditionnelle (TradFi) se diriger lentement vers la technologie blockchain, et franchement, il était temps. Ces anciens systèmes COBOL des années 60 auraient dû être enterrés aux côtés des jeans pattes d'éléphant.
Les costumes des grandes banques commencent enfin à réaliser ce que nous, les natifs de la crypto, savions depuis des années - la blockchain résout leurs inefficacités manifestes. Les délais de règlement passant de jours à secondes ? Cela aurait dû se produire il y a une décennie ! Le nonsense du règlement T+2 n'est qu'un pur théâtre bureaucratique alors que nous avons eu des transferts instantanés sur la chaîne depuis des années.
J'ai personnellement attendu plus de 5 jours pour des virements internationaux tout en voyant les cryptomonnaies traverser les frontières en quelques secondes. Il est risible que ces institutions facturent des frais élevés pour un service aussi archaïque.
Le secteur de la gestion d'actifs est également en retard à la fête. BlackRock et Franklin s'efforcent de lancer des fonds tokenisés, essayant désespérément d'attirer des investisseurs natifs du numérique qui ont déjà abandonné leurs produits à frais élevés. Leurs canaux de distribution sont encombrés d'intermédiaires prenant des commissions, tandis que la blockchain offre un accès direct.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de voir comment les entreprises PayFi naviguent dans cette transition. Elles sont coincées entre d'anciens partenaires bancaires et les avantages évidents des stablecoins pour les paiements transfrontaliers. Je parie que les plus intelligents s'appuieront sur des solutions de couche 2, mais la peur des entreprises les maintiendra attachées à des systèmes basés sur des autorisations.
Ce qui m'irrite vraiment dans toute cette évolution, c'est de voir ces institutions prétendre qu'elles "innovent" en mettant en œuvre une technologie qui est opérationnelle dans la crypto depuis plus de 7 ans. Elles ont écarté la blockchain comme une mode tout en construisant discrètement leurs propres versions derrière des portes closes.
Ne vous laissez pas tromper par leur discours marketing - ils n'embrassent pas la blockchain parce qu'ils aiment l'innovation. Ils ont peur de devenir obsolètes. Les investisseurs avisés voient déjà le message.
Je m'attends à ce que la plupart des institutions ratent leurs mises en œuvre, en se concentrant trop sur le contrôle plutôt qu'en embrassant la nature ouverte qui rend la blockchain vraiment puissante. Ceux obsédés par la conformité construiront des jardins clos qui manqueront tout le sens.
Pour le TradFi, la blockchain n'est pas seulement une technologie - c'est une question de survie.
#TradFi #CorrectionDuMarchéCrypto