Jerome Kerviel n'est pas votre personne pauvre typique. Pourtant, il pourrait bien ĂȘtre le plus pauvre du monde đ. Ătrange, non ? Avec une valeur nette nĂ©gative d'environ 6,3 milliards de dollars, cet ancien trader français s'est enfoncĂ© dans un cratĂšre financier qui semble presque mythique par sa proportion.Tout s'est passĂ© Ă la SociĂ©tĂ© GĂ©nĂ©rale. Banque française prestigieuse. Vieille argent. Beaucoup de zĂ©ros.En 2008, Kerviel a agi de maniĂšre indĂ©pendante avec ses opĂ©rations. Le rĂ©sultat ? Des pertes atteignant environ 7,2 milliards $ (âŹ4,9 milliards). La banque a failli s'effondrer. L'une des plus anciennes institutions financiĂšres d'Europe a presque Ă©tĂ© anĂ©antie par les dĂ©cisions d'un seul homme đ„. C'est assez incroyable quand on y pense.Sa pauvretĂ© n'est pas comme la pauvretĂ© ordinaire. Pas de rĂ©frigĂ©rateur vide ni de loyer impayĂ©. Il porte des costumes Ă©lĂ©gants. Il mange probablement bien. Tout cela est sur le papier, en fait. Mais quel papier !Les tribunaux français ont finalement eu des doutes. Ils ont annulĂ© l'Ă©norme ordre de remboursement de 4,9 milliards d'euros. Il semble que la banque ne soit pas exactement innocente non plus. Supervision laxiste. Yeux fermĂ©s.De star montante Ă trou noir financier đ. C'est l'hĂ©ritage de Kerviel maintenant.Son histoire bizarre vous fait vous interroger sur ce que signifie vraiment "richesse". Rien qu'en regardant les chiffres, il se trouve au bas de l'Ă©chelle mondiale đ. Une sorte de pauvretĂ© particuliĂšre. Une pauvretĂ© de designer, si vous voulez.
Rencontrez Jerome Kerviel : L'homme avec le plus profond trou financier de l'histoire đ
Jerome Kerviel n'est pas votre personne pauvre typique. Pourtant, il pourrait bien ĂȘtre le plus pauvre du monde đ. Ătrange, non ? Avec une valeur nette nĂ©gative d'environ 6,3 milliards de dollars, cet ancien trader français s'est enfoncĂ© dans un cratĂšre financier qui semble presque mythique par sa proportion.
Tout s'est passé à la Société Générale. Banque française prestigieuse. Vieille argent. Beaucoup de zéros.
En 2008, Kerviel a agi de maniĂšre indĂ©pendante avec ses opĂ©rations. Le rĂ©sultat ? Des pertes atteignant environ 7,2 milliards $ (âŹ4,9 milliards). La banque a failli s'effondrer. L'une des plus anciennes institutions financiĂšres d'Europe a presque Ă©tĂ© anĂ©antie par les dĂ©cisions d'un seul homme đ„. C'est assez incroyable quand on y pense.
Sa pauvreté n'est pas comme la pauvreté ordinaire. Pas de réfrigérateur vide ni de loyer impayé. Il porte des costumes élégants. Il mange probablement bien. Tout cela est sur le papier, en fait. Mais quel papier !
Les tribunaux français ont finalement eu des doutes. Ils ont annulé l'énorme ordre de remboursement de 4,9 milliards d'euros. Il semble que la banque ne soit pas exactement innocente non plus. Supervision laxiste. Yeux fermés.
De star montante Ă trou noir financier đ. C'est l'hĂ©ritage de Kerviel maintenant.
Son histoire bizarre vous fait vous interroger sur ce que signifie vraiment "richesse". Rien qu'en regardant les chiffres, il se trouve au bas de l'Ă©chelle mondiale đ. Une sorte de pauvretĂ© particuliĂšre. Une pauvretĂ© de designer, si vous voulez.