J'ai passé d'innombrables heures à fixer ces maudits graphiques en chandeliers de 5 minutes, et laissez-moi vous dire - ce discours sur "$40 une journée avec des modèles simples" est le genre de non-sens simpliste qui fait massacrer des débutants comme moi sur les marchés.
Regarde, je suis tombé dans ce piège exact quand j'ai commencé à trader. Ces jolies bougies vertes et rouges semblaient si évidentes avec le recul, mais quand de l'argent réel est en jeu ? C'est une histoire complètement différente.
Le modèle de bougie englobante haussier semble incroyable en théorie - une petite bougie rouge est "engloutie" par une grande verte, signalant que les acheteurs prennent le contrôle. Achetez maintenant, profitez plus tard ! Sauf qu'ils ne mentionnent pas à quelle fréquence ces modèles échouent de manière spectaculaire, en particulier sur des périodes plus courtes où le bruit du marché domine.
La semaine dernière, j'ai repéré un motif d'engouffrement haussier textbook sur une paire de crypto populaire. J'ai acheté avec confiance, seulement pour voir cela se retourner immédiatement et chuter. Ce "$40 profit" s'est transformé en perte de $120 en quelques minutes. La plateforme a gagné de l'argent sur mes frais pendant que je voyais mon compte saigner.
Ces recettes de trading simplifiées ignorent commodément des facteurs cruciaux tels que :
Volume (faible volume sur un englobement haussier ? Bonne chance avec ça)
Contexte du marché ( lutter contre les tendances générales est du suicide )
Pièges de liquidité conçus pour chasser les stop loss
Trader des graphiques de 5 minutes est essentiellement un jeu de hasard avec des cotes légèrement meilleures. La maison gagne toujours à la fin. Ces plateformes adorent promouvoir ces "stratégies faciles" parce qu'elles profitent lorsque vous tradez fréquemment, pas lorsque vous gagnez réellement de l'argent.
Et cet objectif de "$40 a jour" ? Un pur appât psychologique. Cela semble assez réalisable pour paraître réaliste mais suffisamment significatif pour être attrayant. Marketing classique.
Je ne dis pas que les motifs techniques sont sans valeur - ils peuvent fonctionner, surtout sur des périodes plus longues avec une bonne gestion des risques. Mais cette approche simplifiée et gamifiée du trading sur des marchés complexes ? C'est comme ça que les comptes sont liquidés.
La dure réalité est que la plupart des traders à succès que je connais ne s'appuient pas sur des stratégies à un seul motif sur de très courtes périodes. Ils comprennent la structure du marché, les flux institutionnels et la taille appropriée des positions. Ce n'est pas vraiment aussi séduisant à vendre dans un post rapide, n'est-ce pas ?
Les marchés sont un jeu à somme nulle. Pour que quelqu'un gagne de l'argent, quelqu'un d'autre doit le perdre. Devinez qui finit généralement avec le sac ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le piège de l'englobement haussier : Ce qu'ils ne vous diront pas sur les graphiques de 5 minutes
J'ai passé d'innombrables heures à fixer ces maudits graphiques en chandeliers de 5 minutes, et laissez-moi vous dire - ce discours sur "$40 une journée avec des modèles simples" est le genre de non-sens simpliste qui fait massacrer des débutants comme moi sur les marchés.
Regarde, je suis tombé dans ce piège exact quand j'ai commencé à trader. Ces jolies bougies vertes et rouges semblaient si évidentes avec le recul, mais quand de l'argent réel est en jeu ? C'est une histoire complètement différente.
Le modèle de bougie englobante haussier semble incroyable en théorie - une petite bougie rouge est "engloutie" par une grande verte, signalant que les acheteurs prennent le contrôle. Achetez maintenant, profitez plus tard ! Sauf qu'ils ne mentionnent pas à quelle fréquence ces modèles échouent de manière spectaculaire, en particulier sur des périodes plus courtes où le bruit du marché domine.
La semaine dernière, j'ai repéré un motif d'engouffrement haussier textbook sur une paire de crypto populaire. J'ai acheté avec confiance, seulement pour voir cela se retourner immédiatement et chuter. Ce "$40 profit" s'est transformé en perte de $120 en quelques minutes. La plateforme a gagné de l'argent sur mes frais pendant que je voyais mon compte saigner.
Ces recettes de trading simplifiées ignorent commodément des facteurs cruciaux tels que :
Trader des graphiques de 5 minutes est essentiellement un jeu de hasard avec des cotes légèrement meilleures. La maison gagne toujours à la fin. Ces plateformes adorent promouvoir ces "stratégies faciles" parce qu'elles profitent lorsque vous tradez fréquemment, pas lorsque vous gagnez réellement de l'argent.
Et cet objectif de "$40 a jour" ? Un pur appât psychologique. Cela semble assez réalisable pour paraître réaliste mais suffisamment significatif pour être attrayant. Marketing classique.
Je ne dis pas que les motifs techniques sont sans valeur - ils peuvent fonctionner, surtout sur des périodes plus longues avec une bonne gestion des risques. Mais cette approche simplifiée et gamifiée du trading sur des marchés complexes ? C'est comme ça que les comptes sont liquidés.
La dure réalité est que la plupart des traders à succès que je connais ne s'appuient pas sur des stratégies à un seul motif sur de très courtes périodes. Ils comprennent la structure du marché, les flux institutionnels et la taille appropriée des positions. Ce n'est pas vraiment aussi séduisant à vendre dans un post rapide, n'est-ce pas ?
Les marchés sont un jeu à somme nulle. Pour que quelqu'un gagne de l'argent, quelqu'un d'autre doit le perdre. Devinez qui finit généralement avec le sac ?