L'Université Hustle : Ma recherche d'un diplôme en Blockchain qui en vaut la peine

Chercher un master en blockchain a été une véritable chasse au canard sauvage. Alors que les universités s'empressent d'ajouter « blockchain » à leurs catalogues de cours pour profiter du battage médiatique, j'ai essayé de séparer la véritable éducation des attrapes-nigauds glorifiés.

J'ai commencé ma recherche avec le MIT - supposément la "crème de la crème." Bien sûr, ils ont leur Digital Currency Initiative et une conférence annuelle fintech élégante avec des poids lourds de l'industrie, mais quand on gratte la surface, on obtient surtout de la théorie sans application pratique. Leur cours "Entrepreneurship Without Borders" semble impressionnant jusqu'à ce que vous réalisiez que vous payez des frais de scolarité premium pour des concepts que vous pourriez apprendre dans un cours en ligne $15 .

L'Université de Nicosie à Chypre apparaît sans cesse dans mes recherches. Ils se commercialisent de manière agressive en tant que pionniers de la blockchain avec un master complet en Monnaie Numérique. Mais sérieusement - Chypre ? Suis-je censé déraciner ma vie et déménager sur une île méditerranéenne juste pour étudier la blockchain ? Leur option en ligne peut être tentante, mais je me demande si les employeurs prendront un diplôme de là-bas au sérieux.

L'Université nationale de Singapour fait beaucoup de bruit à propos de son FinTech Lab et de son "écosystème bancaire virtuel", mais plusieurs diplômés avec qui j'ai parlé se sont plaints que le programme a du mal à suivre les évolutions du monde réel. Au moment où vous apprenez quelque chose, c'est déjà obsolète.

Oxford et Harvard misent davantage sur la renommée de leur nom que sur une véritable éducation de pointe en blockchain. Leurs cours ressemblent à des programmes de finance traditionnelle auxquels un module sur la blockchain a été ajouté comme une réflexion après coup. Et ne me lancez pas sur leurs frais de scolarité exorbitants - vous payez essentiellement pour la marque.

UC Berkeley a au moins une certaine crédibilité dans les initiatives blockchain réelles et les ressources ouvertes, mais leur processus d'admission est notoirement compétitif, et la plupart d'entre nous, simples mortels, n'ont aucune chance d'être admis.

La dure vérité ? La plupart des universités essaient de rattraper un domaine qui évolue plus vite que leurs comités de programme ne peuvent approuver de nouveaux cours. J'ai passé d'innombrables heures à examiner ces programmes, et bien qu'ils promettent tous de faire de vous le prochain prodige de la blockchain, je ne suis pas convaincu qu'aucun d'entre eux vaille les coûts astronomiques.

Ce qui m'énerve le plus, c'est la façon dont ces écoles prétendent que leurs cours vont "vous garder à la pointe" ou offrir "une avance de carrière" alors que bon nombre de leurs professeurs n'ont jamais construit d'application blockchain réelle ou investi dans la crypto eux-mêmes. Ils enseignent à partir de manuels sur un domaine qui s'apprend principalement par l'expérience pratique.

Peut-être que je vais juste économiser mon argent et plonger dans la véritable communauté blockchain à la place. Au moins là-bas, j'apprendrai des personnes qui construisent et détruisent des choses en temps réel, et pas seulement en théorisant à leur sujet dans des tours d'ivoire.