Mec, je viens de voir que le soi-disant "alpha male" Andrew Tate a été complètement détruit sur sa position WLFI ! Selon quelques fouilles blockchain, sa position longue a pris feu il y a environ six heures. Les dégâts ? Une belle somme de 67 500 $ dans le drain. Mais écoute ça - au lieu de prendre la L, ce type a immédiatement ouvert UNE AUTRE position longue sur le même token !
J'ai récemment observé l'action du prix de WLFI, et elle est en baisse de 1,15 % à 0,2054 $. C'est plutôt une période stupide pour doubler si vous voulez mon avis. Mais après tout, que pouvez-vous attendre de quelqu'un faisant face à de sérieuses accusations criminelles dans plusieurs pays ?
C'est le même schéma que je remarque avec ces types d'influenceurs crypto - ils perdent gros, puis replongent immédiatement en espérant récupérer leurs pertes. Mentalité de jeu classique. Mais avec les problèmes juridiques de Tate en Roumanie et au Royaume-Uni, on pourrait penser qu'il serait plus prudent avec son argent. La défense juridique n'est pas bon marché quand on fait face à des accusations de viol et de trafic humain !
Le marché a été brutal ces derniers temps - WLFI n'est qu'un des nombreux tokens qui se font écraser. Les burns de tokens n'aident pas beaucoup non plus. Ça me fait me demander si Tate essaie désespérément de maintenir son image de "playboy riche" alors que son monde s'effondre autour de lui.
Ce qui m'énerve, c'est la façon dont ces gars-là affichent leurs positions de trading tandis que les traders réguliers se font liquider chaque jour sans le capital pour rebondir. L'ensemble de la scène crypto donne parfois l'impression d'être un terrain de jeu pour les riches et les infâmes.
Le commentaire d'un utilisateur nommé "Tale" disant "on ne voit pas beaucoup de GSCE dans ses yeux, c'est sûr" m'a bien fait rire. Au moins, certaines personnes voient à travers la façade de ce clown.
Quiconque investit de l'argent dans WLFI en ce moment joue avec le feu. Mais bon, c'est son argent à perdre. Il vaut mieux ne pas suivre ses "conseils financiers" - ou n'importe lequel de ses conseils, d'ailleurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Andrew Tate se fait Rekt : Position WLFI explosée, achète obstinément à nouveau
Mec, je viens de voir que le soi-disant "alpha male" Andrew Tate a été complètement détruit sur sa position WLFI ! Selon quelques fouilles blockchain, sa position longue a pris feu il y a environ six heures. Les dégâts ? Une belle somme de 67 500 $ dans le drain. Mais écoute ça - au lieu de prendre la L, ce type a immédiatement ouvert UNE AUTRE position longue sur le même token !
J'ai récemment observé l'action du prix de WLFI, et elle est en baisse de 1,15 % à 0,2054 $. C'est plutôt une période stupide pour doubler si vous voulez mon avis. Mais après tout, que pouvez-vous attendre de quelqu'un faisant face à de sérieuses accusations criminelles dans plusieurs pays ?
C'est le même schéma que je remarque avec ces types d'influenceurs crypto - ils perdent gros, puis replongent immédiatement en espérant récupérer leurs pertes. Mentalité de jeu classique. Mais avec les problèmes juridiques de Tate en Roumanie et au Royaume-Uni, on pourrait penser qu'il serait plus prudent avec son argent. La défense juridique n'est pas bon marché quand on fait face à des accusations de viol et de trafic humain !
Le marché a été brutal ces derniers temps - WLFI n'est qu'un des nombreux tokens qui se font écraser. Les burns de tokens n'aident pas beaucoup non plus. Ça me fait me demander si Tate essaie désespérément de maintenir son image de "playboy riche" alors que son monde s'effondre autour de lui.
Ce qui m'énerve, c'est la façon dont ces gars-là affichent leurs positions de trading tandis que les traders réguliers se font liquider chaque jour sans le capital pour rebondir. L'ensemble de la scène crypto donne parfois l'impression d'être un terrain de jeu pour les riches et les infâmes.
Le commentaire d'un utilisateur nommé "Tale" disant "on ne voit pas beaucoup de GSCE dans ses yeux, c'est sûr" m'a bien fait rire. Au moins, certaines personnes voient à travers la façade de ce clown.
Quiconque investit de l'argent dans WLFI en ce moment joue avec le feu. Mais bon, c'est son argent à perdre. Il vaut mieux ne pas suivre ses "conseils financiers" - ou n'importe lequel de ses conseils, d'ailleurs.