Au cours des trois dernières années, nous avons été témoins de ce que de nombreux acteurs du secteur appellent maintenant le "grand effondrement" du jeu Web3. Selon les Données de marché de 2025, le nombre de portefeuilles actifs uniques quotidiens dans le jeu Web3 a chuté de 17 % rien qu'au deuxième trimestre, le funding s'effondrant à un incroyable 93 % d'une année sur l'autre. Ce qui était autrefois salué comme l'avenir du jeu s'est largement transformé en un cimetière numérique de projets abandonnés.
La réalité derrière l'effondrement
La promesse des jeux Web3 était révolutionnaire : des actifs détenus par les joueurs, des économies décentralisées et de nouveaux modèles de revenus qui profitent aux joueurs plutôt qu'aux éditeurs. Pourtant, la réalité a considérablement déçu ces ambitions élevées.
Plusieurs facteurs clés ont contribué à cet échec à l'échelle de l'industrie :
Limitations techniques : Les infrastructures blockchain n'étaient tout simplement pas prêtes pour l'adoption des jeux grand public. Les problèmes de scalabilité et la congestion du réseau ont créé des expériences utilisateur frustrantes, tandis que les frais de gaz élevés rendaient même les transactions de base prohibitivement coûteuses pour les joueurs occasionnels.
Incentives mal alignés : La plupart des jeux Web3 ont priorisé la tokenomique au détriment du gameplay. Au lieu de se concentrer sur la création d'expériences engageantes, les développeurs se sont fixés sur des économies de jetons qui ressemblaient souvent à des systèmes pyramidaux plutôt qu'à des écosystèmes durables.
Mauvaise expérience utilisateur : Le processus d'intégration pour la plupart des jeux Web3 est resté douloureusement complexe. La création de portefeuilles, la compréhension des frais de gaz et la navigation sur les échanges décentralisés ont créé des frictions que les joueurs occasionnels n'étaient pas prêts à tolérer.
Apprendre des expériences échouées
Toutes les leçons tirées de l'effondrement du gaming Web3 n'ont pas été négatives. Plusieurs informations importantes ont émergé de cette réinitialisation de l'industrie :
La fallacie "Play-to-Earn"
Le modèle play-to-earn qui a dominé les premiers jeux Web3 s'est révélé fondamentalement défaillant. Lorsque les incitations économiques deviennent la principale motivation du gameplay, l'écosystème devient rapidement insoutenable. Lorsque l'acquisition de nouveaux joueurs ralentit, les valeurs des tokens s'effondrent, entraînant l'effondrement de l'ensemble des économies de jeu.
Comme l'a noté un économiste du jeu de premier plan au début de 2025 : "Toute économie de jeu où les joueurs s'attendent à des retours financiers constants sans création de valeur correspondante finira par s'effondrer."
Les histoires de réussite : des exceptions qui prouvent la règle
Malgré le déclin général, quelques projets ont trouvé le succès en donnant la priorité aux fondamentaux :
World of Dypians se distingue comme un succès rare, reconnu en février 2025 pour son leadership en matière d'engagement des utilisateurs. Leur approche ? Équilibrer les fonctionnalités Web3 avec un gameplay véritablement immersif tout en mettant en œuvre des programmes d'incitation communautaire qui récompensent l'engagement à long terme plutôt que la spéculation à court terme.
Les studios de jeux traditionnels avec des éléments Web3 ont montré plus de résilience que les projets purement Web3. En intégrant des caractéristiques de blockchain comme des améliorations à des jeux déjà attrayants plutôt qu'en tant que proposition de valeur principale, ils ont créé des modèles plus durables.
Le chemin à suivre : construire à partir des cendres
Pour que le gaming Web3 émerge de son état actuel, l'industrie doit adopter plusieurs changements fondamentaux :
Le gameplay d'abord, la tokenomique ensuite : Les jeux réussis dans n'importe quel médium doivent être amusants à jouer. Les fonctionnalités Web3 doivent améliorer des expériences déjà captivantes, et non les remplacer.
Économies de jetons durables : Les projets les plus prometteurs mettent désormais en œuvre des émissions de jetons dynamiques, des éviers de jetons efficaces et des incitations alignées sur la création de valeur réelle plutôt que sur la croissance spéculative.
Expérience utilisateur fluide : Cacher la complexité de la blockchain derrière des interfaces intuitives est essentiel. Les utilisateurs ne devraient pas avoir besoin de comprendre la technologie sous-jacente pour profiter des avantages qu'elle offre.
Prévision réglementaire : À mesure que les cadres réglementaires autour des actifs numériques mûrissent, les jeux conçus dans le respect de la conformité éviteront les défis juridiques qui ont mis de nombreux projets sur la touche.
Solutions techniques émergentes
La technologie sous-jacente aux jeux Web3 évolue rapidement pour répondre aux limitations antérieures :
Les solutions de couche 2 réduisent considérablement les coûts de transaction et améliorent la vitesse
L'abstraction de compte simplifie le processus d'intégration
Les protocoles d'interopérabilité permettent aux actifs de circuler entre les jeux et les plateformes
Ces avancées créent la base technique pour la prochaine génération de jeux Web3 - des jeux qui peuvent tenir la promesse initiale sans les défauts fondamentaux de leurs prédécesseurs.
La réalité du marché en évolution
La correction du marché, bien que douloureuse, a été nécessaire. Elle a obligé les développeurs à se concentrer sur la création de valeur réelle plutôt que sur des économies de jetons spéculatives. Les projets entrant sur le marché maintenant sont généralement plus réfléchis, mieux conçus et construits pour une durabilité à long terme.
Pour les joueurs, les investisseurs et les développeurs naviguant dans cet espace fin 2025, la clé est de comprendre que le jeu Web3 n'est pas mort - il évolue. Les projets qui définiront le prochain chapitre sont ceux qui apprennent des échecs passés tout en tirant parti des avantages uniques que la technologie blockchain peut apporter aux expériences de jeu.
Le cimetière numérique des jeux Web3 échoués n'est pas seulement un avertissement – c'est une base nécessaire pour ce qui vient ensuite. En comprenant ce qui a mal tourné, l'industrie a une chance de réaliser enfin son potentiel révolutionnaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Grand Réinitialisation du Jeu Web3 : Naviguer au-delà du Cimetière Numérique
Au cours des trois dernières années, nous avons été témoins de ce que de nombreux acteurs du secteur appellent maintenant le "grand effondrement" du jeu Web3. Selon les Données de marché de 2025, le nombre de portefeuilles actifs uniques quotidiens dans le jeu Web3 a chuté de 17 % rien qu'au deuxième trimestre, le funding s'effondrant à un incroyable 93 % d'une année sur l'autre. Ce qui était autrefois salué comme l'avenir du jeu s'est largement transformé en un cimetière numérique de projets abandonnés.
La réalité derrière l'effondrement
La promesse des jeux Web3 était révolutionnaire : des actifs détenus par les joueurs, des économies décentralisées et de nouveaux modèles de revenus qui profitent aux joueurs plutôt qu'aux éditeurs. Pourtant, la réalité a considérablement déçu ces ambitions élevées.
Plusieurs facteurs clés ont contribué à cet échec à l'échelle de l'industrie :
Limitations techniques : Les infrastructures blockchain n'étaient tout simplement pas prêtes pour l'adoption des jeux grand public. Les problèmes de scalabilité et la congestion du réseau ont créé des expériences utilisateur frustrantes, tandis que les frais de gaz élevés rendaient même les transactions de base prohibitivement coûteuses pour les joueurs occasionnels.
Incentives mal alignés : La plupart des jeux Web3 ont priorisé la tokenomique au détriment du gameplay. Au lieu de se concentrer sur la création d'expériences engageantes, les développeurs se sont fixés sur des économies de jetons qui ressemblaient souvent à des systèmes pyramidaux plutôt qu'à des écosystèmes durables.
Mauvaise expérience utilisateur : Le processus d'intégration pour la plupart des jeux Web3 est resté douloureusement complexe. La création de portefeuilles, la compréhension des frais de gaz et la navigation sur les échanges décentralisés ont créé des frictions que les joueurs occasionnels n'étaient pas prêts à tolérer.
Apprendre des expériences échouées
Toutes les leçons tirées de l'effondrement du gaming Web3 n'ont pas été négatives. Plusieurs informations importantes ont émergé de cette réinitialisation de l'industrie :
La fallacie "Play-to-Earn"
Le modèle play-to-earn qui a dominé les premiers jeux Web3 s'est révélé fondamentalement défaillant. Lorsque les incitations économiques deviennent la principale motivation du gameplay, l'écosystème devient rapidement insoutenable. Lorsque l'acquisition de nouveaux joueurs ralentit, les valeurs des tokens s'effondrent, entraînant l'effondrement de l'ensemble des économies de jeu.
Comme l'a noté un économiste du jeu de premier plan au début de 2025 : "Toute économie de jeu où les joueurs s'attendent à des retours financiers constants sans création de valeur correspondante finira par s'effondrer."
Les histoires de réussite : des exceptions qui prouvent la règle
Malgré le déclin général, quelques projets ont trouvé le succès en donnant la priorité aux fondamentaux :
World of Dypians se distingue comme un succès rare, reconnu en février 2025 pour son leadership en matière d'engagement des utilisateurs. Leur approche ? Équilibrer les fonctionnalités Web3 avec un gameplay véritablement immersif tout en mettant en œuvre des programmes d'incitation communautaire qui récompensent l'engagement à long terme plutôt que la spéculation à court terme.
Les studios de jeux traditionnels avec des éléments Web3 ont montré plus de résilience que les projets purement Web3. En intégrant des caractéristiques de blockchain comme des améliorations à des jeux déjà attrayants plutôt qu'en tant que proposition de valeur principale, ils ont créé des modèles plus durables.
Le chemin à suivre : construire à partir des cendres
Pour que le gaming Web3 émerge de son état actuel, l'industrie doit adopter plusieurs changements fondamentaux :
Le gameplay d'abord, la tokenomique ensuite : Les jeux réussis dans n'importe quel médium doivent être amusants à jouer. Les fonctionnalités Web3 doivent améliorer des expériences déjà captivantes, et non les remplacer.
Économies de jetons durables : Les projets les plus prometteurs mettent désormais en œuvre des émissions de jetons dynamiques, des éviers de jetons efficaces et des incitations alignées sur la création de valeur réelle plutôt que sur la croissance spéculative.
Expérience utilisateur fluide : Cacher la complexité de la blockchain derrière des interfaces intuitives est essentiel. Les utilisateurs ne devraient pas avoir besoin de comprendre la technologie sous-jacente pour profiter des avantages qu'elle offre.
Prévision réglementaire : À mesure que les cadres réglementaires autour des actifs numériques mûrissent, les jeux conçus dans le respect de la conformité éviteront les défis juridiques qui ont mis de nombreux projets sur la touche.
Solutions techniques émergentes
La technologie sous-jacente aux jeux Web3 évolue rapidement pour répondre aux limitations antérieures :
Ces avancées créent la base technique pour la prochaine génération de jeux Web3 - des jeux qui peuvent tenir la promesse initiale sans les défauts fondamentaux de leurs prédécesseurs.
La réalité du marché en évolution
La correction du marché, bien que douloureuse, a été nécessaire. Elle a obligé les développeurs à se concentrer sur la création de valeur réelle plutôt que sur des économies de jetons spéculatives. Les projets entrant sur le marché maintenant sont généralement plus réfléchis, mieux conçus et construits pour une durabilité à long terme.
Pour les joueurs, les investisseurs et les développeurs naviguant dans cet espace fin 2025, la clé est de comprendre que le jeu Web3 n'est pas mort - il évolue. Les projets qui définiront le prochain chapitre sont ceux qui apprennent des échecs passés tout en tirant parti des avantages uniques que la technologie blockchain peut apporter aux expériences de jeu.
Le cimetière numérique des jeux Web3 échoués n'est pas seulement un avertissement – c'est une base nécessaire pour ce qui vient ensuite. En comprenant ce qui a mal tourné, l'industrie a une chance de réaliser enfin son potentiel révolutionnaire.