Dans le domaine du Web3, nous avons été témoins de l'évolution d'un service de surveillance des données. Au départ, cette plateforme offrait un service gratuit simple, principalement axé sur le volume de transactions. Au fil du temps, elle a continuellement amélioré son design d'interface et ses fonctionnalités, tout en commençant à mettre en œuvre une stratégie de tarification.

Bien que les tarifs soient relativement élevés, le rapport qualité-prix reste acceptable compte tenu des fonctionnalités et de la qualité des services actuels. En réalité, le cœur des activités de cette plateforme consiste à extraire des données de la blockchain et à les analyser pour les présenter. Pour les individus ou les équipes disposant des compétences techniques nécessaires, il n'est pas difficile de construire un système similaire.

D'un point de vue commercial, cette stratégie de transition du gratuit au payant est assez courante. Grâce à des services gratuits au début, la plateforme a réussi à attirer un grand nombre d'utilisateurs, posant ainsi les bases de la commercialisation ultérieure. On peut supposer que cette stratégie a apporté des revenus considérables à l'équipe fondatrice.

Cependant, cela soulève une question qui mérite réflexion : dans un domaine où la barrière technologique est relativement basse, comment maintenir un avantage concurrentiel ? S'appuyer uniquement sur l'avantage de premier arrivé et la fidélité des utilisateurs est-il suffisant ? À l'avenir, ce service pourrait avoir besoin de continuer à se concentrer sur l'analyse approfondie des données, l'optimisation de l'expérience utilisateur, etc., pour maintenir sa position sur le marché et la fidélité des utilisateurs.