CZ a répondu à la controverse concernant les "frais d'inscription des jetons" : les projets forts n'ont pas besoin d'être inscrits, le projet de fête doit se concentrer sur son propre développement.

【CZ a publié une réponse concernant la controverse sur les "frais d'inscription : les projets solides n'ont pas besoin d'être listés, le projet de fête doit se concentrer sur son propre développement】CZ a déclaré sur la plateforme X que si le projet de fête n'est pas satisfait des demandes d'Airdrop ou de "frais d'inscription" de la plateforme d'échange, il peut choisir de ne pas payer ; si le projet est suffisamment solide, la plateforme d'échange cherchera naturellement à lister son Jeton. Il a souligné : Les projets solides n'ont pas besoin d'être listés sur une plateforme d'échange, sinon ils devraient réfléchir à l'attribution de leur valeur. Si vous remettez en question les frais de cotation qu'il perçoit, vous pouvez les fixer à 0, "voire tous les frais à 0". Si les détenteurs de jetons ne sont pas satisfaits que la monnaie n'ait pas été lancée, ils doivent contacter le projet de fête, et non la plateforme d'échange ; ils peuvent également utiliser un DEX. PancakeSwap sans frais de jeton, le volume des transactions est également important. Il a également énuméré les modèles de cotation des différents échanges, y compris "cotations ouvertes sur toute la chaîne", "modèle de filtrage payant", "Airdrop + marge pour éviter la fraude", en soulignant que tous les modèles sont viables. Enfin, il a conseillé au projet de fête de se concentrer sur son propre développement plutôt que de se plaindre des autres.