XRP a-t-il vraiment besoin de Ripple pour survivre ? La communauté débat - U.Today

La communauté XRP a passé le week-end à débattre d'une question ancienne : le jeton et le grand livre qui le sous-tend devraient-ils être jugés uniquement à travers le prisme de Ripple, et cette co-dépendance est-elle vraiment le plus grand avantage ou la faiblesse la plus dangereuse ?

Tout a commencé par l'idée que trop de gens mesurent le succès par les contrats de Ripple, ses acquisitions de milliards de dollars et ses partenariats avec des géants financiers, tout en ignorant le fait qu'un registre public devrait se suffire à lui-même.

La réaction a été immédiate, certains notant qu'en dehors de Ripple, il n'y a pas grand-chose qui se passe, avec des pièces de mème et des NFT encombrant l'espace mais n'apportant pas vraiment de cas d'utilisation durables. Une réponse résumait cela : plus de jeux d'argent ne signifie pas survie.

D'autres ont souligné la structure du réseau, affirmant que même si Ripple disparaissait, XRPL continuerait à traiter des transactions car il est suffisamment décentralisé pour qu'aucune entité unique ne puisse l'arrêter.

XRP est-il décentralisé ?

La correction fait suite au fait que Ripple gère plusieurs nœuds pour ses propres opérations, mais juste un validateur sur la liste par défaut. Cela signifie que le rôle technique de l'entreprise est plus petit que ce que les critiques supposent, même si la domination de la marque maintient tout le monde concentré sur elle.

Le problème est toujours présent, car il n'y a pas autant de joueurs également pertinents, donc l'attention reste par défaut sur Ripple et les tentatives de construire des écosystèmes organiques semblent faibles. Quelqu'un a dit qu'il est difficile d'obtenir un véritable intérêt de l'extérieur, et tant que cela ne changera pas, l'idée de dépendance ne disparaîtra pas.

La vérité est assez simple : XRP peut exister sans Ripple, mais la véritable question est de savoir s'il peut réellement croître sans que la société fasse les gros titres.