Opposant de longue date aux altcoins
David Schwartz, directeur technologique de Ripple, a pris position dans le débat sur le fait que Bitcoin ne fait pas partie de la crypto, relancé par l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey.
De nombreux commentateurs X ont mal compris la déclaration de Dorsey, ce qui a entraîné une certaine confusion.
Nuance linguistique
Le CTO de Ripple, qui a récemment annoncé qu'il quitterait son poste à la fin de l'année, a ajouté une certaine nuance linguistique à la conversation.
La formulation sans article indéfini signifie que Bitcoin ne fait pas partie de la classe de jetons généralement considérés comme des cryptos dans le discours d'investissement moderne.
Cependant, utiliser un article indéfini signifierait que le Bitcoin n'est pas une cryptomonnaie en soi, ce qui n'est évidemment pas le cas.
Certaines personnes ont pris les mots de Dorsey au pied de la lettre, soulignant la cryptographie fondamentale de Bitcoin. Cependant, ce n'était pas le propos de Dorsey.
Opposant de longue date des altcoins
Dorsey, qui a découvert Bitcoin pour la première fois en 2010, est un opposant de longue date aux cryptomonnaies alternatives.
Comme l'a rapporté U.Today, il a précédemment dérangé certaines personnes en taquinant la communauté Ethereum avec le drapeau éthiopien. Il a également affirmé qu'Ethereum avait “de nombreux points de défaillance uniques.”
Pour de nombreux maximalistes du Bitcoin, le terme « crypto » est devenu quelque peu péjoratif.
Ils croient que le « crypto », qui est hautement spéculatif et pratiquement infini, a peu en commun avec la cryptomonnaie phare, qui est considérée comme hautement décentralisée et rare. Cela explique essentiellement pourquoi Dorsey rejette avec véhémence le terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple CTO pèse sur la remarque de Jack Dorsey "Bitcoin n'est pas Crypto" - U.Today
De nombreux commentateurs X ont mal compris la déclaration de Dorsey, ce qui a entraîné une certaine confusion.
Nuance linguistique
Le CTO de Ripple, qui a récemment annoncé qu'il quitterait son poste à la fin de l'année, a ajouté une certaine nuance linguistique à la conversation.
La formulation sans article indéfini signifie que Bitcoin ne fait pas partie de la classe de jetons généralement considérés comme des cryptos dans le discours d'investissement moderne.
Cependant, utiliser un article indéfini signifierait que le Bitcoin n'est pas une cryptomonnaie en soi, ce qui n'est évidemment pas le cas.
Certaines personnes ont pris les mots de Dorsey au pied de la lettre, soulignant la cryptographie fondamentale de Bitcoin. Cependant, ce n'était pas le propos de Dorsey.
Opposant de longue date des altcoins
Dorsey, qui a découvert Bitcoin pour la première fois en 2010, est un opposant de longue date aux cryptomonnaies alternatives.
Comme l'a rapporté U.Today, il a précédemment dérangé certaines personnes en taquinant la communauté Ethereum avec le drapeau éthiopien. Il a également affirmé qu'Ethereum avait “de nombreux points de défaillance uniques.”
Pour de nombreux maximalistes du Bitcoin, le terme « crypto » est devenu quelque peu péjoratif.
Ils croient que le « crypto », qui est hautement spéculatif et pratiquement infini, a peu en commun avec la cryptomonnaie phare, qui est considérée comme hautement décentralisée et rare. Cela explique essentiellement pourquoi Dorsey rejette avec véhémence le terme.