Circle met à jour les termes de l'USDC pour réguler les transactions d'armes à feu

L'émetteur de stablecoin USDC, Circle, a modifié sa politique pour clarifier les règles concernant l'interdiction de certaines transactions, en particulier l'achat d'armes et d'engins. Les termes mis à jour donnent à Circle le pouvoir de surveiller et potentiellement bloquer les transactions liées aux armes à feu, aux munitions, aux explosifs et à d'autres armes. Cependant, les nouveaux termes précisent que ces restrictions ne s'appliquent qu'aux transactions d'armes qui violent les lois applicables, ce qui signifie que les armes à feu acquises légalement peuvent être achetées avec USDC. Cette mise à jour a suscité un débat entre les utilisateurs et les législateurs, certains louant la décision de Circle comme une défense des droits du deuxième amendement. La sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a exprimé son approbation, affirmant que Circle agissait en conformité avec les exigences légales existantes, soutenant les droits constitutionnels et empêchant le système financier d'être utilisé contre les propriétaires d'armes à feu respectueux de la loi. Cette décision intervient alors que le président américain Donald Trump a signé la loi GENIUS pour réglementer les stablecoins, le président Trump ayant signé cette loi en juillet, ce qui a déclenché un débat continu sur la réglementation des stablecoins aux États-Unis. La décision de Circle de mettre à jour ses termes pourrait refléter les retours des législateurs et des partisans du deuxième amendement de la Constitution, et pourrait également viser à renforcer les relations avec le gouvernement Trump et les membres républicains du Congrès. Des figures importantes de l'industrie des stablecoins, y compris le PDG de Circle, Jeremy Allaire, et le PDG de Tether, Paolo Ardoino, ont assisté à la cérémonie de signature de la loi GENIUS. Alors que l'environnement de réglementation des stablecoins continue d'évoluer, la mise à jour de la politique de Circle met en lumière l'intersection entre la fintech et les droits constitutionnels américains.