Les actions américaines attirent des fonds, le Bitcoin saigne : la vérité sur le fait d'être "négligé" dans ce festin de liquidité !

En termes simples, la situation actuelle du marché est la suivante : le gouvernement commence à "injecter des fonds" (TGA), et la Réserve fédérale se prépare également à arrêter "le retrait de liquidités" (QT). Il est certain que l'argent devient plus abondant.

Où ira cet argent ? Historiquement, il y a deux cas principaux :

1. L'argent fuit les États-Unis : lorsque les États-Unis ont des problèmes (comme l'éclatement de la bulle Internet en 2000), tout le monde commence à disperser de l'argent dans le monde entier.
2. Trop d'argent : lorsque les États-Unis impriment de l'argent de manière folle (comme en 2008), il y a tellement d'argent chez eux qu'il finit par affluer massivement à l'étranger.

Mais maintenant ?

· Les États-Unis n'ont pas rencontré de grands problèmes : le concept d'intelligence artificielle est en plein essor, l'économie va encore bien, et il n'y a pas eu de crise majeure qui obligerait à fuir l'argent.
· La tentation extérieure n'est pas assez grande : l'économie mondiale est en général ordinaire, il n'y a pas d'endroits particulièrement attractifs pour l'argent.

Donc, la situation la plus probable est que : l'eau nouvellement libérée va d'abord couler dans la cour de la maison - c'est-à-dire le marché boursier américain. Cela peut soutenir le marché boursier américain pour continuer à augmenter, ou au moins ne pas s'effondrer.

Alors la question se pose :

· Si le marché boursier américain ne s'effondre pas, pourquoi Bitcoin entrerait-il dans un marché baissier prolongé d'un an ?
· Dans un environnement de liquidités abondantes, le Bitcoin, en tant qu'actif à haut risque, est difficile à "oublier" complètement par le marché. Les fonds, après avoir spéculé sur les actions américaines, pourraient très probablement s'écouler vers ici.

Donc, le « marché baissier » dont nous parlons n'est probablement pas celui d'un « ours de cycle » qui dure un an et qui descend sans cesse, mais plutôt un « ours de phase » - c'est-à-dire une forte correction ou une stagnation pendant quelques mois au cours du processus de hausse.

La conclusion est claire :

Puisque nous venons de connaître une "phase haussière" alimentée par les attentes de baisse des taux et les ETF, il est tout à fait normal et acceptable de faire face à une "phase baissière" qui suit.

Tant que "l'eau" coule, la tendance est là. Un léger recul à court terme ne nuit pas à une vision optimiste à long terme.