Les gens ont du mal avec ce concept simplement parce que le récit est apparu avant qu'ils aient accès au contexte complet. C'est un cas classique de timing – la compréhension vient plus facilement lorsque vous savez ce qui s'est passé avant que l'histoire ne commence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· Il y a 1m
Ce qui a été dit n'est pas faux, mais nous savons tous que la plupart des gens ne veulent en fait pas chercher les causes et les conséquences, ils préfèrent croire directement à la première version de l'histoire, c'est plus facile.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 10h
Vous avez tellement raison, c'est exactement ça. Le décalage d'information crée un décalage cognitif, les retardataires sont toujours entraînés par le rythme...
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· Il y a 10h
On en parle, cette affaire est en effet facile à comprendre, c'est juste un écart d'intérêt. Si je n'ai pas entendu les histoires précédentes, les arguments qui suivent semblent forcément étranges, je serais également perplexe.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 10h
franchement, cela fait un choc quand vous avez déjà été liquidé... le contexte est tout, vraiment. c'est comme regarder 2022 se dérouler, personne n'avait la pleine image jusqu'à ce qu'il soit trop tard. c'est pourquoi je crie toujours sur l'importance de garder votre facteur de santé sous contrôle – le timing est littéralement tout dans cet espace, la même énergie que de ne pas savoir ce qui s'est passé avant le début du crash.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· Il y a 10h
Pour être honnête, beaucoup de gens sont simplement brainwashés par les informations fragmentées au début, et même en complétant le contexte par la suite, ils ne peuvent pas changer leur première impression... C'est probablement le piège commun du "premier arrivé, premier servi" dans le web3.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 10h
C'est tout à cause de l'écart d'intérêt, au début je n'ai pas compris les causes et les conséquences, et plus tard, il devient difficile de comprendre.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· Il y a 11h
C'est vrai, beaucoup de gens ont en fait mal utilisé l'écart d'information, et les personnes qui viennent après ne voient que l'histoire de surface.
Les gens ont du mal avec ce concept simplement parce que le récit est apparu avant qu'ils aient accès au contexte complet. C'est un cas classique de timing – la compréhension vient plus facilement lorsque vous savez ce qui s'est passé avant que l'histoire ne commence.