Scannez pour télécharger l’application Gate

Autres options de téléchargement

Ne pas rappeler aujourd’hui

EncryptionWealthAcademy

2025-11-17 06:37:51

Récemment, j'ai suivi les données dynamiques d'un jeton $BACK - actuellement, sa capitalisation boursière est de 155 000 dollars, et on peut voir 2 nouveaux posts sur les réseaux sociaux en 5 minutes, la popularité augmente assez rapidement.

Un total de 11 fils de discussion ont été suivis, avec un nombre total de 160 vues. Fait intéressant, les utilisateurs participant à la discussion génèrent en moyenne 264 000 expositions par message, et ces comptes cumulent 2 770 abonnés.

Les données semblent assez divisées : la popularité du projet en soi est moyenne, mais l'influence des utilisateurs participants n'est pas négligeable. C'est ainsi pour ce type de projet en phase précoce, soit la communauté décolle, soit les données continuent de stagner.

STAGE83.08%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

mev_me_maybe

· Il y a 3h

L'exposition explose mais le nombre de vues chute, c'est typiquement une fausse prospérité ahah Peu de personnes mais de grandes bouches, c'est un problème courant dans les premières phases Avec une capitalisation boursière de 155 000, ça doit être désastreux... Je ne vois pas comment $BACK pourrait s'envoler Ce genre de projet dépend vraiment de quelques grands influenceurs pour maintenir l'intérêt, il y a peu d'investisseurs détaillants La montée dépend principalement de la communauté pour rattraper un couteau qui tombe

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· Il y a 3h

Mon dieu, ces données sont vraiment étranges, comment un projet avec une telle influence des utilisateurs peut-il être si en difficulté ? Sérieusement, j'ai l'impression de parier sur la capacité de la communauté à porter ce projet. Encore un projet précoce, dans cet état de superposition de Schrödinger. On va voir si on peut attirer des célébrités, sinon ça risque de refroidir. Ce que je crains le plus avec ce genre de projet, c'est un départ fulgurant suivi d'une chute rapide. Avec une telle influence des participants, c'est encore plus dangereux, une fois qu'il y a un problème, l'opinion publique sera amplifiée.

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull

· Il y a 3h

Ces données semblent en effet un peu étranges, 11 posts pour 160 vues ? J'ai l'impression qu'il y a un peu de flou. Cela dit, qui sont les gros influenceurs qui participent à la discussion, une moyenne de 264 000 expositions, c'est énorme ? Une capitalisation boursière de 155 000 ne semble pas énorme, mais j'ai peur que la communauté manque d'enthousiasme et commence à faire du pnd. Mais c'est comme ça pour les projets en phase initiale, si on parie juste, ça décolle, si on parie faux, c'est la fin. Le jeton $BACK... es-tu sûr que ce n'est pas une ironie ?

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· Il y a 3h

Écoutez, ces données semblent un peu irréelles, 11 publications pour seulement 160 vues, avec une moyenne de 264 000 expositions par publication ? Les chiffres ne correspondent pas, mon pote. --- Un projet avec une capitalisation boursière de 155 000 qui se vante ici, réveille-toi. --- Encore une fois, cette histoire de stade précoce, To the moon ou rester à plat, c'est ça ? Je choisis de rester à plat. --- L'influence des utilisateurs participants n'est pas négligeable, mais à quoi ça sert si la capitalisation boursière n'augmente pas ? C'est ce qu'on appelle un feu de paille. --- $BACK mérite-t-il vraiment qu'on s'y intéresse ? J'ai l'impression que c'est juste que les chiffres sont jolis. --- Pourquoi ai-je l'impression que c'est juste un piège pour pigeons ? Une grande influence ne signifie pas que le projet est valable. --- La popularité sur les réseaux sociaux est rapide mais les vues sont faibles, n'est-ce pas une fausse prospérité ? --- Attendez, ces gars-là n'ont que 2770 abonnés au total ? D'où viennent ces chiffres d'exposition ?

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· Il y a 3h

Ah, ces données sont en effet un peu étranges, le taux de participation et de popularité ne sont pas en proportion ? Attendez, comment on calcule 264 000 fois d'exposition, c'est si exagéré ? $BACK cette pièce peut-elle vraiment monter, j'ai l'impression que c'est un peu risqué. La capitalisation boursière n'est que de 155 000, on dirait que la probabilité de dumping est élevée. 11 publications, 160 vues... ce taux de conversion est absurde. À moins que ce ne soient pas des Grands investisseurs qui s'amusent ? C'est souvent comme ça avec les projets en phase préalable, un jeu de paris. On dirait que les comptes de la communauté ne sont pas petits, vont-ils se coordonner pour faire un pump ? Le véritable test est encore à venir, j'attends la réaction de la communauté.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· Il y a 3h

Eh bien, il y a une grande différence dans ces données, quels sont ces comptes participants ? --- C'est comme ça pour les projets précoces, l'influence est concentrée chez quelques-uns, il y a très peu de véritables participants de base. --- On commence à parler avec une capitalisation boursière de 155 000 ? Attendons de voir. --- Une moyenne de 264 000 exposés, il doit y avoir des comptes influents qui pompent, la répartition doit être inégale. --- La chaleur sociale est rapide mais le nombre de vues n'est que de 160 ? Ce taux de conversion est préoccupant. --- Je n'ai jamais entendu parler de ce jeton $BACK, qui peut me dire pourquoi l'influence des participants est si inégale ? --- Encore un projet qui dépend des KOL pour tenir le coup, où est la véritable chaleur de la communauté ? --- 2770 abonnés génèrent 264 000 exposés, l'efficacité est plutôt bonne, mais la capitalisation boursière est trop petite pour tenir. --- Dès qu'on dépasse 150 000 dollars, il y a des gens qui suivent, dans cette ronde de bull run, il y a vraiment tout le monde qui joue. --- C'est comme ça depuis le début, soit ça explose, soit ça chute à zéro, il n'y a pas de voie intermédiaire. --- Les données semblent chaudes en surface, mais en réalité, elles sont vides, j'ai déjà vu trop de jetons comme ça.

Voir l'originalRépondre0

ShamedApeSeller

· Il y a 3h

Une capitalisation boursière de 155 000, c'est ce qu'on appelle "un compte avec beaucoup de fans, mais un projet que personne ne veut" ? --- 11 publications pour 160 vues... Que dire, c'est le genre de situation où seuls les KOL s'encensent mutuellement --- Une exposition moyenne de 264 000 pour les utilisateurs participants ? Ces données sont absurdes, on dirait que quelques grands comptes se renvoient sans cesse leurs propres publications --- Je pense que c'est possible, mais la communauté doit vraiment s'impliquer, sinon dans deux semaines, personne ne se souviendra de ce que $BACK représente --- Avec une si petite capitalisation boursière, les investisseurs détaillants entrent avec un état d'esprit de jeu... C'est toujours comme ça pour les projets en phase de démarrage --- Cela dit, j'ai déjà vu trop de modèles de données comme ça, et ceux qui survivent à la fin ne sont vraiment pas nombreux --- 2770 abonnés ont généré 264 000 expositions ? Ce taux de conversion est un peu étrange, non ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#TopGainersInADownMarket
5.57K Popularité
#FOMCMeetingMinutesComingUp
4.59K Popularité
#BitcoinPriceWatch
4.6K Popularité
#GovShutdownOfficiallyEnded
31.11K Popularité
#BuyTheDipOrWaitNow?
16.48K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
G青蛙GFROG
MC:$3.86KDétenteurs:2
0.08%
2
GG
MC:$3.79KDétenteurs:1
0.00%
3
ANTIANTI-Rug Community
MC:$3.86KDétenteurs:2
0.04%
4
ewwert
MC:$3.8KDétenteurs:1
0.00%
5
FnGFear n Greed Index
MC:$3.87KDétenteurs:2
0.22%

Épingler