Un responsable de la Fed a récemment clarifié sa position sur le débat en cours concernant la réforme de l'assurance des dépôts. Le décideur a souligné qu'en tant que personne axée sur la politique monétaire, il évite délibérément de se prononcer sur les changements de structure de l'assurance. "C'est une décision à prendre par les représentants élus," a-t-il noté.
Cette séparation des responsabilités met en évidence un principe clé : les banquiers centraux gèrent les taux d'intérêt et la masse monétaire, tandis que les réformes bancaires structurelles relèvent de l'autorité législative. Ce commentaire survient alors que les législateurs continuent de débattre de l'éventualité d'élargir les limites de couverture à la suite des turbulences récentes du secteur bancaire.
Pour les marchés de la cryptomonnaie, la stabilité bancaire traditionnelle reste cruciale : de nombreux points d'entrée dépendent encore de ces comptes assurés. Pourtant, la neutralité de l'agent souligne que les changements de politique ne viendront pas du côté monétaire, mais par le biais de canaux politiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 10h
Encore cette excuse, la Banque centrale rejette la responsabilité sur le Congrès, de toute façon c'est une affaire de politiciens... Très bien, de toute façon, dans l'univers de la cryptomonnaie, la vérité se dévoile.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 10h
Vraiment, cette phrase des fonctionnaires de la Réserve fédérale (FED) ne signifie rien. Si les banques échouent, qui viendra à la rescousse ? Faut-il encore compter sur les politiciens ? Et pour nous dans l'univers de la cryptomonnaie, que faire si le canal fiat est perdu ?
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 10h
Euh non, les politiques sont décidées par les politiciens, la Banque centrale se cache derrière en faisant semblant d'être neutre😏
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· Il y a 10h
Encore cette piégeuse rhétorique... La Banque centrale prétend être neutre, mais en réalité, elle a déjà pris sa décision, n'est-ce pas ? Le côté législatif doit encore les écouter.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· Il y a 10h
La Réserve fédérale revient encore à cela, en disant que c'est "chacun son rôle", mais en réalité, c'est juste pour refiler la responsabilité au Congrès... Et nous, dans l'univers de la cryptomonnaie ? Nous devons encore entrer dans une position grâce aux comptes d'assurance des banques traditionnelles, si la stabilité flanche ici, nous allons aussi en subir les conséquences.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 10h
Euh, n'est-ce pas juste un jeu de ping-pong ? La Banque centrale dit qu'elle ne s'en occupe pas, et du côté des députés, il n'y a pas de certitude. Que va-t-il advenir de nos canaux de dépôt et de retrait dans l'univers de la cryptomonnaie ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 10h
La Réserve fédérale se met en retrait et rejette la faute sur le Congrès ? Haha, de toute façon, nous, dans le crypto, nous espérons juste que les banques traditionnelles ne meurent pas.
Un responsable de la Fed a récemment clarifié sa position sur le débat en cours concernant la réforme de l'assurance des dépôts. Le décideur a souligné qu'en tant que personne axée sur la politique monétaire, il évite délibérément de se prononcer sur les changements de structure de l'assurance. "C'est une décision à prendre par les représentants élus," a-t-il noté.
Cette séparation des responsabilités met en évidence un principe clé : les banquiers centraux gèrent les taux d'intérêt et la masse monétaire, tandis que les réformes bancaires structurelles relèvent de l'autorité législative. Ce commentaire survient alors que les législateurs continuent de débattre de l'éventualité d'élargir les limites de couverture à la suite des turbulences récentes du secteur bancaire.
Pour les marchés de la cryptomonnaie, la stabilité bancaire traditionnelle reste cruciale : de nombreux points d'entrée dépendent encore de ces comptes assurés. Pourtant, la neutralité de l'agent souligne que les changements de politique ne viendront pas du côté monétaire, mais par le biais de canaux politiques.