Il vaut la peine de revenir sur cette perspective du début octobre lorsque les prix frôlaient des sommets historiques.
À l'époque, tout le monde se disputait pour savoir si le modèle traditionnel de 4 ans avait encore de l'avenir. Le débat est devenu assez intense : certains étaient convaincus que le modèle de cycle était mort, d'autres n'étaient pas prêts à l'abandonner.
Je me souviens avoir pensé à l'époque que même si nous voyions un cycle plus compressé cette fois-ci, cela ne signifiait pas nécessairement que le cadre était brisé. Parfois, le marché accélère simplement les choses sans abandonner complètement le rythme.
C'est drôle de voir à quel point la conversation est différente maintenant par rapport à avant. Les marchés ont cette façon de faire des prédictions audacieuses qui vieillissent comme du lait.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RatioHunter
· Il y a 17h
Je suis désolé, les discussions d'octobre étaient vraiment ridicules, une foule de gens se disputaient pour savoir si le cycle de 4 ans était mort ou non... Maintenant, en regardant en arrière, tout cela semble être une blague.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 17h
Putain, où sont passés ceux qui parlaient incroyable à l'époque ?
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 17h
Ha, le débat sur les sommets d'octobre semble en effet ironique maintenant. À l'époque, nous discutions encore de la question de savoir si le cycle de quatre ans était mort ou non, et maintenant le marché a directement répondu par son mouvement, prouvant que les prévisions ont vraiment une durée de vie de moins de trois mois [GT]
Il vaut la peine de revenir sur cette perspective du début octobre lorsque les prix frôlaient des sommets historiques.
À l'époque, tout le monde se disputait pour savoir si le modèle traditionnel de 4 ans avait encore de l'avenir. Le débat est devenu assez intense : certains étaient convaincus que le modèle de cycle était mort, d'autres n'étaient pas prêts à l'abandonner.
Je me souviens avoir pensé à l'époque que même si nous voyions un cycle plus compressé cette fois-ci, cela ne signifiait pas nécessairement que le cadre était brisé. Parfois, le marché accélère simplement les choses sans abandonner complètement le rythme.
C'est drôle de voir à quel point la conversation est différente maintenant par rapport à avant. Les marchés ont cette façon de faire des prédictions audacieuses qui vieillissent comme du lait.