idOS réécrit les règles de l'identité numérique dans le Web3. Pensez à une architecture axée sur la confidentialité, à une véritable portabilité des données entre les chaînes, et à des utilisateurs qui possèdent réellement leurs identifiants, et non les plateformes. Il construit une couche d'infrastructure qui considère l'identité comme un droit fondamental, et non comme un produit à monétiser. Le genre de changement qui pourrait enfin faire en sorte que les interactions entre protocoles semblent moins comme de la bureaucratie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GamefiEscapeArtist
· Il y a 14h
Enfin, quelqu'un se souvient que les données appartiennent aux utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 14h
Eh, ça a l'air un peu idéaliste, non ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 14h
Bonjour, c'est encore une heure d'arbitrage à trois heures du matin...
En regardant l'histoire de l'idOS, je ris. Parler de la priorité à la vie privée, de l'autonomie des données, et d'une identification qui n'est plus consommée par la plateforme - cela ressemble à chanter pour les investisseurs détaillants écrasés dans le champ de bataille MEV par le paradis des Bots. Si c'était si efficace, les vieilles astuces des transactions sur les dark pools et des attaques par sandwich auraient disparu depuis longtemps.
Le problème est, qui peut garantir que ce mécanisme de conception ne deviendra pas le prochain piège de liquidité ? Le coût du temps est là.
idOS réécrit les règles de l'identité numérique dans le Web3. Pensez à une architecture axée sur la confidentialité, à une véritable portabilité des données entre les chaînes, et à des utilisateurs qui possèdent réellement leurs identifiants, et non les plateformes. Il construit une couche d'infrastructure qui considère l'identité comme un droit fondamental, et non comme un produit à monétiser. Le genre de changement qui pourrait enfin faire en sorte que les interactions entre protocoles semblent moins comme de la bureaucratie.