Il existe cet argument économique fascinant qui refait surface : lorsque les pays adoptent des politiques mercantilistes à la recherche de surplus commerciaux aux dépens des autres, ils se préparent en gros à des représailles et à un rétrécissement du marché. Michael Lind expose ce cas de manière assez claire. Ce qui est surprenant ? Joan Robinson a fait exactement le même constat des décennies auparavant, et ces deux-là ne pourraient pas être plus éloignés politiquement. Pourtant, ils ont tous deux abouti à la même conclusion sur la façon dont les stratégies de ruine mutuelle se retournent contre leurs auteurs. Cela prouve que certaines réalités économiques transcendent l'idéologie : les marchés ont une façon de punir les actions unilatérales, peu importe qui les prend.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 5h
Les rois du volume sont encore en train de faire la guerre commerciale, sans savoir que des économistes ont déjà démystifié ces stratégies.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 5h
Hum, cette guerre commerciale finira par se faire mal mutuellement, personne n'en tirera un avantage.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 5h
Merde, un argument économique qui peut atteindre un consensus des deux côtés... à quel point cela doit être hardcore.
Il existe cet argument économique fascinant qui refait surface : lorsque les pays adoptent des politiques mercantilistes à la recherche de surplus commerciaux aux dépens des autres, ils se préparent en gros à des représailles et à un rétrécissement du marché. Michael Lind expose ce cas de manière assez claire. Ce qui est surprenant ? Joan Robinson a fait exactement le même constat des décennies auparavant, et ces deux-là ne pourraient pas être plus éloignés politiquement. Pourtant, ils ont tous deux abouti à la même conclusion sur la façon dont les stratégies de ruine mutuelle se retournent contre leurs auteurs. Cela prouve que certaines réalités économiques transcendent l'idéologie : les marchés ont une façon de punir les actions unilatérales, peu importe qui les prend.