Selon BiJie.com, Luke Judges, responsable mondial des partenariats chez Ripple, a déclaré que le XRP Ledger (XRPL), s’il souhaite conserver un avantage lors du nouveau cycle de compétition des Layer1, ne peut pas se fier uniquement à sa supériorité technologique et doit impérativement s’inspirer de Solana en termes de rapidité d’exécution, d’expérience développeur et de stratégie de mise sur le marché. Il souligne que l’attrait de Solana réside dans « l’ingénierie pragmatique et la rapidité de déploiement », plutôt que dans la conception du protocole elle-même. Judges, qui a précédemment géré un nœud validateur dans l’écosystème Solana d’une valeur de plus de 30 millions de dollars, estime que le succès d’un réseau L1 est souvent déterminé par le « pragmatisme et la rapidité » plutôt que par une avance technologique théorique. Il insiste sur le fait que, bien que XRPL ait progressé sur les contrats intelligents et l’amélioration de la programmabilité, l’itération technologique doit être accompagnée d’une stratégie go-to-market claire pour réellement se transformer en avantage concurrentiel. À ce sujet, David Schwartz, directeur technique de Ripple, a exprimé un point de vue différent. Il affirme que l’atout principal de XRPL réside dans sa fiabilité, sa stabilité et ses performances de niveau institutionnel, ce qui le rend supérieur aux chaînes qui misent sur des débits extrêmes mais dont la stabilité laisse à désirer. Selon lui, la cohérence et la haute disponibilité de XRPL sont plus adaptées aux applications financières réelles que la « course aveugle à la vitesse ». Judges insiste également sur l’importance des outils pour développeurs, de la documentation et des processus d’onboarding, tout en soulignant que la motivation des validateurs et la gestion des risques de décentralisation sont des enjeux clés pour le développement durable d’une L1 ; la baisse actuelle du nombre de validateurs sur Solana constitue à cet égard un avertissement pour XRPL. Globalement, Judges estime que la future stratégie de XRPL doit se concentrer sur trois axes : améliorer l’expérience développeur, renforcer la rapidité de déploiement technologique et, tout en maintenant sa fiabilité, s’inspirer de l’efficacité opérationnelle des chaînes concurrentes. Il précise qu’il ne s’agit pas d’une critique du XRPL, mais d’un ajustement nécessaire pour faire face au prochain cycle de compétition. (cointelegraph)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un cadre de Ripple : XRP doit s’inspirer de la rapidité d’exécution et de la stratégie de Solana pour rester en tête dans la concurrence des L1.
Selon BiJie.com, Luke Judges, responsable mondial des partenariats chez Ripple, a déclaré que le XRP Ledger (XRPL), s’il souhaite conserver un avantage lors du nouveau cycle de compétition des Layer1, ne peut pas se fier uniquement à sa supériorité technologique et doit impérativement s’inspirer de Solana en termes de rapidité d’exécution, d’expérience développeur et de stratégie de mise sur le marché. Il souligne que l’attrait de Solana réside dans « l’ingénierie pragmatique et la rapidité de déploiement », plutôt que dans la conception du protocole elle-même. Judges, qui a précédemment géré un nœud validateur dans l’écosystème Solana d’une valeur de plus de 30 millions de dollars, estime que le succès d’un réseau L1 est souvent déterminé par le « pragmatisme et la rapidité » plutôt que par une avance technologique théorique. Il insiste sur le fait que, bien que XRPL ait progressé sur les contrats intelligents et l’amélioration de la programmabilité, l’itération technologique doit être accompagnée d’une stratégie go-to-market claire pour réellement se transformer en avantage concurrentiel. À ce sujet, David Schwartz, directeur technique de Ripple, a exprimé un point de vue différent. Il affirme que l’atout principal de XRPL réside dans sa fiabilité, sa stabilité et ses performances de niveau institutionnel, ce qui le rend supérieur aux chaînes qui misent sur des débits extrêmes mais dont la stabilité laisse à désirer. Selon lui, la cohérence et la haute disponibilité de XRPL sont plus adaptées aux applications financières réelles que la « course aveugle à la vitesse ». Judges insiste également sur l’importance des outils pour développeurs, de la documentation et des processus d’onboarding, tout en soulignant que la motivation des validateurs et la gestion des risques de décentralisation sont des enjeux clés pour le développement durable d’une L1 ; la baisse actuelle du nombre de validateurs sur Solana constitue à cet égard un avertissement pour XRPL. Globalement, Judges estime que la future stratégie de XRPL doit se concentrer sur trois axes : améliorer l’expérience développeur, renforcer la rapidité de déploiement technologique et, tout en maintenant sa fiabilité, s’inspirer de l’efficacité opérationnelle des chaînes concurrentes. Il précise qu’il ne s’agit pas d’une critique du XRPL, mais d’un ajustement nécessaire pour faire face au prochain cycle de compétition. (cointelegraph)