VC évaluation vs capitalisation boursière réelle : plusieurs projets populaires ont diminué de plus de 85 %, quand cette bulle va-t-elle éclater ?

【币界】Récemment, j'ai vu une comparaison de données qui m'a vraiment touché — de nombreux projets ayant levé beaucoup d'argent n'ont en réalité qu'une petite fraction de la capitalisation boursière estimée par le VC.

Par exemple, Humanity Protocol, Fuel Network et Bubblemaps ont tous été évalués à 1 milliard de dollars lors de la période de financement VC, mais leur capitalisation boursière est maintenant tombée respectivement à 285 millions, 11 millions et 6 millions, en particulier pour les deux derniers projets, dont la réduction est qualifiée de niveau effondrement. Plus incroyable encore, Everlyn, avec une évaluation VC atteignant 250 millions de dollars, n'a aujourd'hui plus qu'une capitalisation boursière de 26 millions, ce qui est un véritable coup de froid.

En plus de cela, des projets tels que Plasma, ICNT, DoubleZero, Camp Network et Treehouse ont également subi des ajustements de valorisation similaires - leur capitalisation boursière est bien inférieure au niveau d'évaluation lors de la levée de fonds. En particulier, DoubleZero n'a qu'une capitalisation boursière de 373 000 $, ce qui est presque dérisoire par rapport à sa valorisation lors de la levée de fonds. Privasea, Bitlight, Momentum, Kyo Finance et Yieldbasis éprouvent également la même situation difficile.

La nature de ce phénomène est très claire : lors de la précédente vague de financement, l'émotion du marché était trop chaude, les évaluations étaient excessives, et maintenant que les émotions se sont calmées, les prix sont revenus à la réalité. Le conseil aux investisseurs est simple : avant d'agir, il faut réfléchir calmement, ne pas se laisser emporter par le battage médiatique des concepts ou la chaleur du marché, les données et les fondamentaux sont la meilleure protection.