Peux-tu imaginer un tel scénario — un projet RWA qui a frôlé la faillite, avec des données en retard, une confiance qui s’effondre, et qui semblait sur le point de s’effondrer complètement. Puis, soudainement, une toute nouvelle infrastructure a été intégrée, le sauvant in extremis. C’est l’histoire de certains projets d’actifs du monde réel en difficulté au premier semestre 2025.



Pour faire simple, le "rétablissement" dans le monde de la cryptographie n’a jamais été une question de chance, mais plutôt une transformation radicale de l’infrastructure.

Ces projets qui ont failli revenir à zéro, où se situe le problème ? C’est qu’il y a une barrière infranchissable entre le "monde réel" et la "logique sur la chaîne". Réfléchissez-y : en 2025, dans un marché dominé par des fonds institutionnels, l’époque où l’on pouvait obtenir un financement sur ETH ou BNB avec une photo ou un PDF d’un titre de propriété est révolue. Le marché est très exigeant — il ne veut pas de promesses, mais des données brutes, vérifiables, en temps réel et avec une liquidité suffisante. Tout le reste n’intéresse personne.

Pourquoi les projets RWA meurent-ils si facilement ? La principale cause est la boîte noire de l’évaluation. Lorsqu’un projet est lié à des obligations américaines ou à du financement commercial transfrontalier, et que la valorisation fluctue sur la chaîne, si le mécanisme de liquidation utilise des prix de feed centralisés et peu fréquents, une forte volatilité du marché peut entraîner une accumulation de créances douteuses, et la liquidité peut s’épuiser en un instant.

La nouvelle infrastructure d’oracles a changé la donne. Elle ne se limite plus à un simple intermédiaire de données traditionnel, mais ressemble plutôt à un cœur numérique pour ces protocoles "en danger" — un réseau de flux de données en temps réel, multi-sources, et vérifiables. Grâce à une architecture modulaire, elle permet une perception complète et en temps réel des actifs physiques complexes, transformant la découverte des prix sur la chaîne d’une réaction passive à une surveillance proactive.

Que cela signifie-t-il ? Cela permet aux mécanismes de liquidation des projets RWA de répondre réellement aux changements du marché, de réduire considérablement le risque de créances douteuses, et de maintenir une liquidité saine. Pour ces projets "condamnés", c’est une véritable opportunité de se relever.
ETH-0.4%
BNB-0.22%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NonFungibleDegenvip
· Il y a 8h
yo ser, donc en gros l'infrastructure RWA n'est qu'une machine à cope pour des projets morts ou...? nan sérieux, le truc de l'oracle a vraiment du sens, les flux en temps réel > rapports d'audit PDF n'importe quel jour. ça ne veut pas dire que je suis pas à la ramasse sur mes sacs tho lmaooo
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkepticvip
· Il y a 8h
Encore une histoire de "sauveur de l'infrastructure"... D'accord, les oracles doivent effectivement être fiables, mais le vrai problème est—combien de projets RWA osent réellement mettre leurs données en chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidatorvip
· Il y a 8h
Les oracles sont en effet la clé de voûte des RWA. Les projets qui ont échoué auparavant ont échoué en raison d'un décalage d'informations. Ce n'est que maintenant, avec des prix en temps réel, qu'ils peuvent vraiment renaître.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshivip
· Il y a 8h
En fin de compte, ce sont toujours les oracles qui posent problème. Les projets RWA précédents ont échoué à cause de la boîte noire des données... Maintenant, c'est bon, il y a enfin une infrastructure pour combler ce trou.
Voir l'originalRépondre0
TokenStormvip
· Il y a 8h
Le retard dans la fixation des prix est effectivement un point sensible, mais le problème est que la nouvelle solution d'oracle peut-elle vraiment résoudre le problème ou s'agit-il encore d'une boîte noire ? Il faut attendre que les données on-chain parlent. RWA meurt à cause de l'asymétrie d'information, maintenant qu'on a mis en place une nouvelle infrastructure, peut-on espérer qu'elle survive ? Je préfère attendre les données de backtest pour en juger. La rupture du black box de valorisation permettrait de réduire réellement le risque de liquidation, mais qui peut garantir que la nouvelle architecture ne comporte pas de nouveaux facteurs de risque ? La baisse du risque de créances douteuses semble séduisante, mais cette vague de rebond peut-elle durer ? La zone de tempête reste la plus sûre. Les projets qui utilisent cette logique doivent maintenant estimer le prix de liquidation réel, ne pas se laisser tromper par l'illusion de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteranvip
· Il y a 8h
Haha, c'est ce à quoi j'ai pensé après avoir subi une perte importante en 2018, le retard dans les données est une bombe à retardement. C'est vrai, l'absence de flux de données réels, c'est jouer avec le feu, tôt ou tard ça finira mal. Pour que le RWA se relève, il faut s'appuyer sur une infrastructure solide, pas sur des histoires racontées, le marché n'y croit pas du tout. Une autre vague d'histoires de "survie de justesse", la suite dépendra de qui pourra tenir jusqu'à l'année prochaine.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessengervip
· Il y a 8h
Il est grand temps de prendre au sérieux la question des oracles, sinon le RWA sera vraiment hors de portée.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)