Plusieurs considèrent KITE comme une pièce de trading dans le secteur, en surveillant chaque mouvement du graphique en chandeliers. Mais penser ainsi, c’est comme un touriste qui ne s’intéresse qu’au prix du billet à l’entrée d’une centrale nucléaire — il rate complètement la valeur du système dans son ensemble.

Nous sommes maintenant fin 2025, à l’aube de la véritable fusion entre l’IA et le Web3. À ce stade, KITE n’est absolument pas destiné à être "tradié", il fonctionne comme un système nerveux sur la chaîne.

On me demande souvent : quand faut-il sortir ? Où sont les niveaux de pression ? Ce genre de stratégie de trading typique appliquée à des projets d’infrastructure, conduit souvent à manquer toute la révolution industrielle.

Prenons une analogie. Fin du XIXe siècle, Edison déployait le réseau électrique. Si vous voyiez alors ce fil de cuivre, votre première réaction serait-elle de spéculer sur son prix, ou d’imaginer comment les usines, l’éclairage, l’électroménager allaient transformer le monde ? Dans l’écosystème Web3 actuel, KITE joue justement ce rôle de "réseau électrique".

**Pourquoi ne pas appliquer la logique de trading à KITE ?**

La raison principale est simple : sa valeur ne provient pas de la liquidité du marché secondaire, mais de ses attributs de productivité.

Les tokens traditionnels sont essentiellement des "certificats d’air", dont la hausse ou la baisse dépend entièrement du consensus et des fluctuations émotionnelles. Mais KITE est différent. Selon les données on-chain de fin 2025, la fréquence d’appel de ses agents IA (AI Agent) dépasse déjà 80 millions de fois par jour. En d’autres termes, chaque token correspond à une demande de calcul réelle et à une validation de données. Ce n’est plus un jeu de mains entre joueurs, mais un marché de la main-d’œuvre numérique.

Beaucoup continuent à utiliser des cadres d’évaluation traditionnels pour ce genre de projets, ce qui revient à utiliser les comptes d’un commerçant antique pour évaluer Internet moderne. C’est forcément une erreur.

**Que signifie cette propriété de productivité ?**

Cela signifie que la demande pour KITE est réelle. Ce n’est pas grâce à la hype de la communauté, ni parce qu’une célébrité recommande. C’est parce qu’il y a sur la chaîne de nombreuses applications IA, traitement de données, opérations intensives en calcul, qui doivent s’appuyer sur cette infrastructure pour fonctionner.

C’est comme l’électricité : elle n’est pas demandée parce qu’on en parle, mais parce que les usines doivent l’utiliser pour tourner. De même, KITE est nécessaire parce que l’écosystème doit l’utiliser.

Un autre détail : cette demande va croître avec la popularité des AI Agents. Actuellement, avec 80 millions d’appels par jour, l’année prochaine, cela pourrait atteindre 800 millions, puis 8 milliards. Ce n’est pas une croissance linéaire, mais exponentielle.

**Pourquoi le cadre d’investissement traditionnel ne fonctionne-t-il pas ici ?**

Parce que les gens ont l’habitude d’analyser le marché, la technique, le volume de trading. Mais pour les projets d’infrastructure, ces indicateurs ne sont que des apparences. La vraie norme de jugement doit être : la fréquence d’utilisation de cette infrastructure est-elle en croissance ? La dépendance à l’écosystème augmente-t-elle ? Les développeurs s’y connectent-ils ?

KITE accélère sur ces trois dimensions.

J’ai vu trop d’investisseurs quitter précipitamment sans voir la "tendance anticipée" du graphique, pour ensuite voir la valeur à long terme des projets d’infrastructure se libérer. Ce sentiment est encore plus douloureux que d’être piégé.

Le marché actuel est très bruyant, chaque jour on se demande "Faut-il acheter le dip ?"