Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Récemment, le monde des cryptomonnaies a encore été secoué par un incident de sécurité de contrat. Un hacker a exploité une vulnérabilité dans un contrat intelligent non initialisé, transférant d’un seul coup 95 ETH, pour une valeur d’environ 280 000 dollars, et ces fonds ont finalement été dirigés vers Tornado Cash. Bien que cette méthode ne soit pas nouvelle, chaque incident met en lumière un problème récurrent : l’insuffisance des audits de sécurité des contrats sur la chaîne.
Cet incident en soi n’a pas provoqué de vagues importantes sur le marché. Le montant, bien que conséquent, n’est qu’une goutte d’eau dans un marché où le volume de transactions quotidien est énorme. Ce qui doit vraiment alerter, c’est la racine du problème : de nombreux nouveaux projets ne réalisent pas des audits de sécurité approfondis avant leur lancement, et certains protocoles complexes sont même mis en ligne sans avoir été soumis à un audit rigoureux par des organismes spécialisés. Résultat ? De nombreux investisseurs particuliers, attirés par des rendements élevés, entrent en jeu et se retrouvent piégés par des vulnérabilités dans les contrats.
Comment éviter de devenir une "proie à la vulnérabilité" ? Voici trois lignes de défense à garder en mémoire :
Premièrement, il faut se méfier des contrats que l’on ne comprend pas. Surtout ceux qui viennent tout juste d’être lancés, qui font beaucoup de bruit en marketing mais dont le code n’a jamais été certifié par un organisme d’audit reconnu. Même les promesses de gains attractifs doivent être prises avec prudence.
Deuxièmement, il faut faire très attention aux fonctions d’autorisation et de délégation. Il est facile de donner des permissions, mais très difficile de les récupérer. Si le montant d’autorisation est trop élevé, le risque est considérablement accru.
Troisièmement, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Diversifier ses investissements permet de répartir le risque et d’éviter une défaillance unique.
Les opportunités et les pièges vont souvent de pair. Le monde des cryptos ne manque pas d’histoires, mais ce qui manque, c’est la lucidité. La sécurité est la meilleure protection contre les pertes.
L’audit est comme une fausse accusation, et les investisseurs particuliers devraient être lésés
Peu importe à quel point l’APY est élevé, ça ne vaut pas la peine de toucher à ce genre de shitcoins non audités, je suis vraiment malin
Bien dit, autoriser ce truc est une mine enfouie dans votre portefeuille
Déployez cela de manière décentralisée, ne mettez rien dans quelque chose
Tornado Cash a été lavé tellement de fois et n’a toujours pas appris à être bon, donc je dois vraiment rester vigilant
Osez promouvoir le code contractuel sans être approuvé par une institution reconnue ? Cette mentalité est à un pas de l’orage
280 000 $ ce n’est pas un gros problème pour le marché, mais c’est un cauchemar pour ces 95 ETH
Le cercle monétaire regorge vraiment d’histoires et de pièges, et il y a très peu de personnes sobres
Tornado Cash est vraiment devenu un distributeur automatique pour les hackers, cette fois 280 000, c’est beaucoup mais c’est vraiment une goutte d’eau
Lancer du code sans audit, c’est vraiment incroyable, comment se fait-il qu’il y ait encore autant de projets qui osent faire ça ?
Si tu ne comprends pas, ne touche pas à ça, combien de fois faut-il le dire, certains finiront par perdre
L’approbation des organismes d’audit est-elle vraiment si précieuse ? Parfois, on a l’impression qu’on ne peut même pas l’éviter
La décentralisation, c’est facile à dire, le vrai défi c’est de résister à la tentation de tout mettre en un seul endroit
Une fois que les permissions sont données, c’est fini, il faut avoir déjà trébuché sur cette erreur pour comprendre
Encore la même histoire avec Tornado, combien de fois devons-nous répéter ce scénario pour en tirer des leçons
Vraiment, face à des rendements élevés, tout le monde devient un joueur, n'est-ce pas
Montrez-moi un projet sans audit que je ne toucherai pas, c'est une ligne rouge
Une seule leçon sur l'autorisation suffit, vous voulez la récupérer ? Rêvez
Investir de manière diversifiée, c'est facile à dire, mais tout le monde veut tout mettre en jeu pour gagner rapidement, la cupidité tue.
Je suis vraiment prudent avec la partie autorisation, j'ai vu trop de gens ne jamais pouvoir récupérer après avoir autorisé.
Lancer sans audit ? Cette opération est absurde, est-ce que l'équipe du projet a perdu la tête ?
Ne touchez pas aux contrats que vous ne comprenez pas, combien de fois faut-il le dire ?
L'autorisation, ça, c'est instantané : on donne, on reprend, et ça ne s'arrête jamais. Vous avez compris, tout le monde ?
La partie autorisation est vraiment un piège, récupérer les permissions est vraiment plus difficile que de gravir l'Everest...
Le monde des crypto-monnaies est ainsi, plus la réputation est grande, plus il faut être vigilant. J'ai déjà tiré une leçon une fois.
La diversification est la clé, miser sur un seul protocole, c'est se suicider.
Ne touchez pas au code s'il n'a pas été audité, vraiment.
95 ETH seulement, ce qui est vraiment effrayant, c'est que ces projets ne prennent pas du tout l'audit au sérieux
Pas d'autorisation, et c'est tout, dès que je vois un contrat inconnu, je me dégonfle immédiatement, peu importe le taux APY, ça ne sert à rien