Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Les propositions de gouvernance récentes d'AAVE Labs ont suscité pas mal de discussions. Quel est le sujet principal ? Comment répartir les revenus non liés au protocole aux détenteurs de tokens.
En résumé, il s'agit des bénéfices générés par AAVE à travers diverses activités, pas seulement ceux issus du fonctionnement du protocole lui-même, mais aussi comment faire bénéficier les détenteurs de tokens par la suite. Par ailleurs, la proposition doit également traiter des questions relatives à la propriété intellectuelle — un sujet assez sensible dans les projets Web3.
Certains membres de la communauté soutiennent cette orientation, estimant qu'elle pourrait renforcer la capacité de capture de valeur du token. D'autres craignent des problèmes liés aux détails de mise en œuvre et à l'équité. Quoi qu'il en soit, chacun a son avis, et une fois la proposition officielle présentée, tout le monde pourra voter. Le charme de la gouvernance réside là — donner la parole à la communauté.
Attends, comment gérer la partie IP ? J'ai l'impression que ça pourrait poser problème.
Honnêtement, personne ne peut voter à l'aveugle tant que les détails ne sont pas sortis.
Cette fois, si cela peut vraiment se concrétiser, la capture de valeur d'AAVE pourra être efficace.
L'essentiel, c'est de voir combien de personnes participent sérieusement au vote, sinon ce sera encore un lancement à froid.
Plus la capacité de capture de valeur est forte, plus c'est intéressant.
Il faut vraiment clarifier cette histoire d'IP, sinon ce sera encore un tas de projets abandonnés.
Posséder des tokens est la clé, c'est bien beau de le dire, mais tout dépend de la mise en œuvre ultérieure.
Voter, encore voter, il faut aussi surveiller ces détails, c'est fatigant.
On a l'impression que quelqu'un doit être pris en compte, il faut vraiment discuter de l'équité.
Renforcer la capture de valeur, c'est bien, mais l'essentiel est de ne pas en faire un simple papier sans valeur.
Autrefois, ce genre de proposition aurait déjà divisé la communauté, mais maintenant, tout est beaucoup plus calme.
Attendez, comment gérer le problème de la propriété intellectuelle, ne pas refaire une autre grande scène de dispute
Le renforcement de la capacité de capture de valeur est une bonne chose, j’espère juste que les détails ne seront pas encore un chaos
C’est ça la véritable décentralisation, voter pour prendre des décisions, bien mieux que certains projets qui prennent des décisions à l’instinct
Le point clé reste de voir comment la répartition sera faite, ne pas laisser un problème de barrière à l’entrée non résolu
J’attends avec impatience la proposition officielle, cette fois ça va probablement encore faire un tollé
Distribution de revenus hors protocole, ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore une proposition "à écouter seulement"
Il faut bien surveiller la propriété intellectuelle, ne pas finir par approuver la grande orientation tout en ignorant les détails
Honnêtement, avoir plus de droits de vote ne sert à rien, l’essentiel c’est que quelqu’un représente vraiment les intérêts des petits investisseurs
On attend de voir si lors du vote ce seront encore les baleines qui décideront
Renforcer la capacité de captation de valeur, c’est une bonne chose, mais la vraie compétence c’est comment la réaliser, restons attentifs
Encore le sujet de la propriété intellectuelle, web3 ne peut vraiment pas cacher ses problèmes.
Les détails ne sont pas encore sortis qu'on commence déjà à faire du bruit, et lors du vote, c'est toujours la même chose, les petits investisseurs restent sur le carreau.
À mon avis, il est vraiment difficile de dire qui bénéficiera finalement de cette affaire, tout dépend de la rédaction de la proposition.
Ce genre de vote de gouvernance, c'est toujours la même chose, il y a des arguments de toutes parts, mais au final, c'est le code qui décide.
Le mécanisme de répartition n'est pas encore bien compris, je vais d'abord attendre et voir, de toute façon je ne suis pas pressé.