2026-01-05 14:13:52

Récemment, un projet a rencontré des problèmes à cause de son plan de vente de tokens, et ils ont simplement présenté des excuses. Où était le problème ? En résumé, c’est que leur logique de vente n’a pas du tout pris en compte l’équilibre entre les petits investisseurs et les baleines. Résultat : même avec une conception attrayante, personne ne voulait vraiment participer, et l’engagement est resté faible.

Les responsables du projet ont ensuite décidé de faire un grand ajustement. Tout d’abord, ils ont supprimé la limite maximale de 2500 dollars par compte, permettant désormais aux utilisateurs de décider eux-mêmes combien ils veulent investir. Ensuite, ils ont changé leur mode de distribution, passant d’un système purement aléatoire à une nouvelle logique de répartition.

L’objectif principal de cet ajustement est en fait simple : comment rendre la situation plus confortable pour les petits investisseurs, les baleines et le mécanisme dans son ensemble. Il semble que les responsables du projet aient aussi compris que des restrictions injustifiées peuvent nuire à la popularité, et qu’un peu de liberté pourrait en fait rendre le tout plus sain.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWaster

· 01-08 13:24

Honnêtement, supprimer les majuscules n'est que le strict minimum... mais supprimer l'allocation aléatoire ? Là, on parle. Enfin quelqu'un a compris que leur tokenomics offrait de moins bonnes chances que mes transactions ratées à 2h du matin lors de congestions du réseau, lol

Voir l'originalRépondre0

GasDevourer

· 01-08 07:56

Haha, c'est ça la sincérité, pas besoin de faire semblant, on coupe directement le plafond, les baleines sont ravies Les équipes de projet ont enfin compris, bloquer trop fort, ça décourage les joueurs Je pense que cette révision est bonne, il faut libérer la dynamique pour que l'écosystème puisse vivre Encore un projet qui apprend à se comporter, une progression En gros, c'était trop compliqué avant, la simplicité et la brutalité sont les plus efficaces En fait, cette stratégie aurait dû être lancée il y a longtemps, il a fallu faire tout un cirque Mais je crains un peu que, une fois libérés, le prix du jeton ne soit pas écrasé...

Voir l'originalRépondre0

StablecoinEnjoyer

· 01-05 14:43

Cette fois, on dirait qu'on a appris à être intelligent, en assouplissant les restrictions pour pouvoir sauver la situation.

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-05 14:28

Lever les restrictions a permis de redémarrer, ce qui indique que la direction précédente était effectivement erronée

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-05 14:20

Attendez, supprimer la limite de 2500 dollars ? Cela dépend de la conception précise de la nouvelle logique de répartition... La profondeur de la liquidité sera-t-elle directement absorbée par les baleines ?

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· 01-05 14:15

Encore un projet qui supprime la limite, cette fois ils ont appris la leçon... Les baleines peuvent enfin respirer, les petits investisseurs ne sont plus bloqués par le plafond, pour faire joli on appelle ça "flexible", pour faire simple c'est que tout ce qui a été fait avant n'était que de la théorie sur papier. Le vrai problème, c'est si la nouvelle logique de répartition est fiable ou non, personne ne sait ce qu'ils ont changé dans la répartition aléatoire, on a l'impression qu'ils vont encore piéger un paquet de gens.

Voir l'originalRépondre0