2026-01-06 14:22:50

Les performances financières de Telegram au premier semestre 2025 suscitent l'attention. Selon les données non auditées, ce géant de la communication a généré un chiffre d'affaires de 0,87 milliard de dollars, en hausse de 65% par rapport aux 0,525 milliard de dollars de la période correspondante de l'année précédente. Cela semble positif, mais en examinant les chiffres de plus près, on découvre certains détails intéressants.

La croissance des revenus est principalement portée par quoi ? Environ 0,3 milliard de dollars proviennent d'accords de partenariat exclusif, au cœur desquels se trouve TON, l'actif cryptographique de l'écosystème Telegram. Cela signifie que Telegram lie profondément son développement à celui de TON — les enjeux sont importants.

Cependant, il y a un détail embarrassant : bien que le bénéfice d'exploitation du premier semestre soit proche de 0,4 milliard de dollars et semble sain, Telegram a en réalité enregistré une perte nette de 0,22 milliard de dollars. Pourquoi ? Une dépréciation importante des actifs TON. Les données montrent que le prix de TON a chuté d'environ 69% au cours de 2025, une baisse qui est effectivement considérable. Telegram a vendu plus de 0,45 milliard de dollars de TON pour limiter les pertes, cette vente représentant environ 10% de la capitalisation boursière actuelle de TON.

Les risques ne s'arrêtent pas là. Selon les rapports, environ 0,5 milliard de dollars d'obligations Telegram ont été gelés à la banque centrale des valeurs mobilières russe en raison des sanctions occidentales. Cela met en évidence une exposition aux risques liés aux activités de Telegram en Russie. Ces dernières années, Telegram a fréquemment levé des capitaux, notamment l'émission de 1,7 milliard de dollars d'obligations convertibles en mai 2025, avec BlackRock et le fonds souverain d'Abu Dhabi Mubadala parmi les investisseurs existants.

Au vu des chiffres, l'objectif de chiffre d'affaires de Telegram pour cette année est de 2 milliards de dollars. Mais au regard de la performance de TON, cette entreprise, tout en pariant sur la croissance des jetons de son écosystème, subit également l'impact de la volatilité des prix. Cette stratégie d'intégration est-elle un positionnement à long terme ou une concentration des risques ? Le marché observe toujours.

TON-0,95%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_another_wallet

· 01-06 14:49

tg cette vague de pertes est trop absurde, le chiffre d'affaires augmente de 65% mais la perte est toujours de 220 millions, le prix de ton chute de 69% c'est vraiment incroyable la chute de ton est si violente que telegram continue de s'accrocher, c'est une mentalité de joueur 500 millions de obligations gelées en Russie, qui oserait prendre ce risque Objectif de chiffre d'affaires de 2 milliards ? Rêveur, si ton continue de baisser, il ne pourra pas tenir Une immersion profonde dans ton n'est qu'un piège, regardez comment Blackstone va couper ses pertes

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 01-06 14:40

Merde, une chute de 69 %, Telegram joue avec le feu TON si faible, comment soutenir l'objectif de 2 milliards... Le financement par obligations, les profits par stop-loss, ces chiffres financiers ne sont qu'une blague Sanctions et gel de 5 milliards, la partie russe est vraiment brûlante

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-06 14:38

65% de croissance, ça sonne bien, mais 300 millions provenant de la coopération TON ? C'est embarrassant, trop de paris --- Perte nette de 2,2 milliards, et ils osent encore faire un rapport financier ? La chute de TON de 69%, combien Telegram doit souffrir --- 5 milliards d'obligations gelés en Russie, les sanctions sont vraiment une bombe à retardement pour Telegram --- Objectif de revenus de 20 milliards ? Commencez par stabiliser TON, puis on en reparlera, qui peut encore y croire dans l'état actuel --- BlackRock a investi mais a quand même perdu, la tokenomics a vraiment un problème --- Vendre frénétiquement TON pour limiter les pertes tout en pariant sur l'écosystème TON, cette logique est un peu tordue

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-06 14:34

Haha, c'est embarrassant, le chiffre d'affaires a augmenté de 65% mais la perte est de 2,2 milliards, TON a chuté de 69% directement, je ne comprends pas ce calcul.

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-06 14:32

Haha encore cette stratégie, une croissance de 65% du chiffre d'affaires mais une perte de 220 millions, des chiffres en papier qui trompent tout le monde Attends, TON chute de 69% ? Est-ce qu'ils aident Telegram à liquider ses positions, on dirait qu'il y a quelque chose de louche 5 milliards de dollars gelés en Russie ? Ce scénario devient de plus en plus absurde, Telegram est vraiment sous pression Même BlackRock ose acheter pour 1,7 milliard de dollars d'obligations convertibles, est-ce que je dois croire ou fuir ? L'objectif de 2 milliards de dollars de chiffre d'affaires, c'est grâce à TON qu'on va le réaliser ? La mise est un peu risquée

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-06 14:28

Attendez, TON a chuté de 69 % et continue de se vendre frénétiquement ? Ce n'est pas ça le signe typique de couper ses pertes, je ne peux vraiment plus tenir

Voir l'originalRépondre0

bridgeOops

· 01-06 14:27

Une croissance de 65 % qui fait rêver, mais au final une perte nette de 2,2 milliards... Voilà le prix de l'all in TON Vendre pour 4,5 milliards de dollars de TON pour couper les pertes montre que Telegram est aussi paniqué. La chute du prix des crypto-monnaies de 69 % est si spectaculaire 5 milliards de dettes obligataires gelés en Russie, on dirait que la partie de Telegram devient de plus en plus compliquée Parier sur TON avec autant d'agressivité, est-ce une stratégie à long terme ou juste une tentative de cash-out rapide, qui peut savoir ? Un bénéfice opérationnel de 4 milliards de dollars mais une perte de 2,2 milliards, la puissance de l'amortissement des actifs est vraiment impressionnante

Voir l'originalRépondre0