交易日记·第70天

Aujourd'hui, les données sur l'emploi non agricole publiées par les États-Unis ne sont pas très optimistes — le nombre d'emplois a diminué, le taux de chômage a augmenté. Ce signal est devenu de plus en plus évident après octobre, le marché semble être entré dans un certain mode de réparation. Les grands market makers tentent de calmer la tempête de liquidation, la confiance des investisseurs est également en déclin, et en plus, diverses incertitudes se dressent devant nous.

Ce qui est le plus intéressant, c'est la performance de la Réserve fédérale ces deux derniers mois. Ils ont réduit les taux deux fois, ce qui semble plutôt favorable, mais ils ne cessent de proférer des discours hawkish, sans reconnaître leurs erreurs. En regardant du côté du Japon, la hausse des taux, la contraction de la liquidité mondiale, le marché ne parvient toujours pas à trouver une dynamique haussière durable.

Récemment, ce qui fait beaucoup de bruit dans le secteur, c'est la question de savoir si le cycle de quatre ans est toujours valable. Certains insistent sur la théorie traditionnelle du cycle de quatre ans, d'autres déclarent qu'il est complètement dépassé. Personnellement, je penche pour la seconde option — le cycle de quatre ans pourrait vraiment ne plus être adapté à la situation actuelle.

Pourquoi dis-je cela ? La logique du cycle de quatre ans était claire auparavant : réduction de moitié de BTC → verrouillage de l'offre → vague de spéculation. La situation a changé. L'impact de la réduction de moitié sur l'offre peut désormais être considéré comme négligeable, et ce sont plutôt les gouvernements qui accordent de plus en plus d'attention aux actifs cryptographiques. Le rôle principal sur le marché est passé des investisseurs particuliers aux institutions. Il semble maintenant s'agir d'un grand changement entre OG et institutions, la dynamique passant d'une pénurie d'offre à une compétition entre institutions.

Mais à long terme, je reste plutôt optimiste. La direction de la Réserve fédérale va bientôt être renouvelée, et la position des gouvernements sur la cryptographie est en train de changer, ce qui pourrait devenir de nouveaux catalyseurs.