2026-01-14 01:23:29

Ce jeton peut-il vraiment monter à 1U, avec une capitalisation totale de marché pouvant atteindre 7 milliards de RMB ? Est-ce réaliste ? Honnêtement, il est difficile d'être optimiste. Plus le prix monte, plus les premiers investisseurs veulent partir. Dès qu'ils commencent à dénouer leurs positions et à vendre en masse, en coordination avec la sortie des gros investisseurs, il est impossible d'empêcher la chute. En clair, c'est une bombe à retardement, celui qui la prend en charge perdra. Pensez aux projets qui se sont présentés sous le drapeau de la charité, 4 en est une leçon vivante. Ces avertissements ne suffisent-ils pas encore ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-3824aa38

· 01-16 14:55

Encore cette stratégie, je m'en suis déjà lassé. Dès que les gros investisseurs partent en début de parcours, tous les suivants deviennent des pigeons.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-16 06:29

70 milliards ? Mort de rire, c'est un exemple parfait de la spirale de la mort, prendre le relais c'est perdre. --- Les premiers à vouloir partir depuis longtemps, dès que le gestionnaire vend, il y a une chute immédiate, ceux qui achètent sont foutus. --- Encore cette vieille tactique de projet caritatif, je peux la voir à travers les yeux fermés, c'est la vieille ruse pour piéger les vaches à lait. --- Une bombe à retardement, mes amis, ne la touchez même pas, l'histoire se répétera. --- Vraiment 1U ? Rêvons un peu, le destin d'un système de Ponzi est la faillite, il n'y a pas de suspense. --- Apparence de hausse, en réalité c'est déjà en train de s'effondrer, comment ça s'appelle ? La compétition technique, c'est tout. --- Je ne sais pas si le projet va fuir ou non, de toute façon, ceux qui détiennent des tokens finiront par perdre. --- La perpétuelle faillite n'est pas une blague, c'est la preuve évidente, et il y a encore des gens qui montent à bord.

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-14 23:40

Si j'avais su, je ne l'aurais pas touché. Ce genre de projet semble risqué.

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· 01-14 19:25

Je l'avais déjà compris, cette crypto de merde n'est qu'un jeu de transfert de responsabilité, tu veux la faire monter à 1 dollar ? Rêve en couleur

Voir l'originalRépondre0

SurvivorshipBias

· 01-14 01:53

Si j'avais su que ça finirait comme ça, je n'aurais pas dû toucher à ce genre de projet à l'époque.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-14 01:52

Cette logique n'a pas de problème, les personnes qui sont entrées au début ont déjà envie de partir, qui voudrait encore prendre cette patate chaude ?

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· 01-14 01:49

Encore la vieille ruse de couper les jeunes pousses, en prétendant faire de la charité, je suis mort de rire

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-14 01:39

Encore cette vieille méthode, elle a déjà été tentée une première fois, tu veux la tenter une deuxième fois ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 01-14 01:39

Valeur de marché de 7 milliards ? Mon gars, réveille-toi, c'est juste un jeu pour les repreneurs, les premiers investisseurs veulent déjà s'enfuir.