LES FLUX DE TRAVAIL DE L’IA NE “DRAINENT” PAS LES MINERS DE BITCOIN COMME BEAUCOUP LE PENSENT

Une idée fausse courante est que les mineurs de Bitcoin peuvent facilement abandonner le Bitcoin pour se tourner vers l’IA, affaiblissant ainsi le réseau Bitcoin. En réalité, la majorité des mineurs ne peuvent pas faire cette transition, et il s’agit d’un obstacle structurel plutôt que d’un choix. Le minage de Bitcoin dépend de machines ASIC spécialement conçues pour le hashing et ne peuvent pas être utilisées pour l’IA, tandis que l’IA nécessite des GPU et une infrastructure de centre de données standard. Seul un petit groupe de mineurs disposant simultanément d’une alimentation électrique stable, d’un système de refroidissement liquide avancé, d’une connexion réseau à haute vitesse, de licences appropriées et de capitaux importants peut pivoter vers l’IA.

De nombreux fermes de minage de Bitcoin sont construites sur une électricité bon marché mais peu stable, souvent dans des zones éloignées des centres urbains avec une infrastructure réseau minimale. Ce modèle convient au minage de Bitcoin, qui tolère les interruptions d’électricité et d’Internet de base, mais il n’est pas adapté à l’IA, qui exige une alimentation électrique stable et une infrastructure de données robuste.

Le point clé réside dans la conception de Bitcoin et la relation entre la puissance de hachage (hashrate) et la difficulté de minage. Lorsqu’un certain nombre de mineurs quittent le réseau, la difficulté s’ajuste automatiquement à la baisse, permettant aux mineurs restants d’être plus rentables et de stabiliser le système. C’est pourquoi chaque bloc Bitcoin est toujours créé en environ 10 minutes, peu importe si la puissance de hachage totale est élevée ou faible. Résultat : un système auto-équilibré, dans lequel seul un petit groupe peut se déplacer entre Bitcoin et l’IA, tandis que la majorité des mineurs restent attachés au minage de Bitcoin.
#TariffTensionsHitCryptoMarket