Les répercussions de l'affaire Sam Bankman-Fried : le procès de Silvergate Bank entre dans une phase cruciale

Les répercussions de la série d’événements déclenchés par le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, s’étendent également aux organismes concernés. Récemment, une action collective contre la Silvergate Bank, une banque favorable aux cryptomonnaies en Californie, a connu une étape cruciale. Cette procédure oblige les utilisateurs détenant des comptes liés à FTX et à Alameda Research, qui ont effectué des dépôts en monnaie fiduciaire via Silvergate Bank entre 2019 et 2022, à prendre une décision importante d’ici la fin du mois.

La date limite critique du 30 janvier et la décision des utilisateurs

Les participants à l’action collective contre Silvergate Bank font face à une échéance très courte. Selon les documents déposés devant le tribunal de district fédéral du district sud de la Californie, les utilisateurs ayant déposé des fonds en monnaie fiduciaire via Silvergate Bank, liés à FTX ou Alameda, entre 2019 et 2022, doivent choisir d’ici le 30 janvier entre deux options : se retirer de la procédure ou donner leur avis sur la proposition de règlement à hauteur de 10 millions de dollars.

Ce règlement prévoit une compensation basée sur l’allégation selon laquelle Silvergate Bank, Silvergate Capital Corporation et Alan J. Lane auraient facilité la violation des droits par Sam Bankman-Fried et ses entreprises associées. Les parties au procès soutiennent que Silvergate n’a pas exercé une surveillance suffisante sur des entreprises spéculatives comme FTX, ce qui aurait causé des préjudices à de nombreux utilisateurs.

Plus de 46 000 demandeurs potentiels et une répartition proportionnelle des indemnités

L’ampleur de cette affaire est considérable. Selon une enquête menée par le syndic de faillite, plus de 46 000 demandeurs potentiels ont été contactés par email dans le cadre de la procédure de faillite de FTX, et ils pourraient participer à la procédure. La somme proposée de 10 millions de dollars sera répartie proportionnellement entre ces demandeurs, avec des montants individuels déterminés en fonction de leur demande.

Les documents déposés en décembre indiquent que cette proposition de règlement est « équitable et raisonnable » et qu’elle offre une compensation supplémentaire par rapport à celle déjà reçue suite à la faillite de FTX.

Les démarches en vue de la décision finale du 9 février

L’issue de cette affaire sera tranchée lors de l’audience finale prévue le 9 février par le juge Ruth Bermudez Montenegro. Étant donné l’impact social considérable de l’affaire Sam Bankman-Fried, cette décision pourrait établir un précédent important concernant la responsabilité des institutions dans l’industrie de la cryptomonnaie. La question de savoir si Silvergate Bank et ses entreprises associées ont rempli leur devoir de protection des fonds des clients influencera également la réglementation future du secteur.