Quelles sont les dernières avancées des négociations au Groenland ? Le ministre danois des Affaires étrangères a déclaré ceci

Local time jeudi (29 janvier), le ministre danois des Affaires étrangères Lars Lokke Rasmussen a déclaré, avant de participer à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE à Bruxelles, que les discussions entre le Groenland, le Danemark et les États-Unis, qui ont eu lieu la veille à Washington, ont été « très constructives », et que le dialogue sur l’île « est de nouveau sur la bonne voie ».

« L’ambiance et le ton sont très positifs, et nous prévoyons de tenir de nouvelles rencontres », a déclaré Rasmussen. « Tout n’est pas encore résolu, mais c’est une bonne chose, car nous sommes maintenant revenus à l’accord conclu à Washington il y a deux semaines et un jour. Après cela, il y a eu quelques rebondissements. La situation a été quelque peu tendue, mais maintenant nous sommes de nouveau sur la bonne voie. » Rasmussen a ajouté : « Nous ne pouvons pas encore tirer de conclusions, mais je suis aujourd’hui plus optimiste qu’il y a une semaine. »

Selon les rapports, le Groenland et les responsables danois chargés de la défense de l’île se rendront cette semaine en Allemagne et en France, dans l’espoir de rallier le soutien des alliés européens sur la question du Groenland.

Le Premier ministre groenlandais Nielsen a déclaré le 28 à Paris lors d’un événement : « En tant que gouvernement, nous faisons tout notre possible pour faire face à la pression extérieure et rassurer notre population qui se sent effrayée et inquiète. »

Responsable groenlandais : « La souveraineté ne se négocie pas »

Selon l’agence Xinhua, le Premier ministre danois Frederiksen a déclaré lors de sa visite en France le 28 qu’il n’existait pas d’accords dits sur le Groenland avec le président américain Trump, et que la souveraineté territoriale était une « ligne rouge » infranchissable pour résoudre le différend.

L’agence Xinhua rapporte que Frederiksen a indiqué que le Groenland fait partie de l’OTAN, et que les questions relatives à la défense américaine et à la défense collective peuvent être traitées dans le cadre de l’OTAN. Cependant, la souveraineté nationale et le droit à l’autodétermination sont des « lignes rouges qui doivent être respectées » et « ne peuvent pas faire l’objet de compromis ».

Avant de faire cette déclaration, Trump a indiqué vendredi dernier (23) que les États-Unis assureraient la propriété du territoire de la base spatiale Pituffik.

« Nous obtiendrons tout ce que nous voulons », a déclaré Trump. « Nous menons des négociations intéressantes. »

La ministre de l’Industrie, des Matières premières, de l’Exploitation minière, de l’Énergie, de l’Application de la loi et de l’Égalité des sexes du Groenland, Naaja Nathanielsen, a déclaré le week-end dernier que la proposition du président Trump était une « ligne rouge » : « Le Groenland ne considérera pas pour l’instant la cession de sa souveraineté », a-t-elle dit.

Naaja Nathanielsen a également indiqué qu’après une semaine agitée, son gouvernement « n’a rien reçu » (aucune information).

Le 21 janvier, lors du Forum économique mondial à Davos, Trump et le secrétaire général de l’OTAN, Stoltenberg, ont annoncé qu’ils avaient conclu un « accord-cadre » sur la question du Groenland. Cependant, quelques jours après la publication de cette déclaration, des responsables européens et groenlandais ont déclaré qu’ils n’avaient toujours pas compris ce que Trump et Stoltenberg avaient convenu à Davos.

Selon Nathanielsen, le gouvernement groenlandais a entamé des négociations avec l’OTAN après la rencontre entre Trump et Stoltenberg en Suisse.

Elle a précisé que l’OTAN « n’a pas de compétence ni d’autorisation » pour discuter de la souveraineté du Groenland. Auparavant, Frederiksen avait également indiqué que le Danemark pouvait négocier avec les États-Unis sur presque toutes les questions liées au Groenland, mais « pas sur notre souveraineté ».

Après sa rencontre avec Trump, Stoltenberg a déclaré qu’il n’avait pas évoqué la question de la souveraineté du Groenland lors de leur entretien.

Rubio : lancement officiel des consultations sur la sécurité dans l’Arctique

Le 28, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a témoigné devant la Commission des affaires étrangères du Sénat américain que des responsables tripartites des États-Unis, du Danemark et du Groenland avaient officiellement lancé des négociations diplomatiques de niveau technique, et que la procédure de consultation était désormais en cours.

« Les négociations commencent aujourd’hui, ce sera un processus normal », a-t-il déclaré. « Nous ferons tout notre possible pour éviter que chaque dialogue ne devienne un « cirque médiatique », car nous pensons que cela peut offrir plus de flexibilité aux deux parties et aboutir à des résultats positifs. »

Selon le ministère danois des Affaires étrangères, la discussion de mercredi portait sur la manière de respecter la « ligne rouge du Royaume du Danemark » (c’est-à-dire la souveraineté du Groenland) tout en équilibrant les préoccupations sécuritaires des États-Unis dans la région de l’Arctique.

Au début du mois, lors d’une rencontre à Washington entre les ministres des Affaires étrangères du Danemark et du Groenland avec le vice-président américain Vance et Blinken, un groupe de travail a été créé pour résoudre les différends avec les États-Unis.

Concernant l’avenir des négociations, Blinken a exprimé une attitude positive, affirmant que bien qu’il reste encore beaucoup de travail à faire, il croit qu’un bon résultat sera finalement atteint. Cependant, il n’a pas révélé de détails sur les participants ou le lieu de la rencontre.

Actuellement, la base militaire américaine au Groenland est située dans le nord-ouest de l’île, à Pituffik. Selon l’accord de défense actuel entre les États-Unis et le Danemark, les États-Unis peuvent étendre cette base après accord du Groenland et du Danemark.

Naaja Nathanielsen a indiqué dans une interview que le Groenland et le Danemark n’avaient « aucune objection » à l’idée que l’OTAN établisse une structure permanente pour renforcer la sécurité dans l’Arctique, mais qu’ils « ont encore besoin de comprendre quels problèmes les États-Unis considèrent comme existants, et où précisément ces problèmes se trouvent. »

(Article original : First Financial)