Original : Deep Tide TechFlow

Le 28 janvier, la fondation Ethereum a annoncé que le protocole ERC-8004 sera bientôt déployé sur le réseau principal.

Cette norme, nous en avions parlé dans notre article d’octobre dernier. Si vous ne la connaissez pas du tout, vous pouvez vous référer ici : « x402 La compétition s’intensifie, exploration anticipée des nouvelles opportunités d’actifs dans ERC-8004 »

En réalité, elle a un nom officiel : “Trustless Agents”, agents sans confiance. En langage courant, cela donne :

Donner une identité sur la chaîne à un Agent IA.

La fondation Ethereum pousse rarement aussi fort une norme ERC. Elle a créé une équipe dédiée appelée dAI, a inscrit ERC-8004 dans la feuille de route stratégique 2026, a rédigé un brouillon avec Google, Coinbase, MetaMask, et en novembre, a organisé une journée Trustless Agents lors de DevConnect pour faire du bruit.

La dernière fois qu’Ethereum a si sérieusement promu une norme, c’était pour ERC-20 et ERC-721.

Une définit un token, l’autre définit un NFT.

Et maintenant, c’est au tour de l’IA ?

L’anxiété de l’IA sur Ethereum

Pourquoi cette précipitation ?

Regardons quelques données. Selon Cookie.fun, la répartition de la capitalisation des tokens d’Agent IA, Solana et Base représentent ensemble 96%. Sur le réseau principal Ethereum, on ne peut compter sur les noms d’Agent IA connus qu’avec une main.

Les projets d’Agent IA connus sur Ethereum sont peu nombreux.

En avril 2025, le taux ETH/BTC est tombé à 0,017, un plus bas sur cinq ans. À l’époque, tout le monde disait qu’Ethereum n’était pas l’avenir.

Quand la DeFi était en plein essor, Ethereum était en tête. Quand les NFT ont explosé, Ethereum était aussi en tête. Mais avec l’engouement pour les Agent IA, le leadership change.

Solana traite 36 millions de transactions par jour, contre 1,13 million pour Ethereum. Gas coûteux, vitesse lente, les développeurs votent avec leurs pieds. Virtuals Protocol lancé sur Base, alors que le projet AI16z a choisi Solana, même Coinbase n’a pas mis son propre projet IA sur Ethereum.

Ethereum a besoin d’une nouvelle histoire.

ERC-8004 pourrait bien en être le début.

Récapitulatif sur ERC-8004

Revenons à cette norme elle-même.

Comment faire concrètement pour donner une identité sur la chaîne à un Agent IA avec ERC-8004 ?

Pas besoin de comprendre la technique, il suffit de connaître trois registres.

Le premier s’appelle le registre d’identité. Basé sur ERC-721, chaque Agent IA se voit frapper un NFT, prouvant “je suis moi”.

Le deuxième s’appelle le registre de réputation. Il enregistre la performance historique de l’Agent, qui l’a utilisé, comment il a été évalué, s’il a commis des malversations.

Le troisième s’appelle le registre de vérification. Il permet à une tierce partie d’apposer un sceau d’approbation, par exemple “cet Agent a passé un audit de sécurité X”.

Ces trois registres, combinés, résolvent une question : comment deux Agents IA qui se rencontrent sur la chaîne peuvent-ils savoir si l’autre est fiable ?

Avant, la réponse était qu’on ne savait pas, il fallait faire confiance à l’humain. La réponse d’ERC-8004 est de consulter les enregistrements sur la chaîne.

Ce système n’a pas été inventé par Ethereum lui-même.

Il s’appuie sur la logique sous-jacente du protocole A2A publié par Google l’année dernière, Agent-to-Agent, permettant aux IA de dialoguer et d’interagir entre elles. ERC-8004 ajoute une couche :

La confiance certifiée par la blockchain.

Le protocole A2A de Google résout le problème de communication, ERC-8004 d’Ethereum résout le problème de confiance. L’un gère la parole, l’autre la vérification d’identité.

Donner une identité est-il une bonne affaire ?

Je vais supposer audacieusement que la logique d’Ethereum pourrait être la suivante :

Pour que l’Agent IA soit vraiment utile, il doit pouvoir gérer ses propres fonds. Pas juste poster des tweets ou discuter, mais manipuler directement des actifs sur la chaîne. Signer des transactions, interagir avec des contrats, faire de l’arbitrage entre protocoles…

Personne n’ose encore faire cela à grande échelle. La raison est simple : comment savoir si cet Agent ne va pas transférer votre argent ? La récente explosion de ClawdBot a déjà suscité des retours négatifs dans la communauté.

La solution Web2, c’est la confiance dans la plateforme. Vous utilisez l’API d’OpenAI, vous faites confiance à OpenAI. En cas de problème, c’est OpenAI qu’il faut contacter.

Web3, lui, n’a pas ça. L’Agent est open source, déployé sans permission, tournant sur la chaîne, personne ne le contrôle. Quand vous appelez un service d’un Agent inconnu, qui se cache derrière, le code est-il fiable, a-t-il un historique de malversations… tout cela est impossible à vérifier.

En résumé, ERC-8004 consiste essentiellement à transposer le processus KYC traditionnel dans la blockchain. Et Ethereum mise sur le fait que, lorsque les Agents IA commenceront à manipuler de l’argent réel, cette norme deviendra une nécessité.

Les protocoles DeFi devront intégrer des Agents externes, en vérifiant leur identité sur la chaîne. Les institutions souhaitant utiliser des Agents pour exécuter des transactions devront d’abord consulter leur historique. Les sociétés d’audit pourront délivrer des certifications sur la chaîne, comme pour la sécurité des smart contracts.

C’est une opération de positionnement concurrentiel.

Ethereum sait qu’il a déjà perdu au niveau de la couche d’exécution, mais la couche de confiance n’est pas encore occupée. La reconnaissance par les institutions, l’écosystème d’audits de sécurité, le TVL, ce sont ses actifs actuels. ERC-8004 consiste à empaqueter ces actifs dans une norme, pour définir “à quoi ressemble la conformité d’un Agent IA” avant tout le monde.

La question est : ce besoin existe-t-il vraiment aujourd’hui ?

La norme précède la demande

Après avoir exposé la stratégie d’Ethereum, il faut parler de la réalité. Que font actuellement les Agents IA sur la chaîne ?

Avec la fin de la vague de memes IA l’année dernière, et la progression fulgurante de plusieurs grandes entreprises d’IA ces 1-2 dernières années, peu de gens s’intéressent encore aux Agents IA sur la chaîne.

Mais ils progressent quand même.

Par exemple, ai16z a changé de nom pour devenir ElizaOS, passant d’un Agent unique à une plateforme cross-chain ; Virtuals Protocol travaille sur une AI DAPP, avec l’objectif d’entrer dans la robotique physique d’ici 2026 ; d’autres comme ceux de Surf, capables d’exécuter automatiquement des stratégies DeFi.

Mais la question est : ont-ils vraiment besoin d’ERC-8004 ?

Les utilisateurs de Luna font confiance à Luna parce que c’est l’équipe principale de Virtuals. Les Agents sur ElizaOS sont utilisés parce qu’ils tournent dans le cadre d’ElizaOS ; Surf exécute des stratégies pour vous, souvent parce que vous faites confiance à cette application elle-même.

La confiance vient de la plateforme, pas de l’identité sur la chaîne.

La scène envisagée par ERC-8004 est : un Agent inconnu vient vous voir, sans appui d’une plateforme, sans marque reconnue, et vous ne pouvez juger de sa fiabilité qu’en consultant ses enregistrements sur la chaîne.

Quand cela pourrait-il arriver ?

Lorsque l’Agent IA pourra réellement faire des appels autonomes cross-protocol, cross-plateforme, cross-organisation. Qu’un Agent emprunte de l’argent à Aave, échange sur Uniswap, puis optimise ses gains sur un autre protocole, sans intervention humaine…

Mais ce scénario n’existe pas encore.

Les Agents IA actuels, même si leurs fonctionnalités sont complexes, fonctionnent essentiellement dans un seul écosystème. Ils n’ont pas besoin de prouver leur fiabilité à des protocoles inconnus, car ils ne vont pas frapper à la porte de protocoles étrangers.

Avec l’engouement actuel pour la cryptomonnaie, ils n’ont pas non plus de raison d’aller frapper à la porte des autres, sauf si une nouvelle narration peut émerger collectivement.

Donc, ERC-8004 répond à une problématique future.

Si l’Agent IA devient un outil, la confiance infrastructure d’Ethereum aura de la valeur. Si la taille de l’économie des Agents dépasse un certain seuil, permettant des appels cross-plateforme réguliers, ERC-8004 pourra percevoir des frais de passage.

Il y a beaucoup de si.

C’est pourquoi cette stratégie tournée vers l’avenir sera probablement menée en premier par des institutions.

Fin 2025, SharpLink Gaming annonce avoir investi 170 millions de dollars dans une stratégie de staking sur Ethereum. Au même moment, le flux net d’ETH sortant des exchanges dépasse 23 000 ETH, vers des portefeuilles privés et des protocoles de staking.

Ces fonds pourraient financer l’Ethereum dans 12 à 18 mois.

En tant qu’investisseur individuel, ERC-8004 n’est pas vraiment un catalyseur évident.

Parier sur ERC-8004 lui-même ? C’est une norme ouverte, sans token, impossible à miser directement, il faut se rabattre sur quelques petits projets liés. Parier sur Ethereum, c’est possible, mais le prix d’Ethereum dépend de beaucoup de facteurs, et l’Agent IA n’est qu’un narratif parmi d’autres.

En résumé, il n’existe pas encore de cible claire pour miser précisément sur la proposition “l’Agent IA doit avoir une identité sur la chaîne”.

Ethereum n’est pas entièrement une infrastructure pour l’IA, et l’anxiété d’identité d’Ethereum ne sera pas totalement apaisée par l’IA. La business des identités IA reste un défi de taille.

Rejoignez la communauté officielle de ChainCatcher

Abonnement Telegram : https://t.me/chaincatcher ;

Compte Twitter officiel : https://x.com/ChainCatcher_**