Comment la nouvelle présidente de la Réserve fédérale, Whash, s'est-elle « forgée » au cours des 15 années qui ont suivi le départ de la Fed

Dans le précédent article « Aujourd’hui nommé président de la Réserve fédérale par Trump, pourquoi Wacht a-t-il perdu face à Powell ? », nous avons compris pourquoi, lors de la course à la présidence de la Fed en 2017, Wacht a perdu face à Powell, ce qui représente près de 10 ans.

Wacht a « volontairement » démissionné de son poste de membre du Conseil de la Réserve fédérale en mars 2011, selon lui principalement parce qu’il était en désaccord avec les décisions internes de la Fed (voir précédemment : Le futur président de la Fed, Wacht, est-il colombe ou aigle ? Ne devinez pas à l’aveugle, regardez sa « déclaration de loyauté » publique, Wacht a déclaré : « À l’été et à l’automne 2010 — une période de forte croissance et de stabilité financière — j’étais extrêmement préoccupé par la décision d’acheter davantage de dettes publiques, qui pourrait entraîner la Fed dans un jeu politique chaotique de politique fiscale. Ensuite, le deuxième tour d’assouplissement quantitatif (QE2) a été annoncé. Je n’étais pas d’accord avec cette décision, et peu de temps après, j’ai démissionné de la Fed. »)

Par la suite, Wacht, qui a intégré la Fed à 35 ans et a quitté son poste à 41 ans en raison de désaccords (en réalité, il y avait beaucoup de « moqueries » internes à la Fed à propos du jeune et inexpérimenté Wacht à l’époque, voir : « Aujourd’hui nommé président de la Fed par Trump, pourquoi Wacht a-t-il perdu face à Powell ? »), il est très probable qu’il ait « eu du mal à continuer » et soit parti, entamant une longue « période de formation » de 15 ans.

Quelles ont été les expériences de Wacht durant ces 15 années, qui lui ont permis, 15 ans plus tard, de prendre la tête de la Fed ?