La plainte de $5 milliards de Trump contre JPMorgan marque une escalade dans le conflit d'accès bancaire

Au début de 2025, l’ancien président américain Donald Trump a intensifié sa plainte contre la débanque en déposant une plainte fédérale contre JPMorgan dans le tribunal d’État du comté de Miami-Dade. La plainte allègue que le géant bancaire a résilié ses comptes personnels et professionnels « sans avertissement ni provocation », demandant 5 milliards de dollars de dommages et intérêts à l’institution et à son PDG, Jamie Dimon. Selon les reportages de Bloomberg, Trump a accusé JPMorgan de diffamation commerciale et de violation du devoir implicite de bonne foi, tout en accusant également Dimon personnellement de violation de la loi de Floride sur les pratiques commerciales trompeuses.

La plainte et la réponse de JPMorgan

JPMorgan a constamment nié que les décisions de débanque soient motivées par des considérations politiques ou religieuses. Un porte-parole de la banque a rejeté la plainte comme étant sans fondement, déclarant que « nous ne fermons pas de comptes pour des raisons politiques ou religieuses ». Dimon lui-même a abordé des accusations similaires en décembre, affirmant que « nous débanquons des personnes qui sont démocrates. Nous débanquons des personnes qui sont républicaines. Nous avons débanqué différentes personnes de confession religieuse. Ce n’a jamais été pour cette raison ». Cette défense reflète la position de la banque selon laquelle les fermetures de comptes suivent des procédures de conformité et d’évaluation des risques établies plutôt que des motifs idéologiques.

Le contexte politique derrière les revendications de Trump

L’argument de Trump sur la débanque s’appuyait fortement sur ses revendications conflictuelles concernant l’attaque du Capitole du 6 janvier 2021. Dans des publications sur les réseaux sociaux de la mi-janvier 2025, il a qualifié l’incident de justifié, citant son affirmation selon laquelle l’élection présidentielle de 2020 était « truquée » — une affirmation contredite par sa défaite de 74 voix électorales face au président Joe Biden. Ces déclarations faisaient partie du contexte de son dépôt de plainte.

La débanque comme enjeu politique croissant

La question de la débanque a dépassé le cas individuel de Trump. En août 2024, Trump a signé un décret exécutif visant la « débanque politisée ou illégale », en demandant aux régulateurs américains d’enquêter sur ces revendications et de développer des mesures préventives. Des législateurs républicains au Congrès ont également poussé pour des solutions législatives, cherchant à inclure des dispositions sur la débanque dans des projets de loi sur la structure du marché en attente.

Le mouvement a pris une ampleur particulière en 2024, lorsque plus de 30 dirigeants de la technologie et des cryptomonnaies ont publiquement révélé des revendications de débanque contre diverses institutions financières. Les acteurs du secteur ont inventé le terme « Operation Chokepoint 2.0 » pour décrire ce qu’ils qualifient d’effort coordonné par les régulateurs gouvernementaux pour restreindre l’accès bancaire à ceux impliqués dans les actifs numériques. Ce cadre suggère que les incidents individuels de débanque sont symptomatiques d’un modèle politique plus large, plaçant la plainte de Trump dans le débat plus vaste sur l’accès financier et l’excès réglementaire dans les secteurs de la crypto et de la fintech.