Les négociations entre la Chine et l'Iran ont été sur le point de « se briser » à un moment donné, puis ont connu un retournement de situation. Les prix du pétrole internationaux sont déconcertés.

robot
Création du résumé en cours

Selon les médias tels que CCTV News, en quelques heures dans la nuit de jeudi à Beijing, la négociation entre les États-Unis et l’Iran, initialement prévue pour ce vendredi, a frôlé l’échec avant de revenir temporairement sur la bonne voie.

En conséquence, les prix du pétrole international ont connu une forte volatilité intra-journalière. Le Brent a soudainement augmenté de plus de 3 % vers 1h30 jeudi matin, puis a connu une baisse significative vers 4h. Cependant, en raison de la baisse des attentes quant à la possibilité d’un accord entre les États-Unis et l’Iran, le Brent maintient encore une hausse de plus de 1 %.

(Graphique minute du Brent, source : TradingView)

Derrière ces fluctuations de rumeurs sur le marché, se cache une intense confrontation diplomatique entre les deux pays.

Selon la compréhension du marché en début de semaine, dans le contexte de la menace des États-Unis d’user de la force contre l’Iran, les deux pays ont accepté de tenir des pourparlers ce vendredi à Istanbul, avec la participation d’États voisins en tant qu’observateurs. Les États-Unis et l’Iran tiendront des entretiens bilatéraux sur l’accord nucléaire, puis des discussions multilatérales sur les missiles balistiques, les agents militaires iraniens, etc.

Par la suite, mardi, l’Iran a proposé de changer le lieu de la négociation en Oman et de n’avoir que des discussions bilatérales avec les États-Unis, afin de garantir que les négociations se concentrent uniquement sur la question nucléaire.

Selon des responsables américains informés, Washington était initialement ouvert à cette proposition, mais mercredi, ils ont informé l’Iran que « soit ils respectaient l’accord initial, soit ils n’auraient pas de négociations ». L’Iran a alors répondu : « Alors, on n’en parle plus. »

De son côté, l’Iran a laissé filtrer via les médias officiels que la raison de l’annulation des négociations était l’ajout de nouvelles conditions par les États-Unis, ainsi que des divergences sur la question des négociations, et non le lieu de la rencontre.

Ce qui a suivi, c’est la situation que les marchés financiers mondiaux ont observée : une hausse rapide des prix du pétrole, et une vague de ventes parmi les actions technologiques, notamment aux États-Unis.

Cependant, à 3h48, heure de Beijing, le ministre iranien des Affaires étrangères, Alaraghchi, a soudainement publié sur les réseaux sociaux que les négociations sur la question nucléaire avec les États-Unis étaient prévues pour le vendredi matin vers 10h à Mascate, capitale d’Oman, et a remercié le gouvernement omanais pour tous les efforts déployés pour organiser cette rencontre.

(Source : X)

Selon la situation actuelle, avec la décision des deux pays de « tout casser et partir », la crainte que Trump se tourne vers une solution militaire a soudainement augmenté au Moyen-Orient. Au moins 9 pays de la région ont exercé des pressions d’urgence de haut niveau sur la Maison Blanche, appelant fermement à ne pas annuler la rencontre de vendredi.

Un responsable américain a déclaré : « Ils nous ont demandé de maintenir cette rencontre, pour écouter ce que l’Iran a à dire. Nous avons dit aux Arabes que si ils insistaient, nous participerions à cette réunion, mais nous en doutons fortement. »

Cependant, en y regardant de plus près, en raison de l’objectif assez flou de l’administration Trump concernant l’Iran, et de la politique de jeu de l’Iran, plusieurs responsables du Moyen-Orient tentant de jouer le rôle de médiateurs ont indiqué qu’ils ne comprenaient pas vraiment ce que veulent réellement les deux parties lors des négociations, ni s’il existe vraiment une voie pour parvenir à un accord. L’objectif principal des médiateurs est actuellement de faire adopter une déclaration large par les États-Unis et l’Iran, indiquant leur engagement envers la diplomatie, leur volonté de calmer la situation et de cesser les hostilités.

L’ancien porte-parole du Département d’État américain pour la région persane, Alan Eyre, qui a également été négociateur sur la question du nucléaire iranien, a commenté mercredi : « C’est une situation sans précédent, en partie parce que l’incertitude stratégique et l’incohérence des États-Unis amplifient les conséquences possibles des décisions iraniennes. »

(Article source : Caixin)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler