Le secrétaire au Trésor américain exclut la possibilité pour le gouvernement de « sauver » le Bitcoin, les Bitcoins confisqués par le gouvernement ayant pris de la valeur jusqu’à 15 milliards de dollars

Récemment, le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré lors d’une audience au Congrès qu’il excluait clairement la possibilité pour le gouvernement fédéral de « sauver » le Bitcoin en cas de baisse du marché.

Il a souligné que ni le Département du Trésor ni le Conseil de stabilité financière (FSOC) n’ont le pouvoir d’exiger que les banques privées achètent davantage de Bitcoin pour soutenir son prix.

Cette déclaration répond fermement aux spéculations antérieures du marché selon lesquelles le gouvernement pourrait intervenir pour influencer le prix des cryptomonnaies, établissant ainsi le principe officiel américain de « non-assistance » face à la volatilité du marché du Bitcoin.

Par ailleurs, Bessent a révélé que le Bitcoin confisqué par le gouvernement américain lors d’opérations d’application de la loi a vu sa valeur passer d’environ 500 millions de dollars à plus de 150 milliards de dollars, montrant que les actifs cryptographiques détenus par le gouvernement ont connu une augmentation spectaculaire de leur valeur au cours du cycle de marché.

Il a également précisé qu’en vertu du décret présidentiel signé par Trump en mars 2025, cette ordonnance délimite une ligne rouge politique, limitant la capacité du gouvernement à intervenir directement sur le marché avec des fonds publics.

Dans ce contexte, les voies légales pour le gouvernement d’augmenter ses réserves stratégiques en cryptomonnaies sont strictement limitées à deux méthodes : d’une part, la confiscation d’actifs ; d’autre part, la mise en œuvre d’une stratégie de remplacement neutre en budget (c’est-à-dire l’échange d’actifs tels que le pétrole ou les métaux précieux détenus par l’État contre des Bitcoins).

Cependant, ce cadre politique a suscité des réactions très contrastées au sein de la communauté Bitcoin. Les critiques soulignent que la dépendance à la confiscation et au remplacement passifs est insuffisante et ne peut pas fournir un soutien officiel aussi solide que l’achat actif de Bitcoin.

Les partisans, quant à eux, estiment que l’initiative du gouvernement américain de constituer et de divulguer publiquement une réserve stratégique de Bitcoin possède un fort effet de démonstration, susceptible d’inciter de nombreux pays à suivre l’exemple en établissant leurs propres réserves de cryptomonnaies.

À long terme, cette course mondiale aux réserves officielles pourrait fondamentalement remodeler la relation entre l’offre et la demande de Bitcoin, ayant ainsi un impact plus profond sur la demande mondiale et le prix du Bitcoin.

#ScottBessent #Position du gouvernement